Welkom in de shoutbox, gast
JP
Zou best een fijn zijn als de heren beleid zouden mee lezen wat hier gepost wordt. Zijn wij nou zo dom en zij heel slim ?
Wat een bende los van het resultaat tegen Utrecht.
Iemand een bezem en keihard door de organisatie halen en de mensen binnenhalen en op de juiste plek zetten.
Maar dat roepen heel veel shouters maar vooralsnog schreeuwen in de woestijn. Helaas voor mij voor mijn cluppie en supporters.
Wat een bende los van het resultaat tegen Utrecht.
Iemand een bezem en keihard door de organisatie halen en de mensen binnenhalen en op de juiste plek zetten.
Maar dat roepen heel veel shouters maar vooralsnog schreeuwen in de woestijn. Helaas voor mij voor mijn cluppie en supporters.
 0
|
Maandag 5 augustus 2019 om 18:54 uur |
|
Petah
janjazz37
Petah schreef:
Vindt u uzelf niet hypocriet u heeft niks anders gedaan tegenover Manders dir deugd niet maar de rest van het personeel mag niks negatiefs over gezegd worden
Nou door de rest van het personeel inclusief Manders staan we waar we staan
Vindt u uzelf niet hypocriet u heeft niks anders gedaan tegenover Manders dir deugd niet maar de rest van het personeel mag niks negatiefs over gezegd worden
Nou door de rest van het personeel inclusief Manders staan we waar we staan
Beste Petah,
De term personeel omvat in feite iedereen bij ADO in loondienst.
Ik acht het overgrote deel van dat personeel echt niet verantwoordelijk voor het huidige beleid, Er is maar een zeer beperkt aantal mensen die op het beleid invloed kunnen hebben.
Vandaar mijn opmerking. Helder?
De term personeel omvat in feite iedereen bij ADO in loondienst.
Ik acht het overgrote deel van dat personeel echt niet verantwoordelijk voor het huidige beleid, Er is maar een zeer beperkt aantal mensen die op het beleid invloed kunnen hebben.
Vandaar mijn opmerking. Helder?
|
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 04:40 uur |
|
Ooievaar
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
El Khayati teleurgesteld in ADO
De transfer van Nasser El Khayati naar Qatar staat nog steeds op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
El Khayati teleurgesteld in ADO
De transfer van Nasser El Khayati naar Qatar staat nog steeds op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht
NelK heeft in de haven gewerkt. Hard werken voor -waarschijnljk- een bescheiden salaris. Hij verdient nu bij ADO waarschijnlijk meer dan 2 ton!!
Daar kon hij in de haven alleen maar van dromen.
Enig realiteitsbesef zou hij dan toch wel moeten hebben. We worden niet allemaal met een gouden lepel in de mond geboren.
Natuurlijk heeft hij het het heel goed gedaan, zeker alle lof. Maar laat niet onverlet dat hij met zijn volle verstand zijn zeer goede contract heeft getekend. Nu de prima donna uithangen slaat natuurlijk nergens op. Dat die olieboeren hem met nog veel meer geld willen verleiden is niet het probleem van ADO.
ADO bepaalt de vraagprijs en niet NelK of FC Zandplaat.
Als hij niet wil meewerken dan mag hij lekker op de tribune gaan zitten wat mij betreft. ADO doet het in dezen goed, door zich niet van de wijs te laten brengen, en er hopelijk het bedrag uitsleept wat men voor ogen heeft.
ADO treft geen blaam in dezen. Verwend kind NelK wel en die soepjurken ook. Heel simpel dus: Just take it or leave it.
Valt meer dan genoeg aan te merken op het beleid - tot mijn grote spijt - maar hier doet de club het goed.
ADO bepaalt de koers, en niemand anders. Een individu kan nooit groter zijn dan de club.
Daar kon hij in de haven alleen maar van dromen.
Enig realiteitsbesef zou hij dan toch wel moeten hebben. We worden niet allemaal met een gouden lepel in de mond geboren.
Natuurlijk heeft hij het het heel goed gedaan, zeker alle lof. Maar laat niet onverlet dat hij met zijn volle verstand zijn zeer goede contract heeft getekend. Nu de prima donna uithangen slaat natuurlijk nergens op. Dat die olieboeren hem met nog veel meer geld willen verleiden is niet het probleem van ADO.
ADO bepaalt de vraagprijs en niet NelK of FC Zandplaat.
Als hij niet wil meewerken dan mag hij lekker op de tribune gaan zitten wat mij betreft. ADO doet het in dezen goed, door zich niet van de wijs te laten brengen, en er hopelijk het bedrag uitsleept wat men voor ogen heeft.
ADO treft geen blaam in dezen. Verwend kind NelK wel en die soepjurken ook. Heel simpel dus: Just take it or leave it.
Valt meer dan genoeg aan te merken op het beleid - tot mijn grote spijt - maar hier doet de club het goed.
ADO bepaalt de koers, en niemand anders. Een individu kan nooit groter zijn dan de club.
|
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 22:48 uur |
|
Bolskie
Aad schreef:
Dat is ook de doorn in mijn oog. Ik zie echt wel de kwaliteiten van sommige oudere spelers maar als we komend seizoen niet op enige wijze jong bloed in de selectie brengen dreigt inderdaad jouw scenario. Je moet je voorstellen dat Meijers, Beugelsdijk, Immers, Kramer, Necid, Falkenburg en Zwinkels met zijn allen tegelijk (en dat is echt mogelijk gezien de leeftijd van de heren) hun schoenen aan de wilgen hangen. Waar haal je dan de pleuro`s vandaan om je selectie op orde te brengen. Als de Chinezen het nu niet doen, doen ze het dan ook niet.
Dat is ook de doorn in mijn oog. Ik zie echt wel de kwaliteiten van sommige oudere spelers maar als we komend seizoen niet op enige wijze jong bloed in de selectie brengen dreigt inderdaad jouw scenario. Je moet je voorstellen dat Meijers, Beugelsdijk, Immers, Kramer, Necid, Falkenburg en Zwinkels met zijn allen tegelijk (en dat is echt mogelijk gezien de leeftijd van de heren) hun schoenen aan de wilgen hangen. Waar haal je dan de pleuro`s vandaan om je selectie op orde te brengen. Als de Chinezen het nu niet doen, doen ze het dan ook niet.
Maar er is nu toch jeugd aangeschoven wie weet verwachten zij wel de doorbraak van die spelers en verwachten ze dat zij het stokje overnemen dan praat je alweer over 3 a 4 spelers met misschien eventueel 1 a 2 versterkingen die misschien wel de euro’s gaan opleveren.
Als ik het zo bekijk gaat dat beleid worden waar ze op gaan gokken, ook met de invoer van jong denk ik dat ze de verwachting hebben van 1 a 2 spelers die elk jaar zullen doorschuiven zn gekke gedachten is dat niet, of dat uitpakt moet blijken want kan niet inschatten of ze vast waarde in het eerste zullen worden maar goed ik dacht dat iedereen een voorstander was van eigen jeugd, nu lijkt het erop dat ze wel moeten en roept iedereen om de versterkingen. Men weet toch dat er geen geld is riemen met de roeien die je hebt kan goeduitpakken alleen zekerheid is het niet maar je eigen dieper in de schulden steken helemaal niet. Laat indien zij niet genoeg zijn maar degraderen maar dan wel liever met eigen jeugd toch?
Als ik het zo bekijk gaat dat beleid worden waar ze op gaan gokken, ook met de invoer van jong denk ik dat ze de verwachting hebben van 1 a 2 spelers die elk jaar zullen doorschuiven zn gekke gedachten is dat niet, of dat uitpakt moet blijken want kan niet inschatten of ze vast waarde in het eerste zullen worden maar goed ik dacht dat iedereen een voorstander was van eigen jeugd, nu lijkt het erop dat ze wel moeten en roept iedereen om de versterkingen. Men weet toch dat er geen geld is riemen met de roeien die je hebt kan goeduitpakken alleen zekerheid is het niet maar je eigen dieper in de schulden steken helemaal niet. Laat indien zij niet genoeg zijn maar degraderen maar dan wel liever met eigen jeugd toch?
|
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 17:52 uur |
|
DHFC070
rd.. schreef:
Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.
Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.
ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).
Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.
Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.
Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.
ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).
Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.
Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.
Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.
Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.
VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.
Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.
Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.
Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.
VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.
Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.
|
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 09:45 uur |
|
Johannes
DHFC070 schreef:
In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.
In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.
Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.
Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.
Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.
|
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 21:41 uur |
|
DHFC070
BLEISWIJK-1 schreef:
Voor iedereen die Jeffre op handen draagt. Dit is toch onbegrijpelijk?
Beter dan Asmalash. Daar geloof ik niks van.
Voor iedereen die Jeffre op handen draagt. Dit is toch onbegrijpelijk?
Beter dan Asmalash. Daar geloof ik niks van.
In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.
|
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 21:37 uur |
|
Advertentie
Kees
DHFC070 schreef:
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Het strookt inderdaad niet met het uitgestippelde beleid van de gladde Manders. Maar hij had makkelijk praten wat betreft de lange termijn en laat zijn opvolgers met tekorten, onzinnige begrotingen, kunstgrasdossier en misschien nog wel meer achter.
En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.
En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.
|
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 14:24 uur |
|
DHFC070
Kees schreef:
Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.
De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.
Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.
De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
|
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 14:15 uur |
|
Nu online
MikeDH, Aad, opper, rh_vakm, grijze gek, Eeuwig Den Haag en 359 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |