Tag: eerder

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Pas scouten op een leeftijd van 15 a 16 zie ik niet zitten. Dan zitten er geen spelers meer tussen die ons 1e ooit zullen halen, tenzij je Toornstra heet.
Scouten op een jongere leeftijd heeft ook weinig zin; tich spelertjes vertrekken al bij ons VOOR die leeftijd. ADO kan dat nu niet tegenhouden. Geld ontbreekt. Bovendien is ADO op dit moment niet bepaald aantrekkelijk voor jeugdspelers. Als Jong ADO aan de bel gaat trekken, wordt `t leeggehaald. Zou geen oplossing weten behalve veel meer financiele mogelijkheden.

Neem Immers ook mee , die speelde op latere leeftijd nog bij Vredenburch .

Klopt inderdaad dat je poule van talenten klein is als je ze pas op 16 jarige leeftijd binnenhaalt, maar scouten kan je al veel eerder doen en blijven monitoren.
Wij als DH moeten ons onderscheiden ten opzichte van de concurrenten, lees inpassen van jonge talenten, dan zul je zien dat meer talenten deze kant opkomen omdat zij daadwerkelijk de kans krijgen.

Onze laatste trainers gingen allemaal op safe omdat het broodtrainers zijn die geen risico willen lopen.
Had bij ons Boussakou 18 wedstrijden laten spelen dan had hij er ook 2 gemaakt .

Club is gewoon verrot tot in de wortels

Vakkie-G schreef:

Met deze negatieve instelling gaan we het sowieso niet halen

Oké , we gaan het redden boys !

Ik zie nog eerder dat RKC ons inhaalt , sorry nu gaan we het zeker niet redden .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As ergert zich aan behangverkoper
Jeffrey van As kijkt met verbazing naar de situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Tsja, ik heb ook wat problemen met de vrijblijvende rol van van Zweden. Gemakkelijk lullen (zoals wij ) vanaf de zijlijn maar enige verantwoordelijkheid nemen? ho maar.
En dat terwijl ik het idee heb dat Hamdi de mening van van Zweden serieus neemt.

Overigens maar afwachten wanneer van Zweden weer als een blad aan de boom omdraait en het huidige beleid afkamt. Is eerder gebeurd.

Law schreef:

Hoe zou je dit moeten benoemen...? Of je kan er beter geen naam aan plakken. Wat mij wel opvalt is dat ik zelf de laatste jaren al vaker dingen heb gehoord en in het verleden zelf gezien heb. Heb zelf toen ook met veel allochtonen gevoetbald bij Ado en moet eerlijk bekennen die kregen niet zoveel kansen of geen kans en dat terwijl ze echt wel goed voetballen konden. Sommige hadden wel meer aandacht nodig of een andere benadering. Genoeg autochtone jongeren zien doorstromen terwijl daar op basis van kwaliteit eigenlijk geen rede voor was. Of wat rauwere autochtone jongeren die geen kans kregen...terwijl ze beter waren. In sommige gevallen bepaalde voorkeur of de ouders deden vrijwillig iets. Daar waren ze altijd wel gevoelig voor..bij de allochtone jongeren zag je daarentegen juist dat ouders er bijna nooit waren. Gasten waren op zich zelf aangewezen. Jol had daar altijd wel oog voor en heeft genoeg jongens begeleid en zelfs in huis genomen.

Laat ik het zo zeggen ik begrijp wel wat hij bedoeld...zonder een bepaalde kaart uit te spelen. Is een beetje goedkoop om dat soort dingen gelijk te gaan roepen

Dus jij stelt met andere woorden dat Jol hiermee bedoeld dat autochtonen boven allochtonen worden geplaatst en eerder de kans krijgen? Ik zie van die bewering niks terug in de laastst uitgedeelde contracten voor spelers uit de jeugd. Boussakou, Nikiema en laatst nog Emre Ates. Volgens mij allemaal jongens met dubbele paspoorten. Is toch een aparte bewering?

BramHarry070 schreef:

Bij degradatie is het echt te hopen dat United Vansen de aandelen verkoopt. Ik ben ervan bewust dat gezichtsverlies pijnlijk is in Azië, maar zullen zij zelf ook inzien dat er alleen maar negativiteit ontstaan is sinds zij de aandelen hebben overgenomen?

In mijn ogen kunnen ze beter nu de aandelen verkopen om verder gezichtsverlies te voorkomen, hopen dat die praatgrage vermogende ADO supporters nu wel instappen, zoals Jol al aangaf..

Gezichtsverlies is overal pijnlijk ik denk dat je eigenlijk Japan bedoeld.

Ik denk niet wat sommige andere denken dat als we degraderen dat ze dan maar Ff ADO gaan verkopen met zoveel verlies.
Denk eerder dat ze er dan alles aan gaan doen om zo snel mogelijk weer in de eredivisie te komen.

Bolskie schreef:

En wat voor consequentie moet die dan nemen volgens jou?

En Pardew komt niet door van zweden die heeft met zijn aanstelling niks te maken.

Ik heb eerder gehoord dat Pardew via Jol gekomen is.

daveadodh schreef:

Mooi om te zien hoe graag de media ADO ziet degraderen. Betekent dat ADO toch een vervelende tegenstander is over het algemeen. Zou extra gaaf zijn als we nu nog erin blijven nu we dood en begraven lijken!

Ik bespeur eerder medelijden en ongeloof hoe een club met zo’n verleden zich op deze manier laat leiden door onbenullen.
Hoe leuk zou het zijn als we het alsnog redden?

Petah schreef:

Of driesen een kwal is of niet tja ik vind het best een geschikte vent komt hier uit de buurt t Westland en heb toch wel paar keer vriendelijk met de man gesproken

Maar goed los wat je van hem vindt betekend nog niet dat t stukje niet waar is

Ik geef pardew t voordeel van de twijfel nog maar ook ik zet achter een hoop acties vraagtekens

Tuurlijk zie ik ook dingen die ik raar vind.
Maar je gaat mij niet vertellen dat een meiers of een immers of een andere speler die speelt uit de school gaat klappen tegen valentijn driessen.
Eerder iemand die niet meer speelt. En die hebben even geen recht van spreken.
Die hebben er esn half jaar lang een zooitje van gemaakt.

Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.

Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.

zou volgende week het volgende proberen;

Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle

Corleone070 schreef:

Wat zou hij in 1 van zijn vervangers moeten zien? Goossens heeft een goed schot en kan een degelijke voorzet geven.

Mag die dan wel eens laten zien als dat de reden is dat hij er nog staat. Ik zie nooit een voorzet van hem alleen vrijetrappen en corners maar zoals ik eerder zei van de 10 veldspelers zal er nog wel iemand zijn die dat kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Ap happie, Edje, Tante Wil, Vakkie-G, tjapi01, JB96, carbayon, pitbull en 449 gasten.

Bekijk de topshouts