Tag: huidige

Trending: trainer helmond ideho sport kalezic wedstrijd

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic: als ik dit had geweten ...
Zeljko Petrovic hapte gelijk toe toen Dick Advocaat hem van de zomer voor ADO belde.
Lees het nieuwsbericht

Petrovic begint steeds meer op mijn schoonmoeder te lijken. Goed voor het zelfvertrouwen ook van de huidige selectie deze dagelijkse klaagzang. Steek de energie liever in wat je hebt ipv wat je niet hebt. Haal een scheermesje over je gezicht, knijp je stress-pukkels uit, en straal een motiverende trainer uit, en werk in godsnaam aan een realistische speelwijze wat bij deze groep past. Dat is er namelijk nog steeds niet in te ondekken.

Aad schreef:

Wang betaalt (een deel), plaatst zijn poppetjes in RvC en bestuur en gaat vrolijk verder met dictatortje spelen en zich niets aantrekken van wat ADO en zijn supporters er van vinden.

Let maar op: hij tovert direct een paar onbekende spelers uit de hoge hoed die bij toeval 2 wedstrijden goed spelen (en daarna niet meer) en iedereen denkt dat alles op zijn pootjes terecht komt. En daarna is het weer het al 2 jaar durende oude liedje.

Ik hoop dat de bewindvoerder wijzer is en de gemeente Den Haag standvastig.

Ja, ik weet dat ik zeker nu geen mening over Wang heb die consequent is. Maar, gezien de opportunistische voetbalwereld waar de dag van morgen alweer geheel anders kan zijn dan de dag van vandaag, ben ik toch blij als er een doorbraak komt in de (financiële) ellende.
Tsja, en als dat moet zijn door een betaling van Wang dan moet dat maar en kan ie nog blijven zitten.

Onderbuikgevoelens zijn nu niet van belang en een uitholling van de selectie tijdens de komende weken kan funest zijn. Daarnaast heb ik voldoende vertrouwen in de huidige beleidsmakers.

Mocht er een andere oplossing komen waarbij alles is gewaarborgd? Prima, dat veel liever maar dat zie ik er gezien het verleden niet van komen. Dan maar weer korte termijn beleid. Alles beter dan de Juup.

GreenYellowTheHague schreef:

Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd

Hou het dan alleen over voetbal!

Ik zit er nog steeds tussenin en vind nog steeds niet dat Wang alleen de schuldige is. Er is meer gebeurd dan alleen Vansen de schuld te geven! Ik ben niet voor wang, ik ben niet voor het huidige bestuur, ik ben voor ADO en hoop snel op rust en met wie hoe of wat interesseert mij geen hol!

En ben nooit voor Wang geweest en heb er altijd neutraal ingestaan, dat kan jij terug lezen. Veel leesplezier

Haagse Dick schreef:

Omdat er geen euro wordt gegenereerd en geld over de balk wordt gegooid. Sponsors die niet betalen en over het voetbal er wordt gvd niet eens een TD aangesteld

Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?

Haagse Dick schreef:

Andere vraag dan,

Is dit bestuur capabel genoeg om ADO te laten draaien?

Wat mij betreft wel. Zeker met de huidige RvC.

Kees schreef:

Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

Kees schreef:

Dat begrijp ik maar ze kunnen natuurlijk wel gegadigden aanbrengen.

Is zo, maar zou het niet zo zijn dat de huidige beheerders wel 2x nadenken om met evt handlangers van uvs in zee te gaan?

Een oudere supporter schreef:

Jazeker. Dat er daarnaar ook een onderzoek gaat plaatsvinden.
Dus ik hoop dat dat onderzoek echt een onafhankelijk onderzoek gaat worden..

Nou vind ik ook dat het huidige bestuur faalt a jaren zelfs enige in wie ik vertrouwen heb is meppelink

Maar laten we heel eerlijk zijn
Wang met fontein mislukt
Wang met woerts werdt niets
Wang met wigt mislukt
Wang met Manders mislukt

Zou het dan ook gewoon niet voor een groot deel aan wang leggen

Kees schreef:

We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.

Vroeg of laat komt die aap ook uit een mouw:

http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF

Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone

Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:

Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.

Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.

Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en

Petah schreef:

Joh deze club is al jaren mijn club niet meer ik heb elke wedstrijd het gevoel dat ik uitspeel en het erge is de uitwedstrijden zijn nog de enige wedstrijden waar iets van sfeer terug te vinden is

Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet

Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan

Vond het massaal uitfluiten en douche roepen echt een grote smet op de 3 punter vanmiddag. Ook nog onbegrijpelijk want vandaag zorgde hij voor het meeste gevaar van alle spelers. Zoals hijzelf al zegt is er door het gedoe met Petrovic en wel/niet komen een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan rondom die jongen. Hij heeft het vaak ook niet goed gedaan maar gelukkig de rest van het elftal wel?? Waarom worden die dan niet uitgefloten?

Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.

Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, poemba, Tante Wil, Don Leo, Eeuwig Den Haag, Wippert, Jurriën, Marcush, Aad, 070FCDH070, Vakkie-G, Dannyy, fcdh-denhaag, FFL, PietF, Bollie74, Rob2002, bert1953, Dappere dodo, Mike en 190 gasten.

Bekijk de topshouts