Tag: inkomsten

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Financiele situatie ADO Den Haag niet rooskleurig (18-11-2007)

De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.

door Rob Blankenstein

Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.

John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?

‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’


John Arzbach

Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?

‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’

Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?

‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’

Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!

‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’

De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?

‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’

Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?

‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’

Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?

‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’

Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?

‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’

Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?

‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’

Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?

‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’

Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?

‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’

ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?

‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’

Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.

Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?

‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’


Pierre Heijnen

Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?

‘Nee, beslist niet.’

Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!

‘Zeer zeker niet!’

Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?

‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’

Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?

‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Storkie schreef:

Rare kronkel....: iemand die anders denkt dan jij geef jij meteen een etiket? Neen, ik ben geen bobo. (wat ga je nu voor me verzinnen?).
Je hoeft van mij niets anders te zoeken als iets je niet aanstaat maar er over klagen heeft pas zin als je er ook iets aan kunt doen. Je kunt staken, klagen, blokkeren, van mijn part jezelf op het Haags Helden Plein ritueel in de fik steken maar dat verandert geen moer aan de situatie.
De inkomsten (die welliswaar hoog zijn maar momenteel echt niet essentieel drastisch omlaag kunnen) staan niet op die manier in verhouding tegen de inkomsten (recettes, tv-gelden, sponsorgelden) dat we een sterk team neer kunnen zetten wat zomaar even voor super-resultaten kan zorgen.

Dit zijn gewoon feiten.

De uitgaven (jij schrijft 2x inkomsten en noemt dat vervolgens feiten) staan niet in verhouding tot de prestaties en de rangschikking van de club. En op de verhouding uitgaven - rendement mag je de leiding van elke organisatie afrekenen.

Verder hoop ik op een stunt van FC Den Haag in Den Bosch. Drie punten en de top van het klassement blijft in zicht (nacompetitie spelen lijkt me belangrijk om financiele redenen!).   

langepino schreef:

jij bent ook zeker 1van die bobos! staat je iets niet aan dan moet je maar wat anders zoeken!!nou ga ik je vertellen dat echt duizenden mensen er net zo over denken als ouwegarde!!het bestuur moet ons nu echt tegemoet gaan komen anders zijn de supporters volgend jaar echt op 1 hand te tellen!!ik weet niet of je het weet maar het gaat elke dag slechter met onze club!!en met jou theorieen kunnen ze beter gaan tennissen in dat stadion!

Rare kronkel....: iemand die anders denkt dan jij geef jij meteen een etiket? Neen, ik ben geen bobo. (wat ga je nu voor me verzinnen?).
Je hoeft van mij niets anders te zoeken als iets je niet aanstaat maar er over klagen heeft pas zin als je er ook iets aan kunt doen. Je kunt staken, klagen, blokkeren, van mijn part jezelf op het Haags Helden Plein ritueel in de fik steken maar dat verandert geen moer aan de situatie.
De inkomsten (die welliswaar hoog zijn maar momenteel echt niet essentieel drastisch omlaag kunnen) staan niet op die manier in verhouding tegen de inkomsten (recettes, tv-gelden, sponsorgelden) dat we een sterk team neer kunnen zetten wat zomaar even voor super-resultaten kan zorgen.

Dit zijn gewoon feiten.

Haagse Roel schreef:

Koos ?? is dit de Koos die vroeger hier altijd aanwezig was uit Arnhem ????
Hoe dan ook , je slaat de spijker op de kop.

Dit zal wel weer en hoop reacties uitlokken maar dat moet dan maar...........

Een groot gedeelte van de mensen hier doet aan korte termijnpolitiek, men is de afgelopen seizoenen al vergeten en gaat, zoals het Bestuur het graag ziet, mee in de euforie van de dag . Mag ik jullie een opsomming van de laatste twee weken hiervan geven :

Volendam uit : Reacties als : altijd lastig , goed resultaat enz enz

Veendam ( jah Veendam !!) thuis : goed gespeeld , helaas de kansen niet benut enz enz......gvd wij zijn FCDH en wij zijn tevreden met de resultaten ????

Tering mensen, de club is zo verrot als bedorven vis!!! we staan  9e in de klojodivisie en maar in de aanloop naar iedere wedstrijd weer roepen :

Ik heb er zin in !!!
Morgen drie punten ( dus niet)
FCDH hehehoo

En maar en op de mensen hier DIE OOK VAN HUN CLUB HOUDEN maar , zoals ik er tegenaan kijk, de juiste beslissing hebben genomen , door niet meer te gaan.

Ik ben een FCDH supporter in hart en nieren maar de club is de club niet meer ...ik ga het allemaal niet weer herhalen maar als je je supporters niet serieus neemt kom ik niet meer.*..Om met de KvK te spreken : Dat zouden meer mensen moeten doen.

*  En voor dat men gaat blaten dat FCDH hooligans liever kwijt dan rijk is : dat ben ik dus niet !!!!!!!!!

Dat zouden meer mensen moeten doen

dit had ik zelf kunnen schrijven.helemaal mee eens ieder punt verlies is een schande .echt mede fans onze club gaat helmaal kapot.ook ik kocht tegen groninge netjes een kaart samen met mijn zoon 26 eutjes ik heb geen vuurwerk geen stoel gesloopt netjes ons geliefde zuiderpark vaarwel moeten zeggen omdat het volgens de bobos in een nieuw stadion allemaal veeeeeel beter kan?????die maaghond van een de boer voorop.nou 5maanden later zien we het resultaat.degradatie is geen ramp was een van zijn wijze uitspraken .onze club is ligt op sterven.volgend jaar nog minder inkomsten omdat dit jaar overbruggen is .en 10.8 miljoen begroten daar kan je ook 100 miljoen neer zetten maar het zegt geen reet je moet het geld eerst binnen halen en dat lukt met al die rare regels die verzonnen zijn in en om die frituurpan.nee had het ziuderpark verbouwt daar ligt het echte haagse groen gele hart.ik werk mee de hele week de pleu en ga niet mee helpen om hun schulden af te lossen.zolang dit beleid wordt gehandhaaft te dure kaarten 8eu parkeren! om het zuiderpark kon ik normaal mijn auto altijd perfect kwijt,ga ik niet ,geen eu geef ik er aan uit.fcdh for ever mijn bloed zal altijd groen geel zijn.maar dit pik ik niet en als ik zo op deze side lees gaan er steeds meer dit inzien.

Rups schreef:

In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.

Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.

Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.

de prijzen moeten inderdaad omlaag ,voor jupiler nivo zijn ze nu toren hoog.denk alleen dat ze dit niet terug draaien.maar dat er iets moet gaan veranderen dat is voor iedereen wel duidelijk.en waarom in godsnaam geen vrije verkoop op legitimatie zoals vorig jaar , waar toen de meeste mensen op afkwamen.ook zo vreemd zijn die bijkomende kosten ,koop je een kaartje aan het stadion moet je 2 eu meer betalen. naar telstar koste het stadion kaart 6.60 ,15eu de bus en de rest allemaal vreemde kosten.ik ben van menning dat een uit wedstrijd nooit meer dan 25 eu mag kosten kijk wat andere clubs betalen .utrecht naar ons vorig jaar bv betaalde 21eu wij daar heen 29 eu.hier moeten de supver gaan strijden om de prijzen omlaag te krijgen.thuis achter het goal 10 eu kind 5 eu.lange zij 15 eu kind 7.50.dit zijn redelijke jupi prijzen.ik denk dat er toch meer fans dan gaandie ook gaan eten ,drinken,fan spullen gaan kopenetc etc etc.als je mensen in je stadion hebt word er ook geld uit gegeven dus wat minder entree inkomsten.maar meer uit stadion inkomsten.fcdh for ever. 

Mooi allemaal opkankurun, de meeste supporters konden volgens hun opkankurun en nu gaan ze zelf. Waarom Supporters zijn inkomsten en een club heeft dit nodig. Vooral onze club natuurlijk!

Nu direct alle wortels, touwtjes met deze bestuursleden door knippen en met nieuw bestuur beginnen.

Dag zakkenvullers.......

Be quick had gewoon moeten winnen, als zón ploeg als Fc Den Haag tegen over je staat en je staat naar 85 minuten nog 0-0 dan had be quick er nog eventjes 100% tegen aan moeten gaan!

Hier had FC Den Haag met 5-0 van moeten winnen toch!

Amateurs, schaam je eigen toch kapot voor die amateurs. Zo heof je niet te promoveren want dan weet je toch dat je binnen een jaar terug bent......

jongens iedereen loopt hier te kk ouwehoren maar iets doen willen ze niet(de meeste niet)
we moeten onze club zelf redde want zonder ons zijn ze niks.
dan hebben ze geen goeie inkomsten niks meer en dan kijkuh ze allemaal raar op de bek als het net zo leeg is als tegen sparta.
dan voelen ze wat.
want wij worden elke week geraakt door ons geld uit te geven en slechte wedstrijden te zien.
en dan dat laatste kwartier AMATEURS roepen.
doe het dan de hele wedstrijd.
en heel de tijd uitfluiten.
maar ja de meeste willen het niet en dat zijn dan niet de ware van fc denhaag.
was het vorige jaar ook niet zo van nu winnen we.
elke week d8 ik ook zo maar het mog niet baten.
we degradeerde toen ook dus ACTIE.
GEWOON NIET GAAN TEGEN FORTUNA SITTARD.

Voor de goede orde: Ik ben altijd bereid de discussie aan te gaan met mensen die het volstrekt niet met mij eens zijn zoals Leidschenveen, Vincenth, Zuid is ook gezellig Ties en - wellicht vele anderen- Voor die mensen heb ik het nodige respect, maar die mensen zeggen gewoon op een normale manier, en dat mag best pittig zijn dat we niet op één lijn zitten. Daar heb ik weinig moeit mee. Zit hier niet om privé oorlogjes uit te vechten, we hebben allemaal het zelfde belang. 
Ben en blijf alleen van mening dat dit bestuur de club in hoog tempo naar de kloten aan het helpen is. 
Perspectief in m.i. pikzwart.
Stadion wat angstwekkend leeg blijft, je hoef geen econoom te zijn om te zien dat dit een gigantisch exploitatietekort gaat opleveren.
Een scoutingsapparaat wat zeer in gebreke blijft.
Een selectie wat een balanswaarde van bijna nul heeft.
Komend jaar bijna geen tv inkomsten.
Supportersbeleid wat er uitsluitend op is gericht om de mensen buiten de poort te houden.
De club ligt bijna op z`n gat, dat is geen doemdenken maar dat is de spijkerharde realiteit.
We missen de boot met z`n allen zolang dit bestuur z`n destructieve werk mag voortzetten blijf ik me daar tegen verzetten. Ook dat is clubliefde. Like it or not...

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Frans schreef:

En wat denk je dat dit voor een impact heeft op de
(toekomstige) sponsors ?
Wiljan weet ook niet wat te doen....vrees het ergste

Als het waar is dan kan het idd het einde zijn Van Fc (ado) Den Haag, boetes, licentie weg en ga maar verder!

Ook krijg je een bezoek van de Fiod die alles maar dan ook alles uit de kast trekken om te kijken waar je gelden, subsidies, reclame inkomsten, financiele injecties vandaan komen!

Wat er is gebeurd met het geld, sponsors worden nagetrokken of er geen belangenverstengeling is,  dit doen ze door jaren terug tekijken!

Sponsors zitten er niet op te wachten en kunnen zich terug trekken. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, R.E., Haraldberg1, ps070, Advocado, FFL, poemba, Jurriën, ADO079, KickOff en 399 gasten.

Bekijk de topshouts