Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers hou

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Sorry, maar bij jouw "feit" dat Fonteijn 20.000 per maand vroeg maar met maar 12.000 bruto / 6.000 netto genoegen zou nemen, ben ik afgehaakt.

De rest is voornamelijk een samenraapsel van media flarden en kennelijke "inside-informatie" van het niveau waar ook JHdB en Valentijn Driessen zich graag bedienen......

Waar heeft bijv. Greeve gezegd dat het Wigt was die Jol uit de RVC wilde houden?
Ik heb nog eens gezocht, maar hierover niets anders kunnen vinden dan een bericht van West waarin gesuggereerd wordt dat er "in de wandelgangen gefluisterd wordt" dat een brief over Jol en zijn rol bij RKC aan de gemeente door Wigt geschreven zou zijn.

Ben jij soms "de wandelgangen" of woon je er?

dewa schreef:

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

Ik vat je kruistocht tegen Wigt niet zo maar goed, je hebt argumenten die best waar kunnen zijn, hier en daar een feitje maar zo zijn er veel feiten die je andersom ook ten voordele van Wigt kan interpreteren. Ik ga me verder niet vermoeien/bemoeien met jouw of iemand anders zn mening maar het is wel zo dat Wang not happy is met het verlengen van Fraser, da`s n feit en dat is wellicht n hele enge counter van Wigt geweest.

dewa schreef:

Je taal gebruik geeft hoop ik niet je denkniveau weer. Jij hoeft mij niet uit te keggen hoe een bvo werkt hoor. Als je Wigt z`n gang laat gaan zijn over een jaar de centjes op en is het einde verhaal voor ADO. Ik persoonlijk ben erg blij met de starre en zakelijke houding van Wang. Dat is namelijk de enige manier om iets van ADO te maken. Wigt heeft het geld met bakken over de balk gegooid. Je denkt toch niet dat een goed zakenman als Wang daar aan mee doet?
Een goed directeur zorgt voor goede mensen om hem heen die hem adviseren. Zoals Wang advies inwint bij Jol zal Wigt daar Fraser, Metgod en Meppelink voor hebben. Dat zijn precies 3 mensen die alleen maar bij ADO zitten omdat ze nergens anders terecht kunnen. Vervolgens is het aan de directeur om te bepalen of deze aankopen verstandig zijn. En daar heeft Wigt gefaald. Deze 3 spelers kosten ADO een godsvermogen aan salaris en leveren aan het eind van de rit niks meer op. Zakelijk dus een zeer slechte beslissing van de directeur. Wang wil (op de Jol manier) internationale spelers kopen en omhoog met de club. Wang gaat niks verdienen aan ADO op zich. Wang gaat verdienen aan de gigantische Chinese markt die op het punt staat los te barsten en waar miljoenen te halen zijn. ADO zou die man , net als overigens Gao Hongbo, met open armen moeten ontvangen. En zijn beleid uitvoeren i.p.v. dwars te gaan liggen. Wigt is de hele boel aan het regisseren zodat Wang er genoeg van heeft en hij dadelijk met hulp van de gemeente kan blijven zitten. Nou ik kan je nu al vertellen dat Wigt de eerste is die er uitgaat waarschijnlijk gevolgd door nog zeker 2 andere betrokkene.

Nee jouw taalgebruik is van een hoog niveau, discussie afgelopen.

dewa schreef:

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

dewa schreef:

Wang betaald niet omdat Wigt dramatisch beleid voert. Wang wil (op aanraden van Jol) spelers halen met een meerwaarde die uiteindelijk geld opleveren. Wigt haalt spelers die alleen maar veel geld kosten en ADO dus uiteindelijk naar de afgrond helpen.

Wigt haalt spelers? Ik wist niet dat Wigt nu ook al de TD was, en als er betere communicatie was geweest tussen die kut chinees en Wigt was dit misschien helemaal niet gebeurd, daarbij zijn de spelers die "Wigt" heeft gehaald allemaal versterkingen geweest... Als we op jouw vriend Wang hadden moeten wachten dan was er niets bij gekomen, wat nu ook staat te gebeuren.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Wigt is door Wang verteld dat hij een budget had, en nu betaald Wang niet en dat is dan in jouw ogen Wigt zijn schuld? Klinkt heel logisch allemaal

Moi schreef:

http://www.telegraaf.nl/vrouw/mama/23118427/__Bijstandsmoeder_krijgt__2000_netto_per_maand__.html


Ik zou mijn aandacht richting op de opvang van (bejaarde)daklozen. Uitkeringsgerechtigden hebben het absoluut niet nodig.

Mooi dat jij dat met al jouw expertise en kennis even kan bepalen op de zaterdagmiddag

Daily Shorts schreef:

Ik moet poepen

Vertel eens wat nieuws. Afgaande op jouw diepzinnige mededelingen ben je rechtstreeks aangesloten op de riolering.

tanker070 schreef:

Dan moet er wel een capabel bestuur neergezet worden. Die kaas hebben gegeten van financiën, recht, voetballerij etc. Niet een stel beunhazen. Leuk dat plan, maar als ze de eerste de beste debiel van vak G of Midden-Noord aanstellen als bestuurder gaat er niemand storten!

Ja hoor, n accountant, twee zakenmensen die ook internationaal bezig zijn, n controller en anderen..dat zijn dan jouw debielen? Dat stel had zomaar het totale bestuur over kunnen nemen qua capaciteit.
Maar goed, t zal allemaal wel.

ADODENHAAG schreef:

Ja probleem komt van 2 kanten

Niet waar, want je hebt afspraken met jouw investeerder en als deze nu gewoon nagekomen waren was er geen probleem geweest. Je gaat ervanuit bij je bedrijfsvoering dat de eigenaar/investeerder niet zijn eigen glazen gaat ingooien... toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, ADO079, ADOZoetermeer, DHFC070, MichelAdamsMatje, Tante Wil, Kees, Martgroen, Bollie74 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts