Tag: league

Trending: naam stadion supporters geld naamsbekendheid werktalent

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.

Routinier over afscheid: `Jupiler League met fulltime contracten niet levensvatbaar`
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat


Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.


"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.

De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."

Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.

Voorwaarden van een niet EU-speler bij een betaald voetbalorganisatie in Nederland
Een niet EU speler die wil spelen bij een betaalvoetbalorganisatie in Nederland moet, naast de vereisten en voorschriften van de FIFA (Regulations on the Status and Transfer of Players), over een tewerkstellingsvergunning en een machtiging voorlopig verblijf te beschikken.
Indien een niet EU speler in aanmerking wil komen voor een tewerkstellingsvergunning in Nederland moet er aan 2 voorwaarden worden voldaan:
1) Het inkomenscriterium voor het seizoen 2008/09 is:
€ 251.500, - voor spelers die 18 en 19 jaar oud zijn; € 503.000, - voor spelers die 20 jaar en ouder zijn.
2) Het kwaliteitscriterium:
De betreffende speler speelde in het voorafgaande seizoen in de hoogste competitie van een land dat in de top 40 van de FIFA ranglijst staat op het moment van de aanvraag van de tewerkstellingsvergunning;
Of de speler is ooit uitgekomen in een jeugdselectie (bijvoorbeeld onder -17 etc.) of het nationale team;
Of de speler heeft in een wedstrijd meegespeeld in de Uefacup, of Champions League.
Deze tewerkstellingsvergunning is ook nodig indien de betreffende speler als amateur speler uit wilt komen voor een betaalvoetbalorganisatie. In de regel moet hieraan voldaan zijn indien de speler in het 1e, 2e, A, B of C elftal van een betaalvoetbalorganisatie zal gaan spelen omdat dit door het CWI wordt gezien als arbeid.
Ten aanzien van een stageperiode van een niet EU speler bij een betaalvoetbalorganisatie geldt het volgende:
Een niet EU speler mag op proef komen zonder dat een tewerkstellingsvergunning vereist is, indien voldaan is aan de volgende voorwaarden:
1) De betreffende niet EU speler moet minimaal 17 jaar oud zijn;
2) De proeftraining moet gericht zijn op het testen van de kwaliteiten van de speler, zonder dat
er sprake is van een salaris voor de speler of winst voor de club (een onkostenvergoeding
voor de speler is wel toegestaan);
3) De proeftraining en de proeftrainingsperiode moeten schriftelijk tussen de speler en de club
worden vastgelegd;
4) De exacte periode van de proeftraining mag maximaal 4 aaneengesloten weken duren. De
proeftraining dient te worden verricht binnen een tijdsbestek van 52 weken;
5) In het kader van de proeftrainingen is het toegestaan de speler deel te laten nemen aan oefenwedstrijden, voor zover zij het oefenkarakter niet overstijgen en de oefenwedstrijden niet een meer officieel karakter hebben. Naast officiële wedstrijden dient er dan bijvoorbeeld gedacht te worden aan deelname aan toernooien waar internationale Betaald Voetbal organisaties aan deelnemen en wedstrijden waarmee een club het seizoen opent
(semiofficiële wedstrijden).

wdr schreef:

We kunnen wel lachen om NEC en Roda, maar dit is toch triest:
http://www.nu.nl/sport/3773133/nec-moet-helft-personeel-ontslaan-degradatie.html

15 tot 20 trouwe clubmensen die hun baan kwijt raken. Begroting met de helft omlaag. Je club gehalveerd. Dat gun ik andere clubs ook niet, stel je voor dat het ons zou gebeuren.

Dat probeer ik hier al weken te verkondigen. Verschrikkelijk voor die clubs en aanverwanten.

Hier serveren we al weer mogelijk nieuwe spelers af terwijl we net droog achter de oren zijn na het ontlopen van nacompetitie of degradatie.
Van momenten dat je "veilig" bent moet je veel meer genieten en er langer bij stilstaan.

Zoals jij dacht ik een week geleden ook al schreef: als we volgend jaar twaalfde eindigen en veilig zijn ben ik ook al tevreden. Alles beter dan de Jupiler League.

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

rontberg schreef:

Als je 8e wordt in de competitie en je mag via play-offs europa in vind ik ook belachelijk.. of schop ik nu tegen het zere been?

een competitie waarin 4-5 clubs vd 18 niet mogen promoveren slaat echt helemaal nergens op..
misschien kunnen die jong-xxx elke week tegen elkaar vriendschappelijk spelen.. als ze zo graag willen voetballen op nivo ? welk nivo btw.

Ja dat Europa League play off systeem slaat ook nergens op. Je speelt gewoon dubbele competitie..

1905 schreef:

Eigenlijk is het te gek voor woorden, Sparta zijn nooit daadwerkelijk periode kampioen geweest, maar jong psv mag niet mee doen aan de playoff.

En PEC heeft ook geen KNVB beker gewonnen en doet mee aan de Europa League. Zo ken ik er nog wel een paar.
Sparta is blijkbaar momenteel wél sterker dan NEC en als ze van Dordrecht winnen, misschien ook sterker dan Dordrecht, en promoveren ze terecht.
Ik snap dit geneuzel niet. De regeltjes zijn bekend en `onterecht` bestaat niet.

wdr schreef:

Ik denk dat het voor ons beter is als Dordrecht promoveert. Niet alleen gun ik ze dat wel omdat ze met ons samenwerken. Ik vind Sparta ook veel gevaarlijker, die hebben een historie en een achterban en gaan dan straks weer met ons concurreren, zelfs om supporters en jeugdspelers in de regio. Dordrecht zie ik niet als een concurrent in de ere, die mogen al blij zijn als ze niet direct weer degraderen.

maar met Dordrecht in de jup league hebben we een club waar we spelers kunnen slijten of laten rijpen, zonder dat het directe concurrentie vormt.

Ik zit dat Dordt eens te kijken tegen VVV.
Die Wahner Hahn had Den Haag moeten halen, als ze gewoon wat eerder dan feyenoord hadden gehandeld had die opzeker bij ons getekend. Ook die Ojo vind ik goed spelen. Ik weet dat het middenveld wat vol is bij ons maar die Ojo was een paar jaar geleden toch een van de grootste talenten van PSV, heeft al europa league ervaring en aardig wat wedstrijden gespeeld op zijn leeftijd, ik geloof dat Ojo een jaar of 22 is. Zou een prima speler zijn voor ons. Gewoon Esajas ruilen voor Ojo en je doet prima zaken denk ik zo

Bert schreef:

Karim Soltani heeft 29 wedstrijden gespeeld bij Skoda Xanthi. Heeft 7 goals gemaakt. Is daar een gewaardeerde speler.

Die hadden we misschien ook niet weg moeten doen.

Hou toch in godsnaam op man. Ik maak er ook nog wel 5 in die competitie. Was hier een zeer beperkte speler met af en toe een aardige actie. Stak er niet eens bovenuit toen onze selectie jupiler league waardig waren. Mij is het een raadsel waarom er achteraf nooit naar Kubik geïnformeerd is. Zit al sinds november zonder club en was echt een jongen met potentie. Zie de groei die Tadic heeft gemaakt. Kwam als onbekende binnen bij Groningen en is in mijn ogen de beste eredivisie buitenspeler van de afgelopen twee jaar.

Plus stel dat je over een jaar of 2 jaar prompt promoveert naar de Premier league dan sta je opeens tegenover clubs als Arsenal,Manutd, Chelsea enz enz

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, LeoH, wiegah070, Kees, Superjantje, Johan vakkie M en 166 gasten.

Bekijk de topshouts