Tag: mogelijkheden

Trending: kalezic spelers divisie boys gisteren weekend

Toon alle shouts

kees schreef:

gelukkig zitten hier alleen wijze supporters die nooit wat doen alleen hun eigen medesupporters maar gelijk verrot schelden als die het lef hebben op hun mening en dan een die vooral niet strookt met sommige die in de jaren 80 zijn blijven hangen en er ook echt niet uit willen.want je moet er tch niet aan denken dat die brave knulletjes weer een de schuld krijgen,vooral omdat een ander het ook doet.want dat is wat er speelt,sommige willen niet vooruit,maar gaan liever rellen bij een van hun favoriete tegenstanders.dat is pas aan moedigen,zeggen ze dan.geef mij dan maar liever petjes en sjaaltjes.

IK weet niet waar jij in bent blijven hangen, of heb je de laatste 30 jaar onder de grond gezeten?
Den Haag is een stad waar alles in voorkomt, mensen van adel,diplomaten,ministers,ambtenaren enz,maar ook moordenaars,roofovervallers,junken, verkrachters,psychopaten enz......
Haagse kak,werkende klasse, maar ook getto`s met kansarme mensen,en...ja echt ook hooligans, niks anders dan in de rest van de grote steden.......
Bij het voetbal komen alle rangen en standen kijken,dus een mengelmoes van al het hier boven.
Dat je dan als bestuur denkt dat je met een paar stadionverboden en het stigmatiseren van supporters,de wereldvrede hebt uitgevonden en denkt dat er niks meer zal gebeuren, heb je of een dikke betonnen plaat voor je kop of je bent nooit buiten geweest.
FC Den Haag is altijd een club met bloedfanatieke supporters geweest, waar net als buiten het stadion en zoals in iedere grote stad,regelmatig wat gebeurdt.
Al de gebeurtenissen van het laatste jaar hadden  eenvoudig voorkomen kunnen worden, door te luisteren naar signalen van de supporters vertegenwoordigers en simpelen maatregelen.
Ga niet weer alles naar boven halen,maar hoe is het in gods naam mogelijk dat er misschien 10 stewards voor een vak staan met 700 man die al 3 weken mekaar aan het uitdagen/bedreigen/afspreken zijn,in een vak wat van elende in elkaar zakt, en geen agent in een straal van 300 meter te vinden is, en er nadrukkelijk gewaarschuwd was door supporters vertegenwoordigers! ppfffffffff
Als je ergens alle mogelijkheden voor verschaft,dikke kans dat het geheid gaan gebeuren!
Enne Kees, misschien woont er wel een pedofiel naast je....gewoon je ogen voor sluiten gaat het vanzelf weg,toch......

ouwe garde schreef:

nu de prijzen even aanpassen naar jupiler nivo en ik denk dat veel supporters die het onder dit regime (r d boer ) niet meer zagen zitten/staan.de weg naar het zuider sorry forepark weten te vinden.fcdh for ever.

Inderdaad. Onder succesvol exploiteren versta ik uiteraard ook een klantvriendelijk beleid voeren. Deze RvC heeft denk- en hoop ik een betere uistraling naar buiten toe. De vorige had toch een veel te hoog vrije jongens gehalte. En daar moeten we toch echt van af willen we komen waar we horen. Subop ere.  Ik realiseer me donders goed dat jarenlang wanbeleid op z`on beetje elk vlak, niet één twee drie wordt weggepoetst. Maar ben hoopvol gestemd. Neem aan dat er ook een goede commercieel directeur komt, deze is 3x nix, een goede verdient zichzelf ruim 10 x terug. Kijk naar Sparta, spelen in een pauperwijk, kunnnen niet uitbreiden maar halen wèl het maximale uit hun mogelijkheden. Scouting apparaat optuigen is ook goud waard. En de band met de achterban aanhalen wat hard nodig is!! Jochies moeten natuurlijk niet met een shirt van een andere club in Den Haag lopen. Merchandise verder proffessionaliseren, en kwaadwillende elementen uitbannen. Dan zal het ook niet lang meer duren dat het naamloze stadion een naam heeft. En dan flink investeren in de spelersgroep uiteraard...

vincent64 schreef:

Ik ben er al eens vaker geweest, wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?

Dat er een samenkomst is bij hem ivm bespreken van de mogelijkheden om...
Is er naar jou toe gereageerd ivm met jouw vraag over registratie NV Ado?

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Vincent64 schreef:

Dat er fouten worden gemaakt ben ik volledig met je eens. Maar wanneer ga je er dan wat aan doen? 
Met alleen maar constateren , zoals mijn eerste reactie was, en er vervolgens helemaal niks mee doen, vind ik een beetje te makkelijk.
Vanaf de zijlijn (of thuis:-)) vertellen hoe het allemaal anders moet is niet zo heel moeilijk, maar constructief iets bedenken zie ik hier niet

Pffff Ik probeer het nog een keer: Net zomin als de media hebben mensen die niet bij het beleid betrokken zijn (zoals wij allen) de macht in het openbaar meer aan misstanden te doen dan te constateren dat ze bestaan. Dat is al veel meer dan  bestuurders en aanverwanten zint. De spiegel voorhouden, horzelfunctie, doorvragen, geen genoegen nemen met kletsantwoorden (De Boer en Ringeling zijn daar meesters in, een blad als Fanzine plaatst 6 pagina`s propaganda zonder weerwoord, AD/HC heeft langer dan een jaar belachelijke columns geplaatst), daar draait het om. 
Alleen een bestuur heeft de macht en mogelijkheden iets te veranderen. Of je moet de boel omvergooien. Revolutie heet dat. Daar ben ik niet aan toe. Wel kritisch volgen, zeker zolang de haagse pers zijn werk niet doet en als kopieerapparaat van persberichten optreedt.

JP schreef:

Roel heeft zijn humor terug :-)

hahahah JP, nou nog eentje dan.............

Postma wordt zakenman
van onze verslaggever

Stefan Postma, doelman van Ado Den Haag begeeft zicht op het zakenpad. Blijkbaar heeft de sluitpost liggende gelden want hij heeft na de ontluisterende nederlaag van zijn ploeg tegen Dordrecht ( 5-0) een fabriek in China overgenomen. Met de overname zou een bedrag van circa 2 miljoen euro zijn gemoeid.

De fabriek die dildo`s fabriceert voor de Europese markt verkeerde al enige tijd in financiele moeilijkheden.

Postma hierover : Ik zie wel mogelijkheden om dit product  aan " de man" te brengen. Over de financiering van het het geheel wilde Postma zich niet uitlaten.

<FCDH> schreef:

gasten het is nu wij eruit of zij eruit ik zie geen andere mogelijkheid meer het bestuur wil geen discussie dan houdt het toch op

Weet je zeker dat je alle mogelijkheden hebt bekeken dan? Of alleen die mogelijkheden waarbij je gaat voor eigen voordeel?

Trainer Wiljan Vloet: ‘positief advies Raymond Victoria’

ADO Den Haag treedt vrijdag in Waalwijk aan tegen RKC. Traditiegetrouw kijkt Sportsignaal Voetbal Magazine met de trainer nog even achterom naar de vorige wedstrijd en blikt ook vooruit naar RKC.

Trainer Wiljan Vloet heeft al aangegeven Raymond Victoria graag aan zijn selectie toe te voegen.

Eerst even achterom kijken. Afgelopen zondag, thuis gelijk tegen RBC Roosendaal.
Wat heeft die wedstrijd trainer Wiljan Vloet geleerd?

‘Dat wij een stapje hebben gemaakt in de goede richting. Weliswaar een klein stapje en dat het bevestigt, wat wij al eerder wisten. Dat je bijvoorbeeld ziet, dat op het moment dat je in moet spelen, je ook aan een vervolg moet denken. Niet teveel naar je tactische mogelijkheden denken, maar veel meer naar je handelingsmogelijkheden. Dus als je iemand vrij ziet staan, inspelen en niet denken van wat kan hij dan met die bal, maar zorgen dat je hem goed inspeelt. En vooral ook sneller inspelen, dan heeft hij tijd en kan de speler er een vervolg aan geven.’

Vervolgens wordt je dan geconfronteerd met een teenbreuk van Richard Knopper en het opstappen van Jesper Hakansson. Hoe vervelend is dat voor een trainer die net nieuw is bij de club?

‘Of het nu lastig is voor een trainer die pas nieuw is bij een club of een trainer die hier al jaren zit, ik denk dat dat niet zoveel verschil uitmaakt. Het is gewoon zo, dat je in het begin van het seizoen kiest voor twee spelers, die op die plek uitstekend kunnen spelen, dus Jesper en Richard. Daar ga je mee aan de slag en wij wisten wel, dat het met Jesper niet helemaal lekker zat, want ik dacht al na een week ‘hij is niet vrolijk’. En wie is nou niet vrolijk in de voorbereiding, dus toen kreeg ik pas het verhaal wat ik eigenlijk liever in mei had gehoord. Daar zijn wij mee aan de slag gegaan en dan is inderdaad het tijdstip, waarop wij een besluit nemen over Jesper en daar bovenop de blessure van Richard, uiterst ongelukkig.’

In hoeverre kun je daar nu nog op anticiperen met de datum van 31 augustus in je achterhoofd?

‘Dat heb ik niet in mijn achterhoofd, want ik ben niet zo’n trainer die heel snel in paniek raakt en roept om versterkingen. Wij hebben intern de afspraak, dat wij echt vier nieuwe spelers zouden halen, eigenlijk drie - buiten Geoffrey Konijnenburg en Hursut Meric - voor de breedte en dan de jongens vervangen die weg zijn gegaan. Dan zou ik uiteindelijk negen spelers halen. Dat doen wij niet en dat hoeft ook niet, omdat er gewoon jonge talenten bij Den Haag zelf rondlopen, die kwaliteiten hebben en zich aandienen. Alleen op dit moment vind ik nog steeds, dat er nog iemand bij moet komen voor de verdediging en dat is het enige dat ik heb aangegeven. Wij hebben al gekeken hoe wij het intern op kunnen lossen en die mogelijkheden zijn er.’

Raymond Victoria is deze week op proef. Hoe staat het daarmee?

‘Ik heb een positief advies gegeven aan de directie na twee trainingen. Nu is het belangrijk om de mening van Raymond te horen en of de club er uitkomt, of het financieel haalbaar is en of het past binnen de club. Dus is het nu in principe een zaak die bij Peter Hofstede ligt.’

Hoe is jouw inschatting?

‘Ik vind, dat als je als club iemand uitnodigt voor een stage, dan moet je dat altijd doen met een stukje voorkennis. Dan neem ik aan, dat het moet gaan lukken, je moet iemand op stage halen en als het een succes wordt, dan moet je het ook doen. Als er iets verrassends om de hoek komt kijken, dan kan ik mij voorstellen, dat het een probleem wordt. Bijvoorbeeld de speler vindt de afstand van zijn woonplaats naar hier te ver, maar anders hoop ik - en verwacht ik - dat het wel gaat lukken, maar goed dat zijn beleidszaken en dat ligt op het bordje van Peter Hofstede.’

Dit weekend twee wedstrijden. Vrijdag uit tegen RKC Waalwijk en maandag thuis tegen Cambuur Leeuwarden. Een zware opgave, maar niet een te zware opgave!

‘Klopt, maar het is voor elke ploeg zwaar, ook Cambuur speelt twee wedstrijden en ook RKC. Ik vind, dat wij fit zijn en dat wij een goede selectie hebben om het op te vangen. Ik denk, dat er als voetballer niets mooier is dan voetballen in plaats van trainen. Als voetballer is dat dus heerlijk, maar dan moet je wel kans hebben op succes. En als je dat hebt, dan ben je weer heel gretig naar de volgende wedstrijd, maar heb je geen succes, dan ben je ook heel gretig om het om te keren. Maar dan heb je misschien wel meer spanning, laten wij gewoon lekker veel voetballen, dat vind ik prima.’

Hoe schat jij RKC Waalwijk in op dit moment?

‘Ik denk dat het bij RKC gewoon terecht is wat ze roepen, dat ze voor de bovenste plekken gaan. Ze roepen niet heel hard naar buiten toe, dat ze kampioen willen worden, maar ze roepen wel heel hard, dat ze voor promotie gaan. Dat betekent, dat wij op dit moment tegen een directe concurrent aan het spelen zijn.’

RKC heeft deze week ook ‘geen verkeerde’ spits gehaald, Fred Benson van Vitesse Arnhem!

‘Ik vind het zeker geen verkeerde spits en het is ook heel verrassend, dat hij voor meerdere jaren (vier jaar - red.) is vastgelegd. Dat geeft toch aan, dat ze vertrouwen in hem hebben, alhoewel hij toch wel meer een type eredivisiespits is. Heel goed in de ruimte gaan, dus dat zal voor hem even wennen zijn.’

Heb je zo langzamerhand het idee, dat jouw groep beseft, dat Jupiler League-voetbal heel wat anders is dan spelen in de eredivisie?

‘Ik wil het anders stellen. Ik denk, dat de groep dat best beseft, alleen tussen beseffen en er naar kunnen handelen is weer iets anders. Als je beseft, dat je in bepaalde moeilijkheden komt - dat weten ze allemaal wel, dat hebben ze ook wel in de gaten, dat hoor je ook in de interviews die ze geven - dan moet je het ook nog vertalen naar handelen. Dat is wat de meeste tijd vraagt. Beseffen doen ze het, maar handelen is fase twee en daar moeten ze aan wennen. Dat doe je door veel wedstrijden te spelen, ze veel te confronteren met beelden, er veel over praten en continu met dat facet bezig zijn.’

RKC speelt thuis, dus worden geacht toch ook enigszins het spel te maken. Verwacht je dat ook?

‘De manier waarop ze spelen, is het niet echt een spelmakend elftal. Afgelopen week was het eigenlijk Cambuur dat bij RKC het spel maakte. Ik denk dat wij weer worden geacht het spel te maken.’

Is het bij ADO op dit moment vooral een mentale kwestie, zolang de eerste winst uitblijft?

‘Nee, het is vooral het verhaal van onder meer het eerste duel in het nieuwe stadion. Maar dat mag je nooit als excuus gebruiken, het heeft allemaal invloed, maar de grootste invloed blijft in mijn optiek het verschil tussen ere- en eerste divisie.’

ADO Den Haag reist naar Waalwijk zonder Richard Knopper en Raymond Riedewald, die geblesseerd zijn. Niet geselecteerd zijn Gyon Fernandez en Geoffrey Knijnenburg (laat volgens Vloet na een periode van zes weken te weinig zien en beseft te weinig op dit moment wat er gevraagd wordt). De selectie bestaat uit 18 spelers en naar verwachting zal Rick Hoogendorp in de basis starten.

Gesprek supporters vereniging met ADO Den Haag (23-08-2007)

Dinsdag heeft de officiële supportersvereniging met algemeen directeur P. vd Pol, B.J. vd Klis (manager veiligheidszaken) en J. Weenink (stadionmanager) van ADO Den Haag om de tafel gezeten om diverse onderwerpen te bespreken.
De afgelopen dagen hebben wij, na onze oproep,van diverse supporters klachten gehad omtrent de (seizoen) club card en de kinderziektes voor, tijdens en na ADO Den Haag – RBC.
Deze hebben wij gebundeld en besproken.

Iedereen die tot op heden nog geen (seizoen) club card in zijn bezit heeft en die zijn kaart wel op tijd heeft aangevraagd dient per direct contact op te nemen met ticketing@adodenhaag.nl, ook als je al naar de supporters vereniging een e-mail hebt gestuurd. Mocht het zijn dat je voor maandag 27 augustus nog geen reactie hebt ontvagen van de club, verzoeken we je om contact met ons op te nemen:dennis@fanclubdenhaag.nl. De supporters vereniging zal dan ervoor zorgdragen dat er alles aan gedaan wordt dat de wedstrijd tegen Cambuur toch bijgewoond kan worden.

ADO Den Haag is zelf ook bewust dat er tijdens de wedstrijd een en ander niet helemaal is verlopen zoals verwacht. We hebben de klachten besproken en ze zullen indien mogelijk zo snel mogelijk opgelost en uitgevoerd worden.
Enkele onderwerpen die gepasseerd zijn, en waar we diverse klachten van de supporters over hebben gehad:
*Invalide parkeerplekken zijn er aanwezig in P3, vandaar uit is het 2 minuten naar het stadion, ook is er een afzetpunt voor de deur, bij het stadion.
Als je hier gebruik van wilt maken, dan is de bedoeling dat je met een kopie van je invalidenkaart, kopie legitimatie, (s)cc en je kentekenbewijs langs de administratie gaat en daar krijg je dan een gratis parkeerkaart voor P3.
* De catering wordt onder de loep genomen om te kijken of de bevoorrading anders kan.
* Er is vertraging ontstaan in het plaatsen van banken in en om de passage.
* Alle blokken en andere losse onderdelen worden zo snel mogelijk gemaakt, er is inmiddels al een lijst gemaakt met diverse aandachtspunten. De supporters vereniging heeft aangeboden om samen met ADO Den Haag een rondje door het stadion gaan maken om nog meer aandachtspunten aan te geven.

Er waren ook klachten over bepaalde vakken. Alle vakken zijn bestemd als zit-vak, dit blijft onveranderd. De club heeft nu ook aan alle (s)cc houders een brief gestuurd waarop ze gewezen worden dat het zit vakken zijn.
Er waren ook diverse vragen en klachten over welke camera’s wel en niet in het stadion mogen.
Volgens de reglementen van de KNVB mogen er camera’s mee het stadion in die tot 70mm gaan. Groter dan dat formaat is dus niet toegestaan.

De meeste klachten gingen over het parkeergeld van 8 euro dat wordt gevraagd. ADO Den Haag heeft aangegeven dat dit noodzakelijk is omdat ook de club het terrein moet huren van Zegwaard.
Er zal worden gekeken naar andere mogelijkheden zoals een parkeer jaarkaart. ADO Den Haag heeft ook aangegeven dat de wens is dat de supporters zoveel mogelijk gebruik (gaan) maken van het openbaar vervoer. De regeling met de pendelbussen is hier een goed voorbeeld van.
De club heeft ook besloten om door te gaan met het vervoeren van supporters met de pendelbussen.

We bedanken de supporters voor de bijdrage.

Bron: Fan Club

Vincent64 schreef:

Ik heb hier tig mailtjes van die hasseth (?) die aangeeft dat het inderdaad echt niet anders kan.
Ado is klein dus denk dan ook zo :-)

waarom zou je rekening moeten houden met mensen die van buiten den haag komen.

Het ligt trouwens niet aan ADO hoor, tuurlijk niet, maar aan de plaatselijke burgemeesters.

 

Dat is raar dan..

 

Want ik heb vorig jaar een keer geinformeerd, ook met RKC uit, wat de mogelijkheden waren, en wat mijn situatie was.

 

Toen werdt er meteen die dag erna gereageerd, en gezegd dat ik me seizoenkaartnummer moest doormelden, mijn gegevens, en dan zouden ze er werk van maken..

 

Ik ben trouwens niet Haagse Roel, weer een andere Haagse uit Lelystad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Heino, Ado Vakkie S en 163 gasten.

Bekijk de topshouts