Tag: positief

Trending: kkd nac utrecht verlenging geld spelers

Toon alle shouts

Petah schreef:

onze competitie is lang niet zo boeiend als ons nationale elftal het word veel minder bekeken er staan veel minder sponsors in de rij en het Nederland of althans in het verleden als voetbal land op de kaart

Het wk is het best bekeken evenement van de wereld dus zolang dat zo blijft is het prima toch het voetbal had nooit zo groot geweest zonder nationale teams

Met deze shout ben ik het volledig eens. Het is natuurlijk het affiche voor je eigen land. Je sterkste spelers opstellen e andere landen bestrijden. Het is ook voor een voetballer zelf de hoogst haalbare eer in zijn werk. Nederland komt wel terug, Nederland heeft gewoon hele goede spelers, en als het dan weer goed gaat en we winnen het EK en WK dan is iedereen weer ineens voorstander, en een supporter like never before. Iedereen heeft een bepaalde club als voorkeur, maar met Nederlands elftal dien je voor je land te zijn. Wat me wel tegenvalt is het feit dat er niet continue word gekozen om de wedstrijden in de kuip te spelen. Door de wedstrijden in de kuip te spelen heb je het perfecte affiche en het perfecte stadion om een twaalfde man te hebben, de arena is doods. Verder moeten ze eens stoppen met de club van Oranje, en de luidkeelse supporters weer gaan toelaten die als 12e man, en in de kuip zelfs als 13e man kunnen fungeren. Persoonlijk vind ik veel van de spelers mietjes, ze geven meer om dat hun haar goed zit, als dat ze vies worden. Tijd om een sloper als Nigel de Jong weer eens op te roepen zou helemaal geen overbodige luxe zijn. Robben is natuurlijk een kanjer maar te vaak een blessure die jongen. Hij hoort er natuurlijk gewoon bij te zijn wanneer fit, en Sneijder, ja.. Ik vind het een kanjer. Verder zeer positief die Karsdorp, Janssen, van Dijk.. lekker doorbreien met dat soort spul en we staan binnen no time zo weer aan de top

Aad schreef:

Kees, een positief vermogen is leuk maar zegt niet zo heel erg veel. Een balans is een momentopname en zegt niets over de periode tussen 2 balansdata.

De liquiditeit lijkt, gezien de huurschuld aan de gemeente en de transferschuld aan Ajax, nog steeds een hopeloze zaak. De huishouding is nog steeds een te dure zaak en als men blijft toegeven aan de waan van de dag (Petrovic met zijn droomwens Becker) blijft het dweilen met de kraan open.
Wat dat betreft zag en ziet Wang het scherp: de inkomsten moeten omhoog.
Maar ook dat is een moeilijke zaak. Spelers die men kwijt/tranfereren wil (Havenaar) gaan niet. Toeschouwers (mea culpa) komen ook niet en die ene hele grote sponsor blijft ook uit.

Gevolg: investeringen blijven uit en men zal moeten gaan saneren in de spelersgroep. Hoe dat laatste? Ik zou het niet weten. Schaken, Duplan en dus ook Havenaar blijken weinig tot geen "restwaarde" te hebben en behalve misschien Kastaneer hebben we weinig spelers waar we eens goed aan zouden kunnen verdienen.

ADO is gedoemd om nog jaren in de marge te blijven voetballen. En dat positieve eigen vermogen? Dat bestaat voor een inmiddels flink deel aan agio dat Wang ongetwijfeld gaat terugvragen wanneer de liquiditeit dat toestaat. En voor de duidelijkheid: gelijk heeft hij.

De financiële ellende was eigenlijk nog groter verwacht dan nu het uiteindelijk is gebleken.
Ik begrijp je uitleg absoluut en zelf kan ik dat ook redelijk invullen. Echter ik heb liever een positief saldo van zo`n 1.6 miljoen en een niet sluitende begroting van een paar ton. Zaak is enkel om die daadwerkelijk snel bij te stellen. En dat lukt Dorus aardig.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3256614/Gemeente-Den-Haag-verwacht-geen-sluitende-begroting-ADO-toch-goedkeuring

Bert schreef:

Ik iriteer mij steeds omdat shouters niet goed op de hoogte zijn. Kwam donderdag die Stef met zijn shout over Setkus hebben we het hele weekend over gehad. Ja ik kan niet alles bijhouden zeggen ze dan.

Het kost mij een kwartier om 100 shouts door te nemen. Trek die tijd daar dan ook voor uit In plaats van zelf gelijk achter de typemachine te gaan zitten.

Shouter " een oudere supporter" weet nog steeds niet dat er overeenstemming is over de winstpremies. Simpelweg omdat die geen andere shouts leest maar alleen zijn gal komt spuwen. Ja daar wordt het niet gezelliger op.

Ha die Bert,
Helaas voor jou, spuug ik niet altijd gal hier. Maar ik denk dat jij alleen shouts leest die je wilt lezen. En het dan over mij hebben dat ik niets zou lezen...
Gelukkig dat jij altijd positief bent!
En over die winstpremies....toevallig het financiele `nieuws` over de club van vandaag gelezen?
Ondanks alles, hele prettige gezellige dag verder!

Aad schreef:

Kees, een positief vermogen is leuk maar zegt niet zo heel erg veel. Een balans is een momentopname en zegt niets over de periode tussen 2 balansdata.

De liquiditeit lijkt, gezien de huurschuld aan de gemeente en de transferschuld aan Ajax, nog steeds een hopeloze zaak. De huishouding is nog steeds een te dure zaak en als men blijft toegeven aan de waan van de dag (Petrovic met zijn droomwens Becker) blijft het dweilen met de kraan open.
Wat dat betreft zag en ziet Wang het scherp: de inkomsten moeten omhoog.
Maar ook dat is een moeilijke zaak. Spelers die men kwijt/tranfereren wil (Havenaar) gaan niet. Toeschouwers (mea culpa) komen ook niet en die ene hele grote sponsor blijft ook uit.

Gevolg: investeringen blijven uit en men zal moeten gaan saneren in de spelersgroep. Hoe dat laatste? Ik zou het niet weten. Schaken, Duplan en dus ook Havenaar blijken weinig tot geen "restwaarde" te hebben en behalve misschien Kastaneer hebben we weinig spelers waar we eens goed aan zouden kunnen verdienen.

ADO is gedoemd om nog jaren in de marge te blijven voetballen. En dat positieve eigen vermogen? Dat bestaat voor een inmiddels flink deel aan agio dat Wang ongetwijfeld gaat terugvragen wanneer de liquiditeit dat toestaat. En voor de duidelijkheid: gelijk heeft hij.

Bedankt voor de verhelderende uitleg. Die 1,6 miljoen positief vermogen, daar kunnen we dus niets mee...helaas.

Kees schreef:

Die 1.6 miljoen verklaart ook veel. Beetje oppotten kan geen kwaad. Niet teveel want we zijn geen bank.

Kees, een positief vermogen is leuk maar zegt niet zo heel erg veel. Een balans is een momentopname en zegt niets over de periode tussen 2 balansdata.

De liquiditeit lijkt, gezien de huurschuld aan de gemeente en de transferschuld aan Ajax, nog steeds een hopeloze zaak. De huishouding is nog steeds een te dure zaak en als men blijft toegeven aan de waan van de dag (Petrovic met zijn droomwens Becker) blijft het dweilen met de kraan open.
Wat dat betreft zag en ziet Wang het scherp: de inkomsten moeten omhoog.
Maar ook dat is een moeilijke zaak. Spelers die men kwijt/tranfereren wil (Havenaar) gaan niet. Toeschouwers (mea culpa) komen ook niet en die ene hele grote sponsor blijft ook uit.

Gevolg: investeringen blijven uit en men zal moeten gaan saneren in de spelersgroep. Hoe dat laatste? Ik zou het niet weten. Schaken, Duplan en dus ook Havenaar blijken weinig tot geen "restwaarde" te hebben en behalve misschien Kastaneer hebben we weinig spelers waar we eens goed aan zouden kunnen verdienen.

ADO is gedoemd om nog jaren in de marge te blijven voetballen. En dat positieve eigen vermogen? Dat bestaat voor een inmiddels flink deel aan agio dat Wang ongetwijfeld gaat terugvragen wanneer de liquiditeit dat toestaat. En voor de duidelijkheid: gelijk heeft hij.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen sluitende begroting ADO
ADO beschikt onder Wang Hui voor het eerst sinds lang weer over een positief vermogen.
Lees het nieuwsbericht

Den Haag mag dankzij Wang Hui sinds jaren weer een positief eigen vermogen hebben, echter blijven de financiën in de Hofstad een zorgenkindje. De huidige nummer negen van de Eredivisie kan niet al te gekke dingen doen. ADO Den Haag krijgt het niet voor elkaar om de begroting sluitend te krijgen.

Dit seizoen heeft ADO een tekort van een half miljoen op het huidige budget (15,3 miljoen euro). Dat blijkt volgens het Algemeen Dagblad uit de kwartaalcijfers, die de gemeenteraad van Den Haag deze week heeft ontvangen. Het verlies is lager uitgevallen dan van tevoren gedacht, omdat ADO af zag van geplande investeringen.

De begroting is wel goedgekeurd. De Residentieclub blijft te maken hebben met een te dure huishouding. Financieel blijft er niet veel mogelijk. Het is ook niet gek dat ADO tot op het heden geen akkoord heeft met de spelers over de hoogte van de premies. Daarnaast is er de stadionhuur, die ADO niet in één keer wil of kan betalen. Daarover zijn gesprekken gaande met de gemeente.

Beter nieuws voor ADO is het positief eigen vermogen, dat waarschijnlijk door de aanwezigheid van Wang zal stijgen naar 1,6 miljoen euro.

Volgens AD:

Half miljoen tekort op begroting 2015-3016.

Dit seizoen opnieuw klein wrs verrlies.

Maar wel naar verwachting een positief eigen vermogen dat stijgt naar vereachting tot 1.6 miljoen.

Becker is deze week betaald na een aanmaning uit Asd.

Haagse Dick schreef:

Nee maar ook niet alleen negatief lijkt me.......

Verschuilen heeft geen zin ....
Positief zijn daar waar het moet zijn, maar ook negatief zijn daar waar het moet. Dingen verbloemen is een soort van je eigen in de maling nemen. De afgelopen 4 wedstrijden daar kan je niet positief over zijn, de 4 daarvoor alleen over de uitslag.

Madmax schreef:

Oh we moeten eigenlijk alleen maar positief zijn. ...#kansloos

Zeg ik dat dan? #meneerikneemdingenteletterlijk
Mag wat meer positief hier worden. Het is altijd maar klagen. Al is d`r een keer geen reden om te klagen, komt er alsnog iemand die het voor elkaar krijgt om mensen af te kraken. Als je niet met me eens bent dan reageer je toch lekker niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer en 150 gasten.

Bekijk de topshouts