Tag: team

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

harryk schreef:

Kramer was gisteren echt prima,hij wordt te weinig bediend maar hij kan ook een bal goed afschermen.

Misschien raar maar Kramer is, als je het goed beschouwd, nu beter dan in zijn eerste periode bij ons. Veel meer in dienst van het team dan op eigen succes uit te zijn. In zijn eerste periode werd hij vaak uitstekend aangespeeld in de 16 en daarom scoorde hij veel. Nu knapt hij veel vuil werk op en dat 90 minuten lang.
Natuurlijk, er zijn betere spitsen. Maar kijkend naar het niveau van het huidige team is Kramer een aangename uitzondering. Net als Kemper en van Ewijk.

Aad schreef:

In de KKD dat dan weer wel. Net zoveel eredivisie-ervaring als een stuk of 10 anderen die al bij ons rondlopen.

Moeten we niet willen. En datzelfde geldt voor het grote talent van Lazio. Al die `buitenkansjes`, waarbij `je wel gek zou zijn als je het laat lopen` , daar hebben we de portemonnee niet meer voor.Tenzij we onszelf willen klaarstomen voor een jong fris en elegant team in de KKD. Dan zou ik het begrijpen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, kijk even serieus.

Ach het zou zo maar kunnen. De paniek en frustratie is van het gezicht van Brood af te lezen. En ook Jol en Hamdi zaten er gisteren bij alsof ze hun eigen kak hadden moeten opvreten.

Overigens vind ik het grootste probleem van onze elf dat het geen team is maar elf spelers. Geen automatismen en weten hoe een ander wil worden aangespeeld. Daarbij ontbreekt bij sommigen de fysieke kracht en/of de zuiverheid en dan sta je waar je nu staat. Iedereen werkt zich het schompes maar de effectiviteit is zeer gering.

Die automatismen moeten groeien maar daar hebben we de tijd niet meer voor. Ook al omdat Brood meent steeds weer met een andere opstelling te moeten komen en nagenoeg iedere wedstrijd van tactiek wisselt.

Volendam was trouwens toch zo`n top team 4-1 verloren van de graafschap. Fortuna verloor van de week met 3-1 van nec. Niet elke wedstrijd is hetzelfde

Zit fortuna -ajac te kijken
Als je dan een foruna ziet voetballen wat een bagger team hebben wij dan .
Verzorgt en leuk aanvallend voetbal.ipv naar achteren lopen.
Brood kan hier veel van leren

Even knuppeltje in het hoenderhok..... El Khayati waar iedereen zich op blind staart. Goede speler inderdaad die we best kunnen gebruiken. MAARRRR in de tijd dat hij bij ons speelde waren er ook een heleboel wedstrijden waarin hij heel slecht speelde, egoïstisch en totaal niet in belang van team. Hoe meer lof hij kreeg hoe maar hij er op momenten de El Khayati show van wilde maken. Ik denk dat wanneer hij terugkomt hij moeilijk met dat verwachtingspatroon om kan gaan als het even niet lukt en dan hebben we een ontevreden speler rondlopen die een bak geld verdient en mogelijk ook een negatieve sfeer op de spelersgroep gaat krijgen. Dat is, naast de wedstrijden die hij zeker wel beslissend was, de indruk heb van hem. Maar ik laat me graag verrassen in positieve zin.

Emoties zijn hoog net na de wedstrijd maar ik denk dat we klaar zijn voor dit seizoen. Als het team echt niet beter kan, of wil want we moeten niks(!), dan heeft het echt geen zin meer te speculeren over puntje tegen Groningen en kansen tegen Sparta. Ben supporter en geen kenner zoals sommigen hier maar de eerste helft kreeg ik bij momenten echt de indruk van een camping elftal met 11 spelers die bij elkaar gezocht waren zonder elkaar te kennen.

Kolere wat zijn we slecht..................

Dit team hoort gewoon te degraderen, eerlijk is eerlijk!
Kansen creeren is te lastig voor ze en verdedigend is het steeds weer wachten op het eerste tegendoelpunt.

Ik hoop op een wonder in de tweede helft en heel veel geluk tegen W2, maar nu niet winnen is eigenlijk al de doodsteek. Benieuwd of Brood het lef heeft om nu de ploeg eens de opdracht gaat geven om vooruit te voetballen. We moeten winnen vandaag, of is dat niet duidelijk voor de ploeg?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat een overwinning morgen nieuwe spelers ook over de streep kan trekken. Ik heb echter niet het gevoel dat we gaan winnen.

0-0 of 1-1 wordt het.

Dat zou teleurstellend zijn. Ik gun dit team gewoon een 4-1 overwinning. Zodat er eens een positieve knop omgaat. Ik ben al blij met 1-0 maar dat terzijde

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 196 gasten.

Bekijk de topshouts