Tag: tuurlijk

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Zo`n zes jaar shout en lees ik al mee op deze box. Sinds een kleine drie weken heb ik er nu meer dan stevig de balen van en ben voorlopig gestopt met shouten. Waarom?

De club wordt hier in al zijn geledingen zo negatief benaderd dat het niet meer leuk is.

Werkelijk alles wat Maurice Steijn doet wordt in een verkeerd daglicht geplaatst en een eigen draai aangegeven. Tuurlijk gaat het niet goed maar zo zwart wit als het nu gesteld wordt is absurd.

Van der Kallen houdt zich nu zoals het hoort op de achtergrond en wordt nu dan maar verweten dat hij niets van zich horen laat.

Supporters roepen elkaar op om niet meer te gaan of zelfs om hun SCC op te zeggen.

Een integere vent zoals Piet Jansen krijgt er ook van langs terwijl hij juist aangeeft dat er te weinig voetbal know how binnen de R.v.C. en directie is en eindelijk opteert voor een technisch directeur.

Volgens mij ben je supporter van de vereniging ADO en niet van directie, trainer of wie dan ook.

Laat je club niet in de steek en blijf komen.

Ferdy schreef:

Wat drink jij op de vrijdagmiddag?

-Elftal van vorig jaar ontloopt niet de kwaliteit van dit jaar?
-Steijn doet het naar behoren
-Slechte voorbereiding?

1) Toornstra is goed vervangen door Gehrt, Poepon goed vervangen door Kramer, Omeruo goed vervangen door Zuiverloon. Het grote veschil met vorig jaar is dat je een individualist mist, zoals Chery, die een wedstrijd (in potentie) open gooit.

2) Tuurlijk zijn er betere trainers - Ik zou Pep wel voor de groep willen zien, maar voor ons budget krijg je niet veel beters. Je kan een Ruud Brood halen, misschien, maar dat is niet veel beter. Of je kan een gokje nemen met een nieuwe man, zoals Tomasson. Maar dat valt vaker slecht uit dan goed. Brom was eerder uitzondering dan regel wmb.

3) Ja, het elftal kwam te laat bij elkaar. Zeker in vergelijking het jaar daarvoor. Als je beperkte kwalitiet op het veld hebt moet je het hebben van goed ingespeeld zijn.

070 schreef:

de stront van Judas was altijd nog beter dan de stront die hij zelf haalde.
En voor vorig seizoen heeft Cootje de term scorebordjournalistiek uitgevonden. Ja, we werden negende. Maar ook ja, we haalden maar 4 puntjes meer dan de nummer 15. Dat gebeurt zelden met een club die negende werd. Maar vooral, ook vorig jaar was het spel bagger. Drie seizoenen baggerspel, met drie verschillende selecties. Dan heb je toch gewoon een trainer die er geen klote van kan? Wat heb je meer nodig om die conclusie te trekken?

Alles is relatief. Tuurlijk, wij deden het vorig jaar niet goed met slechts 4 punten meer dan nr 15. Toch deden 9 ploegen het slechter dan ons.

Anders gezegd, eigenlijk is de gehele eredivisie wisselvallig. Kijk maar hoe belabberd de "topclubs spelen", en Grunn heeft zojuist op de zak gekregen van Nak notabene. In principe kan iedereen van iedereen winnen.

Ik hou het niet voor onmogelijk dat de jongens een goede 2e helft spelen en dan weer flink klimmen.

Het grote veschil dat ik met vorig jaar zie is niet zozeer de kwaliteit van de spelers - de elftallen van de afgelopen jaren ontlopen elkaar niet zo veel, en ook niet onze Einsteijn - die doet het naar behoren, ook al was ik het enkele weken geleden ook zat. Het verschil ligt in de slechte voorbereiding. Er was te weinig tijd, terwijl het elftal juist door de beperkte kwaliteit goed moet zijn ingespeeld.

Als de jongens goed hebben getraind in de winterstop, komt het goed. Plekkie 8

Haagse Roel schreef:

Met alle respect , maar blijf maar dromen, samen met Gillah en nog een aantal.
Gaat hier natuurlijk ook niet om wellus nietus. Ieder heeft zijn gevoel erbij.

Steijn krijgt er hier nu al weken van langs , en terecht, de beste man bakt er werkelijk helemaal niets van, maar dat is al genoeg gezegd. Opvallend is dat de naam van , voor sommigen een heilige , Kallen nauwelijks of niet valt.

De veroorzaker van alle ellende natuurlijk, die heeft een broekie er neer geknald en laat hem lekker zitten en maar aan klooien, verslijt tig directeuren , die zien het allemaal verkeerd natuurlijk ,en stelt nu weer zo`n marionet aan als alg. directeur die werkelijk alleen maar wartaal uitslaat. Dat wordt wat met die nieuwe TD , hou mijn hart nu al vast wat hij nu weer binnen gaat hengelen.

Kallen heeft de club gered dat wel, je gaat je alleen steeds meer afvragen in wiens belang hij dit heeft gedaan. En ik begin niet over de Sjakies/HCF enz want die ken ik allemaal niet.

Baseer mij op mijn gevoel , 6/7 jaar geleden met mooie blablaverhalen met grote regelmaat in de media : linkerijtje , 2e ring , ik heb een ADO hart enz enz.
Hoe slechter het gaat hoe minder je hem nog ziet...........nu dus al een hele tijd niet meer...vertrouw hem voor geen meter....

Dromen? Waar zie je mij dromen? Heb juist aangegeven dat ik bang ben dat ze inderdaad weer met een goedkope oplossing a la Van As komen, terwijl er juist een technisch zwaargewicht zou moeten worden binnengehaald. Ik vind dat de club wat dat betreft ook niet slagvaardig is geweest. Bijv met Advocaat had minimaal een gesprek gevoerd moeten worden voordat ie naar AZ ging. Weet ook niet of ze nu echt een serieuze poging hebben gedaan Jol binnen te halen, ben bang van niet.
Er is idd best wat op vd Kallen aan te merken, maar ER IS GEEN ALTERNATIEF. Wanneer dringt dat nou eens tot je door? De gemeente gaat zo
Ich er niet aan branden en al die mensen die zgn in zouden willen stappen, de Lammert Braaksmaatjes of hoe ze ook mogen heten, doen het niet. Zelfs toen de club aan t gas lag gebeurde dat niet. Wel een grote mond, maar actie ho maar. Tuurlijk handelt vd Kallen ook uit eigen belang, wie niet in deze wereld, maar voorlopig is hij de enige die iets heeft gedaan en ik zie geen opvolger opstaan.
Allemaal leuk en aardig dat een Advocaat in een persconferentie rond PSV-ADO roept dat een groot bedrijf als Aegon iets voor DH zou moeten doen, maar zelf doet ie t nog niet eens. En zo hebben we in deze regio veel praatjesmakers rondlopen. Allemaal een bekkie bij zich, ja we weten t allemaal zo goed, maar zelf een wezenlijke bijdrage leveren ho maar. Ook hier op de box. Lekker de club boycotten, maar iedere dag alleen maar negativiteit de ether in slingeren. Ja, daar schieten we wat mee op.

derput schreef:

Tuurlijk mag iedereen die er geen flikker aan vind thuis blijven. Welke malloot gaat er met tegenzin naar een voetbalwedstrijd?? Ik schrijf toch ook nergens dat iemand verplicht een SCC moet houden of kopen??? Ik snap juist niet dat je met tegenzin gaat. Ik heb echt niks met tegenzin. Maar vond je Twente thuis ook niks of vorig seizoen Feyenoord??? Je zal toch ook wel eens genieten??

Tuurlijk kan je van een onverwachte overwinning tegen een grote club genieten.
Maar het is net als een gezin die geld problemen heeft.ze krijgen hun kinderbijslag en leven een week leuk maar dan vallen ze weer terug in het oude.
De gezegde geld maakt niet gelukkig slaat totaal nergens op zeker niet in deze tijd.
Ik durf te stellen dat geld wel degelijk je leven vrolijker kan maken.ja dan hebben we het over gezondheid is niet te koop .nou dat is hij tegenwoordig wel degelijk.
Ik kan genieten van een winst op feijenoord maar denk op dat moment ook gelijk dat we daardoor dan wel weer tegen een zeeperd lopen tegen een degradatie kandidaat en als ik dan mag kiezen danmaar winnen tegen een concurrent dan tegen de grote ploegen.
Nee ik volg ado op tv en regel nog steeds kaarten voor mijn vrienden en ado zit en bkijft in mijn hard maar na 40 jaar vind ik het genoeg en zolang zij hun belofte niet waar maken zet ik geen stap meer in het stadion

marcellino schreef:

of ze het wel leuk vinden is moeilijk aan te geven(misschien hebben ze wel een seizoenkaart gekocht en willen kost wat kost deze ook gebruiken)

of het 20 jaar geleden drukker of juist rustiger was interesseert mij geen bal.
en ja iemand die pas interesse heeft gekregen in ado heeft misschien meer geduld dan een supporter die al 20/40 jaar naar het stadion gaat in weer en wind.

Was het niet zo dat als we zouden verhuizen het allemaal beter zou worden en dat we stelselmatig in het linker rijtje zouden voetballen en soms Europees en binnen een korte tijd een tweede ring.

ik kies liever voor en/en dan voor weg met de oude garde die trouw is geweest en we gokken op nieuw publiek en hoe lang laten deze zich in de maling nemen.
ongelooflijk dat je het aantal toeschouwers linkt met hoe goed het met Ado gaat.
Komt ook nog eens bij dat als je dit jaar onverhoopt beneden in het rechter rijtje eindigt je gewoon 4000 supporters kwijtraakt wat voor jou de nieuwe garde is.

verrekte gezellig ,de rillingen lopen over mijn lijf.
ga dan lekker naar een soos.
we komen om voetbal te kijken en dat kan volgens mij alleen maar leuk zijn als je ook nog wat wedstrijden wint. vind je dat niet dan ben je geen supporter zo makkelijk is dat. een supporter is ziek als zijn team verliest en die vind het echt niet gezellig, misschien is dat wel het probleem bij Ado dat we nu teveel supporters hebben die de randzaken belangrijker vinden dan het voetbal nou we zijn ten dode opgeschreven.
Geen resultaat en supporters die het naar hun zin hebben(zou het dan toch niet zo zijn dat het eigenlijk stiekem supporters van ajax of feijenoord zijn die genieten dat ado degradatie voetbal speelt)

Ook ik kom al 40 jaar bij ado.
en ben nog en eens het voetbal zat maar de belofte die we zeker de laatste vijf jaar te pas en te onpas om ons oren krijgen en totaal niet waar wordt gemaakt. mag je dan als supporter die in weer en wind al tientallen jaren door weer en wind naar het stadion komt het zat zijn en liever thuis blijven geloof ik wel toch.

En Ado weet nog steeds niet waar jullie al het positieve vandaan halen.
Ik hoor steeds we maken wint waar dan,ooooohhhh die 750.000 euro waar nu weer 200.000 euro van af gaat minus 1.500.000 voor toornstra en 600.000 van cherry dan kom ik toch echt op een verlies van 1.600.000 euro dus waar maken we winst. volgens mij maak je winst als je een product verkoopt en dat je weer een product hebt om te verkopen,kan iemand mij dan vertellen welk product we hebben die we nu kunnen verkopen zonder dat we er slechter op worden of een speler in de jeugd hebben die dat kan opvangen.nul komma nul dus slaap zacht.

Tuurlijk mag iedereen die er geen flikker aan vind thuis blijven. Welke malloot gaat er met tegenzin naar een voetbalwedstrijd?? Ik schrijf toch ook nergens dat iemand verplicht een SCC moet houden of kopen??? Ik snap juist niet dat je met tegenzin gaat. Ik heb echt niks met tegenzin. Maar vond je Twente thuis ook niks of vorig seizoen Feyenoord??? Je zal toch ook wel eens genieten??

D.H.zuid-west schreef:

De woorden van Steijn:
“Hij had geen vertraging, dus ik vind dit een heel gek verhaal. Het lijkt me duidelijk dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is.”
Wellicht handig om eerst met de speler te spreken voordat je met het AD spreekt, dat had de enige juist weg geweest in dit arbeidsconfilct(je).

Waarom moet de reactie van Steijn trouwens nu weer in de media komen? Wat wil hij bereiken met deze actie? Hij kan de zaak ook gewoon 1 op 1 intern bespreken en dan eventueel een straf opleggen. Hieruit blijkt voor mij dat Steijn geen peoplemanager is en nooit zal worden.

Let wel, ik ben dus niet tegen het geven van straf want de actie van Tira is niet goed te keuren maar de afhandeling van dit arbeidsconflict(je) is echt om te janken.

Wat had ie dan moeten doen? Een journalist vh AD zit m nav de 1e training en het naderende trainingskamp op zn lip. Dan zegt ie toch het enige goede? Nl dat ie t eerst met Tira gaat bespreken, maar dat zoiets in principe niet te tolereren valt.
Of ben jij zo naief om te denken dat ie er mee weg komt als ie zegt: ik geef geen commentaar, maar ga dit eerst met Tira bespreken. Nou, dan weet je zeker dat zo`n journalist blijft spitten en er uiteindelijk toch zn eigen draai aan geeft.
Tuurlijk is Steijn niet de peoplemanager (vreselijk modewoord btw) die Johnnie NSB was. Maar om werkelijk alles aan te grijpen als zgn fan is walgelijk.
Je mag Steijn van mij een slechte trainer vinden, geen enkele moeite mee, maar om m met ieder wissewasje weer zwart te maken, getver...

schreef:

Precies! En dat Tira te laat terug kwam komt sowieso in de media, de voetballerij telt alleen maar ouwe wijven. En dan had Steijn weer verweten geworden dat hij er niets aan deed enz. Het is een gebed zonder einde zo. De club zelf heeft nooit iets naar buiten gebracht over een andere trainer, dus Steijn maakt blijkbaar het seizoen gewoon af. Steun liever allemaal je club en de trainersstaf ipv nog 6 maanden onzin hierover neer te kalken.

Het slechtste scenario is in werking, MS blijft bij de club. Tuurlijk blijf ik het team steunen maar vraag me hier en in het stadion wel hardop af of deze coach de boel weer draaiende krijgt. Persoonlijk denk ik van niet, met wederom een (voor mij althans) slecht / onnodig media optreden en het afvallen van een eigen speler lijkt het een kansloze zaak.

Een nieuwe trainer is geen garantie voor succes maar iemand voor de groep zetten die de ploeg wel weer vertrouwen en plezier geeft is broodnodig. Iedere aanleiding zou ik als bestuur dan ook aangrijpen om in te grijpen (en dit was er weer 1).... dat doen ze helaas niet en derhalve is het bestuur medeplichtig aan de komende degradatie.

wdr schreef:

Die ingreep heeft niet geholpen, getuige de thuisnederlaag tegen RKC en de 16e plaats. Ik pleit voor de ingreep ontslag van Steijn en een goede trainer aanstellen. `Gaat gewoon goed komen` daar geloof ik niet zo in, want het gaat al sinds het begin van het jaar slecht en sinds het begin zien Steijn en een aantal shouters lichtpuntjes en verbetering in het spel en dat het goed gaat komen en dat we misschien zelfs voor de play-offs gaan spelen en de realiteit blijft onveranderd dat we heel veel wedstrijden verliezen, dat de resultaten geen enkele verbetering laten zien en dat we meestal onder de degradatiestreep staan. Dus die koop ik niet meer. Steijn heeft twee en een half jaar de tijd gehad en zijn eigen selectie kunnen samenstellen. Wat kregen we daarvoor? Een paar honderd excuses, slecht spel en een plek onder de degradatiestreep. Het is klaar voor mij. Maar gelukkig voor Steijn en zijn aanhangers is het nog niet klaar voor het bestuur. We wachten rustig af waar we aan het eind van het seizoen staan en of we gaan degraderen of niet. Zal mij benieuwen.

`Gaat goed komen` getuigt vaak van een goede instelling, maar wordt nu geuit door shouters die te graag positief willen worden gevonden. Tuurlijk gaat het goed komen, ooit, maar niet onder Steijn.

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 67 gasten.

Bekijk de topshouts