Tag: verleden

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

Petah schreef:

Commentaar op een nieuwe sponser ze stoppen geld in je club wees gewoon dankbaar

ADO Den Haag en Atlas-Solutions hebben elkaar gevonden op het gebied van Klantloyaliteit en Accountmanagement. ADO Den Haag geeft hiermee een duidelijk signaal af richting haar klanten en sponsoren. Een samenwerking vol verwachtingen!

Het zijn tenslotte de klanten en sponsoren die een groot aandeel hebben in het succes van ADO Den Haag. ADO Den Haag heeft hier in het verleden al veel energie in gestoken en denkt met Atlas-Solutions tot een nóg klantgerichter beleid te komen. Het belang van klantloyaliteit is immers groter dan ooit.

ADO Den Haag en Kyocera Stadion Hospitality & Events spreken hiermee de ambitie uit om in 2016 de meest klantgerichte partner te zijn.

Dinsdag 16 juni 2015 wordt de kick off gegeven van dit, door ADO Den Haag geïnitieerde, initiatief. Atlas-Solutions is hierin de professionele partner door middel van ondersteuning, coaching en een actieve participatie.

Hoezo sponsor?

Bert schreef:

Het is komkommertijd en dan moet je het ergens over
hebben maar staanplekken komen er voorlopig nog niet.

Daar hebben we toch een iets te tubulent verleden voor.
Het blijft gewoon zoals het is MN en G.

Dat bring back the passion moet even doorgezet worden. Zeker tijdens de uitwedstrijden. En laten we eerlijk zijn tegen Psv was het best sfeervol. Het kan beter maar we zijn op de goede weg.

Zal niet weten wat een turbulent verleden te maken heeft met staanplaatsen. Bovendien staan de mensen die willen staan toch wel. Ik vind het wel een relevant discussiepunt.

Het is komkommertijd en dan moet je het ergens over
hebben maar staanplekken komen er voorlopig nog niet.

Daar hebben we toch een iets te tubulent verleden voor.
Het blijft gewoon zoals het is MN en G.

Dat bring back the passion moet even doorgezet worden. Zeker tijdens de uitwedstrijden. En laten we eerlijk zijn tegen Psv was het best sfeervol. Het kan beter maar we zijn op de goede weg.

Wizard schreef:

Wat een opmerking!!!! Juist, je verwoord het prima! Nu tijd dat we wat bekender worden op voetbalgebied en niet zogenaamde goede supporters van toen en het kroos wat eruit voort kwam!!! Stagnatie/achteruitgang is begonnen door MN weet je nog..... 80/90.........prachtig tijden, maar totaal uit de tijd!!!! Wordt gewoon wakker en maak het voor iedereen aantrekkelijk. Kruip uit het verleden en kom naar het heden!!! MN bestaat niet meer alleen in de beleving van een paar in jaren 80/90 blijven hangen volwassen kinderen en wat meelopers uit de jeugd. En als ik het verleden er bij pak zal ik mij schamen voor de laffe aanhang van ADO nu. Achter het goal en de hoeken op de lange zij zijn perfect voor sta-tribune. Is het op MN dan kan heel lange zij om MN heen niks meer van de wedstrijd volgen of gedwongen worden om te staan. Denk gewoon een keer in belang van een club en zijn groei en denk eens een keer niet aan de jaren 80/90!!!

Met een (verplaatste) staan-tribune spoel je de slechte dingen van MN uit het verleden ook niet weg. Van mij hoeven ze ook niet meer het hele stadion af te breken. Maar laat Den Haag aub tenminste nog iets kwa historie over laten voor de fans. Al is heel MN niet meer zoals het geweest is, het blijft tog typisch Haags die lange zij.

Toontje070 schreef:

Mag ik vragen hoelang jij al bij onze club komt? Ook ik ben van mening dat Midden-Noord nooit niet weg moet gaan. In heel Nederland (en zelfs in europa) staan we bekend om midden noord en de fans. Niet om ons goed verzorgde voetbal kwaliteiten.

Wat een opmerking!!!! Juist, je verwoord het prima! Nu tijd dat we wat bekender worden op voetbalgebied en niet zogenaamde goede supporters van toen en het kroos wat eruit voort kwam!!! Stagnatie/achteruitgang is begonnen door MN weet je nog..... 80/90.........prachtig tijden, maar totaal uit de tijd!!!! Wordt gewoon wakker en maak het voor iedereen aantrekkelijk. Kruip uit het verleden en kom naar het heden!!! MN bestaat niet meer alleen in de beleving van een paar in jaren 80/90 blijven hangen volwassen kinderen en wat meelopers uit de jeugd. En als ik het verleden er bij pak zal ik mij schamen voor de laffe aanhang van ADO nu. Achter het goal en de hoeken op de lange zij zijn perfect voor sta-tribune. Is het op MN dan kan heel lange zij om MN heen niks meer van de wedstrijd volgen of gedwongen worden om te staan. Denk gewoon een keer in belang van een club en zijn groei en denk eens een keer niet aan de jaren 80/90!!!

marcellino schreef:

Kan jij mij vertellen als je 7 spelers weg doet .dus geld over houdt.en dat geld weer kan gebruiken voor 3 gerichte aankopen waarom dan het budget omhoog moet?
Spelers/toeschouwers/sponsors en natuurlijk het stadion bepalen hoe je budget eruit ziet.
Het is het zelfde als bij van der kallen die heeft het op zijn manier gedaan en heeft het geld van de verkoop van spelers gebruikt om de schulden te dichten
Zo gaat wang er voor om de organisatie de jeugd en gelijdelijk de spelersgroep te verbeteren.
Ik snap dat iedereen wil dat het morgen gerealiceerd wordt maar zo werkt het niet.
Je moet ook kunnen weerleggen hoe je aan een budget komt en hoe je denkt een begroting te halen die je voor ogen hebt.
Feyenoord heeft zat mensen die er miljoenen in willen pompen alleen mag dat niet .het is niet voor niets dat zij het stadion moeten veranderen zodat ze wel op een grotere begroting kunnem gaan zitten.
Ja wang heeft geroepen wat hij wou en wil en ik denk dat hij daarna door veel mensen bij is gepraat dat wat hij wil in nederland niet zo maar kan.ik vind de weg die hij nu im slaat de goede weg rustig opbouwen en of het nu 1 of 5 jaar duurt het is om het even we hebben 40 jaar gewacht waar niks gebeurde

Als je 3 Jupiler niveau spelers gaat halen hoeft het budget niet omhoog.
Hoop zelf op echte versterkingen dus hoop dat ik me ga verbazen.
Het salarisbudget zou omhoog moeten wil je echt stappen maken en je sterkhouders bijv. Kramer, Alberg kunnen behouden. Daar is budgetverhoging voor nodig. Fontein was met grote sponsors bezig maar hoe lang horen we dit soort luchtfietserij al.
Nu lopen er nog steeds spelers weg bij ADO en gaan richting Groningen e.d. omdat het salaris daar gewoon hoger ligt.
Je zal zo snel mogelijk qua budget richting AZ, Groningen, heerenveen moeten wil je stappen gaan maken.
Ik begrijp best dat Wang daar de tijd voor neemt maar iedere supporter die lang meeloopt (ikzelf ook al bijna 40 jaar) is het toch gewoon zat tegen degradatie te voetballen of dat er weer een kast met lijken opengetrokken wordt. Hoop dat die tijd nu verleden tijd is.
Dat we de club weer eens gaan opbouwen te beginnen met de jeugd zegt toch eigenlijk allles. Maar goed we gaan het zien.

supporter-noord schreef:

hoepel toch op man. Dat zijn toch geen top 5 bestormers. Heb het nou wel gehad met moeilijke jongens of bankzitters.
Als ze zulke spelers aan gaan trekken dan neem ik die Wang niet serieus meer en ben ik gauw pleite.

Onder Wang zijn tot nu toe enkel Iakovenko en Wilson gehuurd. En dat zijn spelers die in een kort verleden nooit bij ons waren binnen wandelen.
Daarnaast zijn een paar contracten verlengd met spelers die recent nog een basisplaats hadden. Mogelijk in de toekomst voor de breedte of voor de eerste elf. Wie zal het zeggen?

Daarnaast doet het me goed dat spelers a la Kramer en Alberg nog niet verkocht zijn aan bijv. IJsselmeervogels 3 voor een gevulde koek en bamischijf. En dat gebeurde tot voor kort wel.

Moraal van het verhaal: we motten geduld opbrengen. Hoe moeilijk het ook is en zeker met het verwachtingspatroon dat door Wang en wie dan ook gecreëerd is.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Overzicht: alle jeugdtrainer ADO vastgelegd
ADO Den Haag heeft veel jeugdtrainers vastgelegd met een verleden bij de club.
Lees het nieuwsbericht

tanker070 schreef:

Je hoort helemaal niks van ADO zelf, van de grote leider niet, van een nieuwe AD niet, niets over technisch vlak. Niets over spelers. Helemaal niets.
Als ze nou eens wat meer daadkracht zouden tonen of communiceren met hun "Klanten"....

Er is inderdaad een totale stilte. Dat kan betekenen dat alle lekken uit het verleden zijn gedicht of dat er niets te melden is, want op een nietszeggend bericht van Wigt zit ik ook niet te wachten.

Mijn mening over mister Wang (zie foto ) kennende zal het je ook niet verbazen dat het mij niet verbaast dat er van die kant uit geen enkele mededeling komt.

Overigens heerst er niet alleen bij ons de stilte. Ook Feyenoord-supporters bij voorbeeld ergeren zich rot aan het feit dat ze geen concrete dingen horen.

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, GGH, Bollie74, rien1, Robbie, Dang3r, Nees, pitbull, opper, RickZ, ton, sander75, guru, Superjantje, Dannyy, Mikebroekhuizen, Ran1972, yesyes, Vak_W, kojak1, Mr.070, Grimm en 303 gasten.

Bekijk de topshouts