Tag: vorige

Trending: bolt kalezic weg matthijsen supporters prijzen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: slotfase seizoen begint tol te eisen
Bij ADO Den Haag kan op twee man na iedereen aantreden voor het duel met NEC.
Lees het nieuwsbericht

Wat een onzinnige redenering weer van angsthaas Fraser. In plaats van uit te gaan van het positieve gevoel van vorige week, dekt hij zich weer van tevoren in. Het argument slaat alleen wéér nergens op, want:
1. Het geldt net zo goed voor alle andere ploegen.
2. Het geldt méér voor bijna alle andere ploegen, want die hebben ook Europese wedstrijden gespeeld en/of meer nationale bekerwedstrijden gespeeld.
ADO zou dus juist een van de fitste ploegen moeten zijn ...

<FCDH> schreef:

Eigenlijk heeft wang maar 2 opties

1 hij moet investeren in ADO anders zijn ze aandelen oples niks meer waard
2 als ADO voor hem niet genoeg opbrengt moet hij verkopen

Ook na zijn bezoek van vorige week weten we nog steeds niet wat Wang nu eigenlijk met de club wil.
ADO moet maar aan geld zien te komen en gaan presteren.
Om dan de grote man uit te gaan hangen of om dan de boel te verkopen of om stelselmatig geld uit de club te trekken?
We weten nog steeds niet wie Wang eigenlijk is.
Is hij de grote baas bij Vansen of is iemand anders dat?
Blijft een groot schimmenspel waarvan de club en de supporters de dupe zijn.
Vooralsnog kunnen we weer geen stappen maken.
Je wordt er moedeloos van.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang doet weer betalingsbeloftes
Wang Hui heeft weer toegezegd om de beloofde investeringen over te maken.
Lees het nieuwsbericht

En zo verschijnen er dagelijks weer nieuwe berichten die de vorige weer tegenspreken, wie kan het nog volgen. Dadelijk hangen er nog spandoeken met "Wang Forever!"

ze zullen bij ado wel afwachten of deze aanwinst voor de rvc ook daadwerkelijk komt, de vorige door wang geopperde aanwinst (de chinese kees Jansma) kwam immers ook nooit aan.

pajam schreef:

Geen van de 3 statement(s) zijn ooit hard gemaakt door wie dan ook.

Er is een beleidsplan (wordt door meerdere mensen onderschreven)
Kramer wilde zelf naar Feyenoord en slavenhandel is (gelukkig) al eeuwen achter ons.
Meer geld via sponsoring ; zou ieder BVO daar zelf ook niet op inzetten?

Vraag is natuurlijk in hoeverre de eisen van Wang reëel zijn.
Meer dan genoeg voorbeelden , FEITEN, dat dhr Wang zelf niet te volgen is in zijn onrealistische eisen, zijn ondoorgrondelijke verdwijn trucs én het niet nakomen van hetgeen hij beloofd!

HOEZO zou je dan Wang moeten geloven?

Niet alles brengt het bestuur naar buiten toe, zeker hun fouten niet.
Beleidsplan was van vorige directeur die is opgestapt.
En wat nieuwe sponsoren aantrekken betreft,laten ze daar eens de juiste voor aantrekken, en niet oud voetballers die daar geen kaas van gegeten.

Ron001 schreef:

Allemaal leuk en aardig! Maar ik verdenk die wigt ook wel van opruien!!
Laten we het ook eens anders bekijken!! Als u een club koopt voor 11 miljoen, en dan nog een 3 miljoen moet bij spijkeren?! zou u dan niet willen weten wat er met uw geld gebeurd? Wigt had allang zo een plan op kunnen stellen zo dat het duidelijk is waar het geld aan op gaat!!

Hij zou nog even met Fraiser babbelen ?! Zou zo kunnen dat hij de salarissen nog aftikt??

Wij krijgen geen info maar de pers muskieten zeggen alles te weten!! Ze wisten niet eens het kantoor van dhr Wang te vinden!!!

Verlopig gaat hij de lijnen korter maken!! (Volgens de VI!! )

Ga nou niet zo mee in het verhaal van 1 man ; Wang.
1 man die NOG NOOIT ZIJN WOORD gehouden heeft.
1 man die Fontein met bizarre eisen weggewerkt heeft.
1 man die alleen al de betalingen richting de vorige eigenaar tot 16 maanden uitstelde.
1 man die Woerts, Advocaat en consorten niet kon overtuigen.
1 man die op eigen houtje Zuid Amerikaanse K*T spelers probeert te lokken, zonder de club en diegene binnen de club die het technische beleid voeren in te lichten.
1 man die miljoenen beloofde bij zijn 1e contacten met de Nederlandse pers en nog eens dunnetjes afgelopen zomerstop (3-4miljoen) op papier beloofde richting de Directie van onze club.

Deze ene man die wil jij achterna lopen en juist de enige persoon die JOU (ons) club met huid en haar beschermd, die val je af door te zeggen dat ie opruiend is??

DENK EENS NA MENSEN!!
Het is 5 voor 12!!!!

Heerlijk in het zonnetje genoten van met name de tweede helft vergelijkbaar met vorige week eerste helft.
Havenaar uitstekend herstelt in tweede helft.
Timothy weer erg goed,ebuehi ook.
We wilden vergeleken worden met groningen en heerenveen .
Staan we nu boven

H@@GenEES schreef:

Nope gelijkspel geloof ik

Vorige week zei je klein verlies 1-2 en op cadd voorspellingen had je winst, daarom ff checken.

H@@GenEES schreef:

Denk dat het heel moeilijk gaat worden ik hoop op een 2-2, maar ben bang voor een nederlaag aangezien we vorige week gewonnen hebben dus ik voorspel een 3-1

En dan bij cadd voorspellingen zeker winst voor ADO voorspellen net als vorige week!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 220 gasten.

Bekijk de topshouts