Tag: zaken

Trending: graafschap maasland excelsior eredivisie kkd februari

Toon alle shouts

Heb me voorgenomen om na iedere wedstrijd ook positieve zaken te benoemen en niet alleen negatief te doen (ookal is daar wel vaak aanleiding voor)

Het meest positieve van gisteren vond ik toch wel de afgeladen kids tribune en dat er na zo`n reeks toch nog 11.000 man/vrouw komen opdagen.
Zoals al aangehaald door iemand hier betrek lekker vak K bij de kidstribune.
Die zit vaker vol bij een gunstig tijdstip dan de gehele lange zijde.

Zouden Jol en Advocaat nu het beste met ADO voor hebben gehad toen ze Petrovic voordroegen als trainer, of was het voor hun gewoon een kans om een vriendje aan een baan te helpen?

En zou Manders Petrovic zelf mogen ontslaan of zou hij moeten wachten tot hij de opdracht daartoe krijgt van anderen? En is Manders zo stoer dat hij een vriendje van Jol en Advocaat durft te ontslaan? Allemaal zaken waar ik sterk aan twijfel.

Langebach2 schreef:

Maurice Steijn moet terugkomen

Dat zou echt een domme zet zijn, eentje die ook geld kost (Steijn staat nog 1,5 seizoen onder contract) en daarom gelukkig ook niet gaat gebeuren.

Als je thuis van Willem II niet wint heb je als Petrovic zijnde toch zelf ook wel door dat het voorbij is?

Ik opteer dan liever voor Rankovic en Kahya om het seizoen af te maken of Jol die uit z`n ivoren toren afdaalt.
Teveel zaken doen mij denken aan het Adelaar (degradatie) jaar

Kees schreef:

Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.

Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.

Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.

Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.

En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.

Normaal quote je niet jezelf maar voor één keer dan.

Herkent iemand dit of is het gewoon gelul van de bovenste plank? Het haalt bij mij ook een stuk plezier weg. Steeds weer die negatieve gang van zaken rond de club. Ik weet zeker dat velen hierdoor zijn afgehaakt.

Kees schreef:

En wie weet of die informatie wel juist is en weer eens onder de supporters en sponsoren een eigen leven gaat lei(ij)den.
West voert nu ook al Hugo Borst op en ik las ergens al over een uitverkoop van spelers en gedwongen ontslagen op kantoor.

Mogelijk allemaal een storm in het bekende glas water maar het speculeren in de media is al begonnen. En van die media moeten wij het toch hebben als de club niets publiceert. Daarnaast worden de niet ingewijden (zoals wij bijna allemaal) stevig negatief beïnvloedt. Jammer!

Manders kon zijn zaag aan de stoelpoten van Wigt zetten omdat Wigt openheid van zaken gaf. Weinig kans dus dat Manders nu zelf naar buiten zal treden met hoe het zit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Verenig uw krachten en werk Wang eruit`
Omroep West sprak met Hugo Borst.
Lees het nieuwsbericht

En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?

Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.

marcellino schreef:

Waarom zou ik iets opgeven wat leuk is en zolang je geen gouden bergen verdiend met de zaak heb je altijd een back -up en weet je als je een keer verlies draait wat ik het eerste jaar heb gehad kan je dat van je jaarsalaris aftrekken.vrasg maar aan Aad heeft ee nog meer verstand van levert toch weer enkele duizenden euro,s op.
Maar mag hier niet teveel zeggen grijs gebied

Vennootschapbelasting mag je alleen je verlies in meenemen, verlies draaien op een zaak is een zeer slechte zaak, investeren is het meer snuggere van zaken doen en uitkomen op een zo laag mogelijk positief saldo... Maar jij zal het best beter weten

Aad schreef:

Blabla de blabla. De kop had beter kunnen zijn: "Wang pakt ook Jansma in."

Altijd maar weer de negatieve kijk op zaken.. Zoals gezegd ADO zou Wang niet eens nodig moeten hebben om structueel top 10 te spelen. Wang moet gezien worden als bonus en niet als de grote verlosser die er even 100 miljoen inpompt. Verbreed je blik, laat je niet leiden door de media.

Kees schreef:

Zal Wang al aan het vliegen zijn en wordt ie weer met een warme knuffel ontvangen a la Wigt door Manders?

Het interesseert mij eigenlijk niets meer. Er verandert toch niets. Wang zal herhalen wat hij al eerder heeft gezegd ("ADO moet zichzelf bedruipen" en zal als vanouds zijn beloften zijn vergeten.
Directie en RvC gooien de kont tegen de kribbe, mogen opstappen en er wordt een nieuwe figuur gevonden die denkt wel met Wang tot zaken te komen.

Ik denk dat je met dat in je achterhoofd niet teveel verwachtingen moet hebben over de sportieve toekomst van onze club. Het zal op en af blijven gaan.

Kees schreef:

Nee, die nuance is er wel degelijk. Al jarenlang wordt ons een vette worst voorgespiegeld en zijn wij zo ado-verblind dat we het keer op keer geloven. Ook dit seizoen waren de verwachtingen hoog gespannen maar wordt het weer een verloren seizoen.

Een waanzinnige transferperiode met spelers die aangetrokken worden die toevallig in de portefeuille van de zaakwaarnemer zaten (Trybull/Meissner). Becker die op voorspraak van de trainer wordt aangetrokken terwijl we al over Duplan, Kastaneer, Marengo en Schaken beschikken. Posities dubbel bezet. Korte had je ook nog voor een mini-salaris kunnen behouden. Ook dat nog.

Een speler helemaal uit Argentinië die na negen wedstrijden al de bank mag warm houden. En een keeper die niet beter is als Zwinkels terwijl je Coremans verhuurt.

Op Zuid vechten ze elkaar de laatste jaren de tent uit en het wachten is op het zoveelste financiële debacle dat er aan zit te komen. En een eigenaar die meer onrust veroorzaakt dat eenieder lief is.

Als je de club op de voet volgt, word je compleet gestoord. Wat een ellende!

Ben het wel met je eens hoor. Onder kallen had je nog een beleid (niet uitgeven wat je niet heb)en dat is er sinds de chineese overnamen totaal niet. Alhoewel ik sanroman meisner en trybull geen slechte spelers vind komt het indd zo maar aanwaaien. Maar het gaat meer over de nuance over deze wedstrijd. Want als je daar los van al die andere zaken naar kijkt ben je gwn een stuk beter maar maak je je kansen niet af en hun raken 1 bal goed

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder, DenHaagCity070, twaalfdespeler en 417 gasten.

Bekijk de topshouts