Tag: zomer

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Maar het baart me wel zorgen dat we dit soort eenvoudige transfers niet kunnen afronden. Waar is het geld gebleven dat is verdiend toen afgelopen zomer de selectie is afgeroomd. Alle nieuwe spelers kosten nu zelfs een half jaar minder. Vorig jaar hadden we een al gigantische selectie en zelfs toen was er ruimte om in de winter Wildschut aan te trekken.

Ooievaar schreef:

Verhoek een dikke trage pad? Die jongen is 28 !!! Hij is nu in de kracht van zijn leven. Wat denken we wel niet. Dat we nu het budget van Chelsea en Real Madrid inclusief hun schuldenlast hebben te verhapstukken?

Wie willen we dan zien. Neymar?

Laten we vooral de weg bij het schuurtje laten. Indien de nieuwe eigenaar er inderdaad een paar miljoen in zou stoppen op de korte termijn dan zou ik mijn handen dichtknijpen met jongens als De Zeeuw, Ritzmaier en Verhoek. Dat is toch andere koek dan de aankopen van de club van Hansworst van West.

Ken Verhoek nog uit de A1 - zie hem nog door dat reclamebord donderen- maar heb zelden een buitenspeler gezien met een betere voorzet als hem. Denk dat Kramer en of Van Duinen erg veel schik van hem zullen hebben.

Van Duinen is geen Harald Berg, dat snap ik ook wel, maar ook veel van zijn medespelers hadden toen hooguit in het 2e gestaan. Dat 2e werd toen eens landskampioen, die zouden met twee vingers in de neus in de huidige eredivisie meedraaien.

Gelukkig worden er nu geen spelers meer onder de prijs verkocht. Indien Groningen de prijs niet wil betalen die er voor staat dan is dat ADO niet te verwijten, ook al heb je 100 mondelinge toezeggingen.

Van Duinen is pas 23, moet nog een hoop leren, en waarom zou hij dat niet bij ons kunnen doen? Wellicht breekt die jongen echt door als hij zich op kan trekken aan betere medespelers? Vechtlust kan ik hem in elk geval niet ontzeggen.

Zie 100 keer liever Van Duinen dan z`on knakenpooier met een pet achterstevoren op zijn hersens met een zonnebril op en een Feyenoord shawl om, die vervolgens nog geen reclamezuil voorbij komt.

Helemaal mee eens. Groningen is na Utrecht de volgende club die hier na een eerder succes ff goedkoop denkt te kunnen shoppen. Afgelopen zomer konden `we` nog bijna 2 miljoen voor v Duinen vangen, dan gaan we m nu toch niet voor minder dan de helft weg doen? We zijn gekke Gerritje niet (meer)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser praat met Van Duinen
Henk Fraser maakt zich geen zorgen meer over de door transferperikelen geteisterde Mike van Duinen.
Lees het nieuwsbericht

Wonderlijk dat Groningen toch nog belangstelling voor Van Duinen heeft na het afgelopen halfjaar, waarin toch wel duidelijk is geworden dat Van Duinen wel keihard werkt maar gewoon tekortkomt voor de echte top en door velen (ook door hemzelf) overschat wordt. Voor mij helpt het zijn (tot nu toe positieve) imago ook niet dat hij nu zoveel kritiek uit op de clubleiding en bijvoorbeeld ook op de verdedigende fouten tegen Cambuur (terwijl hijzelf de wedstrijd natuurlijk had moeten beslissen!).
Als Groningen nog steeds rond de 2 miljoen voor hem over heeft, zou ADO die (laatste) kans om zo`n bedrag aan Van Duinen te verdienen, met beide handen moeten grijpen. Dat had natuurlijk afgelopen zomer al moeten gebeuren, want met zo`n opbrengst kun je echt wel iets beters terughalen.

H@@GenEES schreef:

Wat klets je weer een hoop onzin, als van Duinen een afspraak met de club heeft gemaakt dat hij weg mag met de winterstop dan is die gewoon bindend, dan maakt het dus niet uit wie er de baas is, zou lekker zijn zeg, dan zijn (volgens jouw gedachtegang) straks alle contracten die Kallen heeft getekent niet geldig, want ja.... hij is niet meer de baas, onzin dus.

En ja een mondelinge overeenkomst is ook bindend

haagenees als je alleen maar iemand wil afbranden ben ik gauw klaar met je.
een hoop onzin, kan je op deze shout een artikel neerzetten waar in staat dat de club zijn ja woord heeft gegeven want ik kan het niet vinden, ik lees alleen dat hij een akkoord had met van der kallen en die beslist niet meer.
verder heeft van duinen een contract tot en met de zomer 2016 dus wat loop je nou te ouwenhoeren. Hij had een deal met van der kallen niet met wang dus totaal niet bindend, maar nogmaals laat mij het stukje zien waar de club toestemming heeft gegeven.
en een contract is dat tegenwoordig het zelfde als een mondelinge afspraak.
ga steeds meer aan je twijfelen.

Verhoek kan kiezen en vertrekt snel bij Feyenoord

De verwachting is dat Wesley Verhoek (2 nog deze week vertrekt bij Feyenoord. De rechterspits die al lang niet meer voorkomt in de plannen van trainer Fred Rutten, staat in de belangstelling van drie clubs uit de Eredivisie, waaronder ADO Den Haag.
Het trio heeft zich al officieel gemeld bij Feyenoords technisch directeur Martin van Geel. Verhoek voerde afgelopen vrijdag een twee uur durend gesprek met ADO Den Haag-coach Henk Fraser en hield daaraan een positief gevoel over. Eerder sprak hij ook al met een andere club uit de Eredivisie, terwijl hij daarnaast een afspraak heeft staan met nog een geïnteresseerde partij.

Verhoek wil snel een beslissing nemen en Feyenoord zal meewerken aan zijn vertrek. Daarmee komt een einde aan een mislukt avontuur, al heeft Verhoek geen spijt van zijn overgang naar Feyenoord, dat hem in de zomer van 2012 overnam van FC Twente. De rechterspits wil snel weer speelminuten maken. Zijn laatste officiële wedstrijd was het thuisduel in de voorronde van de Champions League metBesiktas. In competitieverband speelde hij dit seizoen nog geen minuut.

De situatie van de buitenspeler werd helemaal uitzichtloos toen trainer Fred Rutten hem als enige speler uit de selectie niet meenam naar het trainingskamp van Feyenoord in Dubai. Nu willen drie Eredivisie-clubs hem snel verlossen

ADO-trainer Henk Fraser vraagt Mike van Duinen om duidelijkheid

DEN HAAG – ADO-trainer Henk Fraser heeft aanvaller Mike van Duinen in een persoonlijk gesprek om duidelijkheid gevraagd. De trainer van de huidige nummer 14 van de Eredivisie wilde weten of de 23-jarige spits gebukt gaat onder de huidige transferperikelen.
‘Ik heb hem op de man af gevraagd of hij door het transfernieuws zijn kop verliest’, vertelt Fraser over de interesse van FC Groningen in Van Duinen. ‘ Hij antwoordde nee. Ik heb daarom geen redenen om aanpassingen te doen’, vervolgt de Haagse trainer.

De hernieuwde interesse van FC Groningen werd door ADO Den Haag-directeur Maarten Fontein direct de kop ingedrukt. Middels een sms aan Van Duinen heeft Fontein laten weten dat de spits niet te koop is, terwijl ADO-eigenaar Mark van der Kallen eerder heeft toegezegd dat de spits onder bepaalde condities in de winterstop mag vertrekken.

Transferblokkade niet nieuw voor Van Duinen

Het is niet voor de eerste keer in de carrière van Mike van Duinen dat een transfer niet doorgaat. In het verleden hebben onder meer het Duitse FC Ingolstadt 04, Eintracht Braunschweig en Greuther Fürth zonder succes een bod op de spits gedaan. Ook AZ, FC Groningen en FC Utrecht probeerden de spits voor een bedrag tussen de 1 en 2 miljoen in te lijven. Daarnaast lukte het ook een Engelse club niet om Van Duinen in te lijven.

‘Ik snap zijn irritatie en vind het knap dat hij de knop kan omzetten’, zegt Fraser. ‘Wij gaan beide voor ADO Den Haag en scheiden de zaken’, waarmee hij doelt op de sportieve prestaties en de discussie rondom een transfer.

Het contract van spits Van Duinen loopt in de zomer van 2016 af. Mocht de Haagse club de 23-jarige aanvaller niet voor de zomer van 2016 verkopen of verlengen, dan loopt hij transfervrij de deur uit.

TV West

<FCDH> schreef:

ADO zal best goede reden hebben dat het nu niet kan ? Ik denk de selectie is te smal lullig voor Mike maar hij moet het maar begrijpen

Afgelopen zomer stond er in een bericht van Omroep West dat de clubleiding had toegezegd dat Van Duinen in de winterstop mocht vertrekken voor het bedrag wat toen is geboden door Groningen, mits de club een geschikte vervanger heeft aangetrokken. Van Duinen zal daarom wel teleurgesteld zijn omdat er toegezegd is dat er in de winterstop wel viel te praten over een transfer. Het is jammer voor Mike, maar ik kan me voorstellen waarom ADO zich nu zo opstelt.

<FCDH> schreef:

Vduinen doet zelfs ADO schade door zulke dingen in de media te gooien nu weten clubs dat hij weg wil en bieden ze laag ado moet vduinen hierop aanspreken zolang hij vastligt heb ie maar te doen wat ze baas zegt

Maar als die zelfde baas van de zomer beloofd heeft aan een transfer mee te werken omdat het toen niet goed uitkwam, en dat wordt nu ineens geblokkeerd, dan heeft Mike alle recht om zich daar des gevraagd over uit te laten, onder contract staan betekent niet dat je alleen maar hoeft te accepteren, zeker als er afspraken niet worden nagekomen.

ADO heeft groot gelijk dat het Van Duinen nu niet laat gaan. ADO is in de problemen en er komt tot nog toe geen versterking. Van Duinen laten gaan en geen minstens gelijkwaardige versterking halen is zelfmoord voor ADO.
Van Duinen heeft een contract, hij dient zich gewoon als een goede prof voor zijn club in te zetten. In de zomer mag hij dan gaan.

Dennis72 schreef:

Die van duinen moet ook aan ons denken en snapt als die om zich heen kijkt dat het niet veel is wat er voor in loopt en vind het jammer dat die dat ventileert via de media

Voor de rest lekker laten rusten

Maar wat ik belangrijker vind wat gebeurt er in China ?

Dat heeft van Duinen toch afgelopen zomer gedaan toen AZ voor hem kwam? Mag die misschien nu ook aan zichzelf denken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, Franky, ADO079, sander75 en 310 gasten.

Bekijk de topshouts