Tag: zorgen

Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

geloof mij mijn kinderen komen niks te kort.
en als jij trots bent als de ene na de andere wordt gezongen dat er oerwoud geluiden zijn en door de slechte resultaten er een spanning is dan denk ik niet dat ze er veel van leren laat staan dst ze het leuk vinden ze zijn eerder bang.

Jij doet het nou zo voorkomen alsof het elke week raak is in het stadion, gelukkig is me dochter er nog niet bij geweest als dat aan de orde was. Maar dat ter zijde, in het dagelijks leven zie nieuws voorbij komen dat nog schadelijker is voor kinderen. Maar alleen wij als ouders kennen er voor zorgen dat ze ook niet zo worden. Ik leer mijn dochter bijvoorbeeld ook nooit zomaar achter een kudde aan te lopen. En dan heb ik ook nog het geluk dat ik een dochter heb, zo niet zo snel een hooligan spelen...

Maar ieder zijn mening, is je goed recht!

haagse-Dick schreef:

Onbegrijpelijk dat er shouters zijn die afstand willen doen van de club, als het ff tegenzit verlaat je dan ook je vrouw?

ADO supporter ben je in (heel soms) goeie tijden maar vooral in slechte tijden, dat maakt je tot een echte supporter van Duh Haag!

Ik zie hier niemand weglopen op de box. Ja, GGG maar die maakt zich eerder zorgen om zijn eigen club. Maar moe word je er wel van. Iedere keer weer teleurgesteld worden.

Jordy schreef:

Fijne reis hopelijk gaan we winnen, maar makkelijk wordt het niet!

En we zijn weer thuis......... slappe hap vandaag. Onwerkelijk slecht, ik maak me zorgen voor zondag want als we zo spelen in Rotterdam dan worden we afgeslacht daar.

#zwaarteleurgesteld

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

<FCDH> schreef:

Wang laat ADO niet failliet gaan

Radio west

Ja hij zou er ook zorgen dat we niet in catarorie 1 zouden komen.

grijze gek schreef:

gelukkig niet zoveel over wang vandaag

Maak me vandaag meer zorgen over de opstelling morgen.
Hopen dat Meijers speelt en dan met Kanon op rechts. Schijnt dat Malone pijntjes heeft. Desnoods Meijers half zetten. Duplan op 10 ofzo. Bakker niet en Marengo linksbuiten...en Grijze Gek coachen!
Lijkt wel of Fraser vast blijft houden aan n idee wat niet werkt.

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

tanker070 schreef:

Als die Wang er in China van had willen maken dan had hij moeten zorgen dat de randvoorwaarden goed waren geweest. Zo had hij een plaatselijke marketingtopper aan kunnen trekken en dergelijke. Hij had een Nederlands-Chinese local aan kunnen stellen binnen de club die had kunnen fungeren als een liaison officer en dergelijke. De man heeft verwachtingen gewekt die hij niet nakomt. Tevens is hij nooit open en duidelijk geweest wat hij nou echt wilde doen met onze club! Weggooier eerste klasse. Kan de club niet een advocaat inschakelen die gespecialiseerd is in ondernemingsrecht, misschien dat we hem op die manier kunnen wieberen?

Wiebelen is onmogelijk, je kan het wel moeilijker voor hem maken door er voor te zorgen dat de statuten worden aangepast door de ondernemingskamer, dan heeft hij minder invloed. Voor de rest kun je tot faillissement niks doen, je kan mij ook niet verplichten mijn huis te verkopen aan een chinees

Aad schreef:

Wat we ook doen: dit is het begin van het einde van ADO Den Haag.

Jullie denken toch zeker niet dat de spelers van wie de contracten aflopen nog gaan bijtekenen. En aansprekende vervangers zullen niet willen komen. Insgelijks voor trainers. Fraser gaat echt tussendoor weg wanneer hij zijn oren naar een Chinese TD moet laten hangen. Doet hij dat niet dan is het echt een slappe zak.

Sponsors zullen weglopen zonder dat er nieuwe komen en de kwaliteit van het voetbal (toch al twijfelachtig) zal nog minder worden. Ergo: Misschien nog niet dit jaar maar volgend jaar dan toch zeker afdalen naar de JL waar je nooit meer uit komt.

Wang wil bedrijfsplannen voor China terwijl er niet eens een doortimmerd en door Wang ondertekend beleidsplan voor Nederland is.

De media lijken al gekozen te hebben. Zij zetten de ADO-leiding in de hoek en geven kritiekloos de ruimte aan Wang om zijn onzin uit te kramen.

Als die Wang er in China van had willen maken dan had hij moeten zorgen dat de randvoorwaarden goed waren geweest. Zo had hij een plaatselijke marketingtopper aan kunnen trekken en dergelijke. Hij had een Nederlands-Chinese local aan kunnen stellen binnen de club die had kunnen fungeren als een liaison officer en dergelijke. De man heeft verwachtingen gewekt die hij niet nakomt. Tevens is hij nooit open en duidelijk geweest wat hij nou echt wilde doen met onze club! Weggooier eerste klasse. Kan de club niet een advocaat inschakelen die gespecialiseerd is in ondernemingsrecht, misschien dat we hem op die manier kunnen wieberen?

Kaos schreef:

Laat ik voorop stellen dat ik geen fan ben van wang, maar als het klopt dat den haag zelf geen een plan opstelt om financieel beter te worden is dat natuurlijk wel een kwalijke zaak.

Dat zou je te allen tijde moeten doen.
Manchester united bijvoorbeeld heeft toch ook verschillende inkomstenbronnen. En als er dan wat nodig is legt de eigenaar bij.

Stel dat die groep van Janssen inderdaad met wang in gesprek gaat dan zou je tot zoiets kunnen komen. Grote Haagse namen met een investeerder die zo nu en dan wat bij legt.

Of denk ik nu te positief?

Zou inderdaad wel een oplossing kunnen zijn.
Maar wel Wang in zijn waarde laten en voornamelijk zelf voor geld zorgen.
Wang kwam om te leren en niet om te investeren. Voor dat leren mag natuurlijk wel wat over tegenover staan van zijn kant.
Goede bemiddelaar aanstellen, goed financieel en commercieel plan maken en niet meer lummelen daar en denken dat het geld vanzelf binnenkomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, LeoH, Kees, Lellow, kojak1, opper, Tante Wil, yesyes, TheMariner, Aad, Haago, Bert, ypenburg070, Ftuur, LemonHaze, Vos, Jurriën, Fido en 469 gasten.

Bekijk de topshouts