Tag: bulykin

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

bulykin bulykin bulykin he hooo bulykin blulykin heeee hoooo blulykin is hij er al ??????? het is net wat die jan hermen de bruin zegt bij studio ado het scheelt zomaar 12 13 punten in een seizoen HALEN DIE RUS EN EEN GOEIE MIDDEVELDER EEN GOEIE BUITENSPELER EN JE BENT KLAAR


KOMOP VD KALLEN

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

Ik lees net dat Ajax met Bulykin in mei rond de tafel gaat. Misschien dat hij als luxe 4e spits nog 500.000 euro per jaar kan gaan verdienen!

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

Beest schreef:

vorig jaar zaten alle supporters achter hun pc gekluisd of er al iets bekend was wat er ging gebeuren menigeen is er behoorlijk ouder van geworden
en voor de goede orde ado is zonder supporters helemaal niks geen enkele club trouwens dus ze mogen best wel s hun plannen met ons delen want ado is van de liefhebbers de fans

Daar heb je ook volkomen gelijk in. Mogelijk geeft de naam Bulykin toch een extra dimensie voor ons en moet je een uitzondering maken.
Echter er gaan zoveel geruchten de ronde dat overal op reageren wel erg veel wordt.

Maar in het geval Bulykin heb je een punt.

Kees schreef:

Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.

Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.

Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.

Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.

Kees schreef:

Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.

Dat ben ik niet met je eens Kees. Of je het nou wil of niet, het blijft een fenomeen. Zijn bewegingen binnen en buiten het veld worden nog steeds door veel ADO supporters gevolgd. Dat moet je als ADO bestuur ook aanvoelen.

Omgekeerde wereld of niet. Ik denk dat het verstandig is om dit naar je supporters te communiceren.

Wat nou als Bulykin gaat roepen, ik wilde dit of dat bij ADO maar het bestuur moest mij niet. En vervolgens draaien we weer een slecht seizoen. Dan kan het zijn dat dit een groter probleem wordt dan het Sjakie verhaal.

Mijn advies. Gewoon openheid van zaken geven. Je hoeft toch niet op alle details in te gaan.

Beest schreef:

op het veld wel


buly wordt weer een groot drama t gaat hem gewoon niet worden hoop dat ado snel duidelijkheid geeft of ze wel of niet met hem in zee gaan en niet weer tot het laatste moment wachten

ik vind dat je het om moet draaien.
Laat bulykin maar zeggen wat ie wil.
Hij is degene die vorig jaar een spel speelde en dit jaar weer gaat doen.
Als het aan sommige shouters hier ligt kan die hier miljoenen gaan verdienen.
Dat is precies waar die op hoopt dat den haag hem zo graag wil hebben dat ze hem een miljoen bieden.

Vorig jaar ook er waren wel 6 clubs geintreseert.
waarom ging die dan naar ajax en anders naar den haag???
Omdat ze in rusland hem nooit zoveel meer gaan betalen en anders moet ie naar de woestijn en dar heeft ie volgens mij niet zoveel trek in.

Het is ook helemaal niet zeker dat ie der weer 20 inschiet ook daar gaat iedereen even aan voorbij.

Beest schreef:

op het veld wel


buly wordt weer een groot drama t gaat hem gewoon niet worden hoop dat ado snel duidelijkheid geeft of ze wel of niet met hem in zee gaan en niet weer tot het laatste moment wachten

Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.

DHFC070 schreef:

Iedereen heeft het maar over zwarte cijfers maar worden er wel zwarte cijfers geschreven?
Die conclusie wordt snel gemaakt maar het zal mij niets verbazen als aan het einde van het seizoen weer een bericht naar buiten komt waarin staat dat het op alle vlakken een tegenvalend jaar is geweest en vd Kallen weer geld over heeft moeten maken.

En het succesjaar alleen maar ophangen aan Bulykin vind ik ook wel heel erg ver gaan alle puzzelstukjes vielen gewoon op de juiste plaats.

Je boekjaar van het succes jaar is dit jaar
En geloof mij dan schrijven we zwarte cijfers.
Volgend jaar is het boekjaar voor dit voetbal seizoen en dan gaan we schrikken

En ja het hing alleen van buly af omdat hij het ontbrekende puzzelstukje is
Om het nog beter te formuleren . ADO heeft altijd wel een redelijke ploeg gehad op de momenten dat we een goede spits hadden boekte we ook succes hadden we die spits niet dan waren we goed tot de 16 maar kregen altijd de deksel op ons neus omdat de tegenpartij wel een scorende spits had.
Ik vind het echt ongelooflijk dat je voor een spits als bulykin zelfs 600.000 te veel vind wat wol je dan de verhoekjes. En alitjes

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070 en 180 gasten.

Bekijk de topshouts