Tag: helaas

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

FC2500 schreef:

Aanvullend, las laatst hier een bericht van iemand die al aangaf het is een ordinaire bezuinigingsoperatie niks meer niks minder.

Daar gaat het steeds meer op lijken. Balans is compleet weg en 18e plek de vaste stek zo. En ik ben altijd een vrij positieve kijker naar het geheel. Maar laat me graag het tegendeel bewijzen.

De `ordinaire bezuinigingsoperatie` is helaas hard nodig.

Anders word het in het weekend naar Laakkwartier - BMT i.p.v. onze club tegen Top Oss.

Zo na een jaar weer terug en wat is er veel gebeurt . 2 jaar goed gedraaid maar helaas is dit de laatste periode niet gelukt. Laten we allemaal positief blijven ook voor de jongens die er nog zijn en worden afgebrand door vele zoals Goossen,Kramer,Meijers,Bakker, enz .Weten we nog de fantastische momenten die we hebben meegemaakt de mooie doelpunten enz. laten we nu niet alle spelers weer om de beurt een boom pek en veren behandeling geven maar daar voor opbouwende kritiek . Wij zijn ADO wij zijn positief in goede en slechte tijden. Het gaat allemaal goed komen let maar op. Tenzij er nog meer bekende vetrekken zoals onze Tom en Lex Het idee 3 nieuwe voor 1 oude met de gok dat er een goede tussen zit weten we al denk maar aan al die Engelse zonder een ADO. Als het dadelijk weer fout gaat vertrekken de bedenkers en zitten de spelers weer in de pek en veren.

Lellow schreef:

Zo’n Ekkelenkamp moet toch ook gewoon eredivisie spelen .
Kan Jol niet ff bellen met Edje Sar ( waardeloze keeper ook trouwens )

Ekkelenkamp heeft bij Ajax teveel concurrentie
probeert al 2 jaar door te breken,helaas
huen is geen optie heeft een te groot Ajax hart

Kop is eraf, helaas was het niet wat velen ervan verwacht hadden, inclusief mezelf.

In het eerste kwartier was het al duidelijk: van de Water bij Heracles de gevaarlijkste en meest dreigende speler bij Heracles, verder was Heracles gevaarloos bijna.
Met geel op zak van Kemper had er orde op zaken gedaan moeten worden door extra man tussen de linies te plaatsen aan de kant van Van de Water, zodat kemper niet constant 1 op 1 kwam te staan. (balbezit Heracles dus Bourard hiervoor opofferen)

Verder was het na hetzelfde kwartier overduidelijk dat de verbinding vanuit het middenveld ontbrak, want Riga verzoop, de Boer niet balvast en Ratiu ongelukkig, waarbij Bourard meer figurant was. Hier had je een man nodig die wel aanspeelbaar was, b alvast is en de rust kan bewaren, zoals iemand die op de bank begon, Goossens. In mijn ogen een fout van de technische staf door niet in te grijpen, ook niet in de rust.

Hierdoor kwamen Kramer en Arweiler op een eiland te staan, heel statisch waren, geen diephang etc. Is logisch want beiden zijn afhankelijk van ballen vanaf de zijkant en moeten het beiden niet hebben van loopvermogen en/of hun snelheid.

De goals werd wel heel makkelijk weggegeven, de 1-0 door het totaal ontbreken van de restverdediging, de 2-0 door Vloet vogelvrij in te laten lopen zonder man en vrij kon inkoppen. Koopmans is nooit een heerser geweest in de 16, laat staan ter hoogte van de elf meter lijn. (Segers: wellicht hierop trainen?)

In mijn ogen veel werk aan de winkel en zag je aan alles dat we in alles beginend waren.
- de staf is beginnend in hun rol
- meeste spelers beginnend op ere- divisie niveau

Bollie74 schreef:

Buiten deze treffer deed hij het toch redelijk. Een nederlaag was sowieso niet te voorkomen.

Hij ziet er niet goed uit bij de goal. Hij stond niet op zijn voorvoeten, waardoor idd hij vast stond en niet meer kon duiken, dan alleen maar vallen.

Werk aan de winkel voor Segers.

Wat jij hebt met Koopmans, had ik met Beugelsdijk. Maar die is gelukkig vertrokken.

En ja ik ben ook een oud-keeper/keeperstrainer

Maar als oud-keeper/keepertrainer moet jij je er dan toch ook aan ergeren dat er iemand tussen de palen staat die niet eens de basistechniek beheerst?

Bij de 1-0 valt hij niet alleen maar om, hij doet dat ook nog eens met gestrekte armen en handen.
Oftewel: als hij bij toeval wel in de baan van de bal was gevallen, had hij een kluts in de 5m veroorzaakt omdat de bal alleen maar van zijn handen af terug kan stuiten het veld in ipv dat hij de bal naar de zijkant kan duwen.

En helaas, dit zijn dingen die ook al het hele vorige seizoen doorlopend gebeurden.

R.E. schreef:

Iedereen hier heeft het over een gebrek aan ervaring, maar er worden twee dingen door elkaar gehaald. Het vorige seizoen heeft trouwens laten zien dat ervaring op zich niet de oplossing is. Er is een gebrek aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht.

Ik ben het niet met je eens, want de werklust was er wel degelijk!
Rankovic heeft helaas niet tijdig ingegrepen want ADO verzoop door het gebrek aan middenveld. Riga kon niet de verbinder zijn, De Boer niet de man die een bal kan vasthouden.
Wat er had moeten gebeuren is Riga eruit na een half uur en Goossens erin, een man die wel de rust kan brengen en de Boer in staat kan stellen te renderen.

Dan heb je het principe "twee spitsen systeem", nou gauw overboord gooien want dit systeem zou alleen uitvoerbaar zijn met snelle mensen a la Becker. Lekker weer naar het vertrouwde.

Bijen en Pinas waren niet best, zeker niet in de "restverdediging"zoals bij de 1-0. De 2-0 mag natuurlijk helemaal NOOIT met 11 ADO mensen in de eigen 16.

Kees schreef:

Ik begrijp nog steeds niet dat we als derde stad van Nederland met een enorm achterland wat betreft financiën en intellect vermogen verliezen van boerencluppies uit dorpen. Gehuchten waar men net tot het besef is gekomen dat de wereld rond is, op tractoren rond rijden en er net elektriciteit en stromend water voorradig is.

Werkelijk schandalig en dat al tientallen jaren lang. Er zijn weinig tot geen regeringssteden of derde steden van landen waar dat het geval is.

Het doet inderdaad pijn in de ogen ons voetbal.
Als stad moeten we een vergelijkbare club kunnen hebben als Utrecht.

Helaas is het de afgelopen jaren financieel niet goed gegaan en moeten wij het nu doen met wat talenten van keukenkampioendivisie niveau.

jajoh schreef:

1e wedstrijd waar we allemaal wel iets meer van verwacht hadden. Maar aangezien ze in de voorbereiding wel hebben laten zien ze wel degelijk kunnen vallen en vooruit durven te voetballen, is paniek nog niet nodig lijkt mij. Koudwatervrees zeg maar vandaag. Ook voor rankovic.

Komt opzeker goed. Ook dit seizoen weer...

Hard werken, wél de benodigde energie erin leggen en uiteindelijk ook durven, that`s it. Lukte vandaag niet, misschien door teveel spanning bij het grote aantal onervaren jongens. Dit kan wekelijks voorkomen. Helaas, volgende week beter. We hebben gezien wat ze kunnen en dat kan alleen maar verbeteren

Kees schreef:


Het fysieke verschil was ook nog eens onvoorstelbaar groot. Dat is iets waar je je kunt op aanpassen.

Die tweede gele kaart was voorspelbaar maar zoiets weet Rankovic 100 % zeker ook. Waarom dan toch laten staan???

Dat eerste zeker waar! Groot verschil! Van Ewijk lag ook vaak te spartelen op de grond helaas.

Wordt de bus nog opgewacht? (satire he, satire)

Ze konden de bal redelijk goed naar elkaar toe spelen. Dus dat is een vooruitgang. Rankovic moet alleen nog een ontsteking vinden om de motor aan te krijgen. Er mist een creatief brein zoals van der Water. Ik had gehoopt dat Bourard dat was, maar die liet enkel kleine beetjes ervan zien.
De spits is helaas echt nog zwaar ondermaats. Kramer is niet voor dit type voetbal weg gelegd. Die moet echt in een 4-3-3 systeem staan waar hij klassiek kan inkoppen. Arweiler is zoals verwacht nog te zwak. Is niet gek ook als speler van Jong FC Utrecht. Daar mag je niet van verwachten dat hij er staat. Dat is meer een bankvulling. Dus zoektocht is helder: beweegelijke creatieve spits die eventueel ook op de flanken kan fungeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Marcie, DHFC070, Edje en 223 gasten.

Bekijk de topshouts