Welkom in de shoutbox, gast
janfcdh
DHFC070 schreef:
Hij mag toch gewoon een reactie geven hier?
Wat is dat toch altijd nu ben ik zeker niet stoer?
Hij mag toch gewoon een reactie geven hier?
Wat is dat toch altijd nu ben ik zeker niet stoer?
Joh ik wordt er een beetje gek van, tuurlijk kijkt ie door een Groningen bril, van mij mag ie best reageren maar sorry hoor ik zit niet te wachten op al die pro Groningen info en zijn info is gebaseerd op helemaal niks.
Komkommertijd.....
Komkommertijd.....
0
|
Woensdag 24 juli 2013 om 10:11 uur |
CrazieD
K.B schreef:
Had Kum graag zien komen voor de LB dan had je wat mij betreft klaar geweest. Ons centrum is weliswaar kwetsbaar op basis van opbouwend vermogen en snelheid, maar puur verdedigend gewoon prima. De verdedigende middenvelder moet de opbouw gewoon op zich nemen en met Holla en van Haaren heb je die mogelijkheid ook gewoon.
Had Kum graag zien komen voor de LB dan had je wat mij betreft klaar geweest. Ons centrum is weliswaar kwetsbaar op basis van opbouwend vermogen en snelheid, maar puur verdedigend gewoon prima. De verdedigende middenvelder moet de opbouw gewoon op zich nemen en met Holla en van Haaren heb je die mogelijkheid ook gewoon.
Dat ben ik niet helemaal met je eens.. Op het moment dat Holla de bal in de verdedigingmoet oophalen loop je te ver naar achteren toe.. Met een verdediging die ook kan opbouwen loop je automatisch meer naar voren te voetballen.. Holla heeft een uitstekende pass maar ook een geweldig schot.. Als je kijkt naar vorig jaar, met een verdediging die niet kan opbouwen, hoe vaak hebben ze Holla in stelling kunnen brengen? Dat komt mijn inziens door het feit dat hij de opbouw van achteruit moet verzorgen! Nogmaals dat is mijn mening!
0
|
Dinsdag 23 juli 2013 om 12:18 uur |
<FCDH>
Door MARTIJN MOOIWEER — Twitter: @MooiweerM — gepubliceerd op 22 juli `13 08:10Porto gaat echt werk van Toornstra maken
Zes miljoen euro. Met dat bod wil FC Porto de onderhandelingen met FC Utrecht starten over een transfer van Jens Toornstra naar Portugal.
Foto: Orange Pictures
Vorige week lekte de interesse al uit, maar ontkenden beide partijen nog dat er sprake was van belangstelling. Vandaag komt de toonaangevende Portugese krant A Bola met ander nieuws.
De Draken willen deze week de gesprekken met de Domstedelingen openen. In het AD liet algemeen directeur Wilco van Schaik al weten dat Utrecht Toornstra slechts wil verkopen bij een buitensporig aanbod.
Bron elf
Verschillende sites staat het al en Utrecht kijkt naar spits in Finland want v duinen vinden ze te duur hahaha
Zes miljoen euro. Met dat bod wil FC Porto de onderhandelingen met FC Utrecht starten over een transfer van Jens Toornstra naar Portugal.
Foto: Orange Pictures
Vorige week lekte de interesse al uit, maar ontkenden beide partijen nog dat er sprake was van belangstelling. Vandaag komt de toonaangevende Portugese krant A Bola met ander nieuws.
De Draken willen deze week de gesprekken met de Domstedelingen openen. In het AD liet algemeen directeur Wilco van Schaik al weten dat Utrecht Toornstra slechts wil verkopen bij een buitensporig aanbod.
Bron elf
Verschillende sites staat het al en Utrecht kijkt naar spits in Finland want v duinen vinden ze te duur hahaha
0
|
Maandag 22 juli 2013 om 14:49 uur |
rien1
miq72 schreef:
Ja bijv. na de berichten van Frans over Derijck was ik dolgelukkig om daarna weer onwijs teleurgesteld te zijn .
Latem we eerst maar gewoon de officiele kanalen afwachten voor we gaan dromen over Cabral scoort tegen Feyenoord en dat soort dingen .
Ja bijv. na de berichten van Frans over Derijck was ik dolgelukkig om daarna weer onwijs teleurgesteld te zijn .
Latem we eerst maar gewoon de officiele kanalen afwachten voor we gaan dromen over Cabral scoort tegen Feyenoord en dat soort dingen .
Heb je gelijk in. Waar ADO is, kijkt of komt Utrecht. Is er een speler waar ADO voor kiest, haalt Utrecht hem snel weg. Als we een leuke speler hebben, komt Utrecht direct als eerste bieden. Nog even en ze veranderen het roze uitshirt als eerste in Geelgroen. Wat het jaar daarop het thuisshirt wordt. 1 ding staat wel vast, Utrecht is zo jaloers als de neten op ons.
0
|
Zaterdag 20 juli 2013 om 12:19 uur |
Kees
rien1 schreef:
Lekker laten lullen. Je hoeft je echt niet te verdedigen en gewoon je mening? Ben het er 100% mee eens. De terreur van al die ja-knikkers moet je poep aan hebben. Dat ze daarnaast zelfs dingen erbij halen zoals "het bestuur" wat helemaal niet aan de orde komt is al helemaal een zwaktebod.
Lekker laten lullen. Je hoeft je echt niet te verdedigen en gewoon je mening? Ben het er 100% mee eens. De terreur van al die ja-knikkers moet je poep aan hebben. Dat ze daarnaast zelfs dingen erbij halen zoals "het bestuur" wat helemaal niet aan de orde komt is al helemaal een zwaktebod.
Rien, weet je wat het is? Mogelijk ben ik in jouw ogen ook een ja-knikker, alhoewel ik het kunstgras en catering vervloek.
ADO Den Haag is een hobby van al die mensen hier op de shoutbox. Voor de één wat intenser dan voor de ander. De één gaat wat vaker naar de wedstrijden, de ander kijkt liever voetbal op tv, weer een ander vindt de gezelligheid ook belangrijk en ga zo maar door. Uiteindelijk is het toch ADO wat bindt.
De basis is en blijft dat het een hobby van ons allen is. En bij een hobby wil je je ontspannen, leuke dingen horen en vooral niet ergeren. Juist vanwege dat plezier (willen) hebben in je hobby sluit je je weleens af van de minder prettige kanten van je hobby of zie je alles vanuit een positief perspectief. Niks mis mee toch?
ADO Den Haag is een hobby van al die mensen hier op de shoutbox. Voor de één wat intenser dan voor de ander. De één gaat wat vaker naar de wedstrijden, de ander kijkt liever voetbal op tv, weer een ander vindt de gezelligheid ook belangrijk en ga zo maar door. Uiteindelijk is het toch ADO wat bindt.
De basis is en blijft dat het een hobby van ons allen is. En bij een hobby wil je je ontspannen, leuke dingen horen en vooral niet ergeren. Juist vanwege dat plezier (willen) hebben in je hobby sluit je je weleens af van de minder prettige kanten van je hobby of zie je alles vanuit een positief perspectief. Niks mis mee toch?
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 17:49 uur |
Advertentie
pajam
Haagse_Aad schreef:
Toch benieuwd hoe Utrecht dat heeft weten op te lossen.. Vind het best knap van ze..
Hoe irritant ze ook zijn, dat doen ze toch echt een stuk knapper dan ADO..
Wij roepen hier altijd wel allemaal om het hardst dat ze niks meer dan ADO zijn maar als je toch ziet dat jongens die bij ADO goed spelen allemaal best naar Utrecht willen (Immers, Toornstra, Verhoek, Derijck) moet je gewoon concluderen dat ze echt wel paar stappen verder zijn dan ADO..
En ja alle verhalen over dat ze moeten bezuinigen en dat wij ze dan voorbij gaan klinken leuk.. maar ik moet het nog zien.. voorlopig hebben ze en Derijck en Toornstra... spelen ze Europees (voorronde) en hebben ze een groter stadion wat altijd voller zit dan bij ons (met echt gras)..
Den Haag moet gewoon verstandig doen en Mike voor een mooi bedrag verkopen en daar een talentvolle opvolger (Tira) voor binnen halen.. op die manier kom je na verloop van tijd bij clubs als Utrecht (Groningen, Heerenveen) in de buurt..
Toch benieuwd hoe Utrecht dat heeft weten op te lossen.. Vind het best knap van ze..
Hoe irritant ze ook zijn, dat doen ze toch echt een stuk knapper dan ADO..
Wij roepen hier altijd wel allemaal om het hardst dat ze niks meer dan ADO zijn maar als je toch ziet dat jongens die bij ADO goed spelen allemaal best naar Utrecht willen (Immers, Toornstra, Verhoek, Derijck) moet je gewoon concluderen dat ze echt wel paar stappen verder zijn dan ADO..
En ja alle verhalen over dat ze moeten bezuinigen en dat wij ze dan voorbij gaan klinken leuk.. maar ik moet het nog zien.. voorlopig hebben ze en Derijck en Toornstra... spelen ze Europees (voorronde) en hebben ze een groter stadion wat altijd voller zit dan bij ons (met echt gras)..
Den Haag moet gewoon verstandig doen en Mike voor een mooi bedrag verkopen en daar een talentvolle opvolger (Tira) voor binnen halen.. op die manier kom je na verloop van tijd bij clubs als Utrecht (Groningen, Heerenveen) in de buurt..
Als je er onpartijdig naar kijkt, is het volledig logisch.
Maar dat heb ik al vaker uitgelegd, ook onderbouwd met historische cijfers van de club uit Utrecht.
Maar dat heb ik al vaker uitgelegd, ook onderbouwd met historische cijfers van de club uit Utrecht.
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 11:09 uur |
BLEISWIJK-1
Maar waar hebben we over. Denken jullie echt dat Utrecht 6 ton betaald? Ik geloof er niks van. Die betalen max 3,5 ton.
En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.
Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.
Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 21:58 uur |
Franky
jajoh
marcellino schreef:
Jongens erg leuk dat we hopen op dereijck maar moet dat dan onze grote aankoop zijn.
Nogmaals wormgoor en beugelsdijk hebben ervaring nodig en dat krijg je niet op de bank.
Dereijck heeft genoeg kansen om te komen moet hij alleen salaris inleveren de rede dat het zo lang duurt geeft aan dat zijn hard dus helemaal niet meer bij ado ligt dan bij een utrecht.
Het draait om geld en dan weet je nu al dat je die strijd gaat verliesen met utrecht.
Dereijck komt nu niet en nooit niet
Jongens erg leuk dat we hopen op dereijck maar moet dat dan onze grote aankoop zijn.
Nogmaals wormgoor en beugelsdijk hebben ervaring nodig en dat krijg je niet op de bank.
Dereijck heeft genoeg kansen om te komen moet hij alleen salaris inleveren de rede dat het zo lang duurt geeft aan dat zijn hard dus helemaal niet meer bij ado ligt dan bij een utrecht.
Het draait om geld en dan weet je nu al dat je die strijd gaat verliesen met utrecht.
Dereijck komt nu niet en nooit niet
Mooi figuur ben! Je kijkt het ff aan tot je het niet meer aan kan zien en BAM ! Derijck komt nu niet nooit niet. En je hebt waarschijnlijk gelijk ook. Maar je weet het, eerst zien dan geloven. Dat maakt het leuk man. Den haag supporters pijnigen zichzelf graag.. Adomasochisme
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 18:52 uur |
janjazz37
MikeDH schreef:
fcdenhaagforum was toch het vervolg op ADOFANS? veel mensen zijn toen volgens mij overgestapt.
Eigenlijk moet er zo iets terug komen, CADD forum maar wat ik weet van ADOFANS en later inderdaad fcdenhaagforum is het behoorlijk prijzig.
fcdenhaagforum was toch het vervolg op ADOFANS? veel mensen zijn toen volgens mij overgestapt.
Eigenlijk moet er zo iets terug komen, CADD forum maar wat ik weet van ADOFANS en later inderdaad fcdenhaagforum is het behoorlijk prijzig.
fcdenhaagforum bestaat overigens nog steeds, zij het dan dat het aantal deelnemers drastisch is afgenomen.
fcdenhaag forum maakte in mei jl. een doorstart. Met nieuwe mods en beheerders; Speed kijkt mee op de achtergrond.
Dit forum heeft als voordeel dat er per topic kan worden gediscussieerd en dat komt de leesbaarheid ten goede.
Zou natiuurlijk ook bij CADD kunnen mits Max dat wil.
Vind overigens dat er met de huidige vorm van CADD niks mis mee is.
Gezien de belangstelling van shouters voorziet CADD in een behoefte.
fcdenhaag forum maakte in mei jl. een doorstart. Met nieuwe mods en beheerders; Speed kijkt mee op de achtergrond.
Dit forum heeft als voordeel dat er per topic kan worden gediscussieerd en dat komt de leesbaarheid ten goede.
Zou natiuurlijk ook bij CADD kunnen mits Max dat wil.
Vind overigens dat er met de huidige vorm van CADD niks mis mee is.
Gezien de belangstelling van shouters voorziet CADD in een behoefte.
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 15:07 uur |
Nu online
DHFC070 en 241 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |