Tag: kopen

Trending: kkd utrecht reden aankoop geld reischl

Toon alle shouts

Prima dat de beerput nu eindelijk opengaat.
Het gekke is dat je wellicht nog blij moet zijn ook met de laatste nieuwsfeitjes over Wang/Vansen.
Het maakt mijn overtuiging alleen maar sterker dat hij wil verkopen. Hij krijgt zn case gewoon niet rond. Te weinig kennis van de gang van zaken in NL, opportunistisch en veel te groot denken. Vansen naar de beurs is lachwekkend. De beurs ligt verschrikkelijk onder druk in China. Vervolgens moeten mensen dus aandelen kopen en in Vansen cq ADO stappen. Dat doet geen enkele Chinees meer. De markt in China loopt helemaal vol met supergrote partijen als Barca, ManU etc. En mocht het dus wel doorgaan met die beursgang dan praten we over minimaal zes maanden tot een jaar en tegen die tijd speelt ADO al hoofdklasse als er geen geld komt.

Over Rob Jansen:
Die zoekt dit keer echt de pers niet met een lulverhaal dat hij de club over wil nemen met n groepje mensen. Ik denk dat er echt al een stevig plan is. Waarom zou die man uberhaupt dit soort onzin in de pers gooien?
Om Wang onder druk te zetten o.i.d.? Ik denk het niet en die man zit echt niet op gezichtsverlies te wachten.

Ferdy schreef:

"Er komt nu toenadering en hij praat weer over geld storten."

Heb je nou serieus door wat je schrijft?
Je grote leider stuurt zn zoon met een bericht dat de intentie er is om geld te storten.

Ik schat jou echt hoger in qua intelligentie. (grapje)

nou ferdy dan gaan we lekker hem weg kan...
en dan hopen dat er een andere gek komt om ado te kopen.
en ook nog eens het hoofd boven water kan houden.
iets van geen oude schoenen weg gooien voordat je nieuwe hebt.
kan je mij even vertellen waarom van der kallen ado verkocht heeft aan een onbekende chinees waarom hij dat gedaan heeft.was de chinees de beste optie van de 10 opties die van der kallen had???????

GreenYellowTheHague schreef:

Idd het is een tussenjaar, weten die knakkers dat nou nog niet? Vorig jaar kwam Wilson en Iakovenko, was het toen geen tussenjaar?

nee toen kocht wang de club en moesten er versterkingen komen om degradatie te ontlopen en dat is gelukt wees hem dankbaar daar voor en ja het loopt niet lekker tussen ado en wang maar weten wij daar de feiten van.wat ik wel weet is dat er nu toenadering komt en dat hij weer praat over geld storten.en al neemt hij mij 10 keer in de maling als we daelijk 2 jaar verder zijn en hij heeft wel 3 of 4 miljoen gestort dan is het al 4,9 a 5.9 miljoen meer dan er ooit is uitgegeven na een koop.
en al die broodje aap verhalen over een team die ado na 40 jaar wel ineens wil kopen ja makkelijk roepen waar waren ze voordat wang aan kwam kloppen.

haagse-Dick schreef:

Ben het niet met je eens!

Het feit is juist dat er geld is uitgegeven wat er niet is!

Inderdaad.

En alle mensen die bij V&D, Dolcis, AktieSport, Imtech enz enz enz werk(t)en, hadden nooit een huis moeten kopen of een auto financieren.
Want je ziet maar, je kan wel verwachten dat je geld krijgt, maar je weet het nooit zeker.
Eerst sparen en pas als je genoeg in je zak hebt een dak boven je hoofd of wielen onder je reet.

Toch?

Maar goed dat jullie baas anders redeneert.
Want dan kregen jullie (en zijn leveranciers) pas betaald als de klant betaald heeft.
Moet je je voorstellen wat dat zou betekenen voor het personeel en de leveranciers van jullie leverancier.
En natuurlijk, als de consument een werknemer is van de grondstoffenleverancier dan gaat die het produkt natuurlijk pas kopen als hij zijn geld ontvangen heeft.
Maar wacht even, dat krijgt hij pas als hun klant betaald heeft. Die pas betaald als de consument betaald heeft. Die pas koopt als enz enz enz

haagse-Dick schreef:

Dan nog doe je dat pas als je geld heb, vooral als je te maken heb waarvan iedereen weet dat hij slecht betaald!

En volgens mij is dit geld niet gestoken in spelers maar in de schermen etc

Waar het in is gestoken doet er niet toe imho, het feit blijft staan dat als jij met je baas een budget opmaakt en jij gaat spullen kopen en je baas betaald zijn leveranciers niet of niet op tijd, dan kan dat natuurlijk nooit jouw schuld zijn, maar die van je baas, zo simpel is het gewoon en kan dus nooit een reden voor ontslag wezen.

Daarbij zijn er ook geen goede vervangers voor deze positie te vinden, iedere kandidaat zal zich wel twee keer bedenken voordat die in dit wespennest stap, dus je krijgt altijd 3e garnituur of een chinese loopjongen, nee daar zitten we op te wachten?

marcellino schreef:

ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.

wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.

Ach, die schreeuwers waren in geen velden of wegen te bekennen toen vd Kallen de club wou verkopen. En al dat gepraat dat anderen de club willen kopen, die Wang wil helemaal niet verkopen, waarom zou die ? hij is er net. En hoe wil je dat dan bereiken ?? , kansloos.
Zo gauw hij dat wel wil mogen schreeuwers als Advocaat, Jol, Maas enz gelijk reageren als ze tenminste nog kloten hebben.

Als ik ADO was zou ik met een zware delegatie naar China gaan en gelijk zaken doen daar om de club terug te kopen

marcellino schreef:

Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

vergis je niet, er zijn een aantal mensen druk bezig de miljoenen bij elkaar te krijgen voor het overnemen van de aandelen.
dit gebeurt niet meer zoals met Ringelensteijn, MvdK of nu met onze lijmboer, maar als een soort gemeenschap.

Dit betekent dat ook Gemeente Den Haag iets moet gaan doen, dit kan ook het (voor een deel) terug schenken van het stadion zijn.

De nieuwe eigenaren doen dit niet uit winstbejag, wat ook betekent dat je naast het kopen van de club geen extra investeringen in de club hoeft te verwachten.

Aandelen weghalen bij charlatan Wang en dan op een reële wijze de club op eigen kracht uitbouwen.

Zoiets gaat het worden.

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

Rob Jansen zou de club in zn eentje kunnen kopen zn broer helpt m ook wel maar ik weet dat ze nogal gierig kunnen zijn. Ook dat hij nu begon over dat ze dit zouden willen doen uit clubliefde zegt ie alleen maar omdat ie eigenlijk veel geld eruit zou willen halen maar ook zelf heeft hij wel door dat dat er niet in zit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, ADOZoetermeer, Haraldberg1 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts