Tag: leggen

Trending: kalezic excelsior wedstrijd volendam kkd schouten

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Dat veld straalt niks uit man dat van cambuur is toch veel echter let kijk er maar is goed naar

Is geen antwoord op mijn vraag, het is de toekomst over 10/15 jaar speelt zelfs Barca op kunstgras, kids van tegenwoordig spelen bij hun club ook allemaal op kunstgras, ik snap die weerstand niet zo, jullie doen net alsof jullie er zelf op moeten spelen. De selectie heeft er minder moeite mee dan de supporters, dat zegt een hoop.

Dus ik snap je gezeur over het kunstgras niet zo, en wat ik al helemaal niet snap is de link die je naar Steijn probeerde te leggen, leg nu eens uit waarom jij denkt dat Steijn ook maar enige zeggenschap in het aanschaffen van het nieuwe veld heeft gehad.

Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?

Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.

Nadelen kunstgras

Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.

Voordelen kunstgras

Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.

Conclusie; geen extra blessureleed

Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.

ADO Den Haag krijgt hetzelfde kunstgrasveld als FC Dordrecht


DEN HAAG - ADO Den Haag speelt de rest van het seizoen op dezelfde kunstgrasmat als FC Dordrecht. De voorkeur van ADO-trainer Maurice Steijn ging uit naar een gelijke mat als Heracles Almelo, maar dat was op korte termijn niet mogelijk.
De ondergrond die is aangelegd voor het hockeyveld voor het WK volgend jaar laat het momenteel niet toe om dezelfde mat als Heracles neer te leggen. ‘De mat van FC Dordrecht is getest met de huidige ondergrond`, aldus Steijn. `Om alle risico’s uit te sluiten, is er voor die mat gekozen. Na het WK hockey wordt dezelfde mat van Heracles in het stadion gelegd.’

De eerstvolgende thuiswedstrijd van de Haagse club is op 26 oktober tegen FC Twente. Het veld moet voor die datum gekeurd en klaar zijn. ‘Ik ga ervan uit dat alles dan klaar is. Op 23 oktober komt de KNVB het veld keuren. Na de keuring wil ik er nog een paar keer op trainen om vervolgens op zaterdag 26 oktober tegen FC Twente te spelen’, aldus Steijn.


Steijn liever grasmat van Heracles is ie gek ofzo?

<FCDH> schreef:

Net elf voetbal op tv gezien Aad kila had toch kritiek op de club hij vond oa dat het veld tegen Vitesse echt niet kon al kon de club er niks aan doen.hij kan ook niet begrijpen dat spelers 5 dagen vrij krijgen terwijl het niet goed loopt ook niet dat ze maar 4 keer per week trainen.

Beloond mag je pas worden bij goed spel en een leuke positie op de ranglijst, maar idd dat kan ook niet `5 dagen vrij` bij zulg dramatisch spel. Uitgezonderd van de laatste wedstrijd maar dat kwam echt door het veld, dat ligt ons nu ff met zulk slecht spel. Ben ook wel benieuwd naar de wedstrijd tegen twente omdat sommige van onze spelers zich extra druk op weten te leggen voor het spelen op kunstgras. Zou beter bij hun spel liggen, nou we gaan het meemaken. Ik hou me haagse hart vast. Maar laten de wonderen de wereld nog niet uit wezen en komt er een klein haags wondertje. Gemengde gevoelens dus over het verloop van het seizoen. Maar hoop wel dat ze zich nu kapot trainen voor die eerste wedstrijd om het goeie gevoel vast te houden want die potjes erna kunnen we nog wel wat punten pakken

Grasmat ADO woensdag weggehaald uit stadion

DEN HAAG – De grasmat van ADO Den Haag in het Kyocerastadion zal woensdag uit het stadion verwijderd. Dat meldt een woordvoerder van de Gemeente Den Haag aan Omroep West.
Het echte gras maakt plaats voor een mat van kunstgras omdat het veld in het Kyocerastadion onbespeelbaar bleek.

Afgelopen weekend werd de thuiswedstrijd van ADO tegen Heerenveen afgelast vanwege het slechte veld. Eerder kon ook de wedstrijd tegen Vitesse geen doorgang vinden. Toen bleek na hevige regenval dat het water niet goed wegliep waardoor en niet gevoetbald kon worden.

Na een onafhankelijk onderzoek heeft de Gemeente Den Haag als eigenaar van het veld besloten zo spoedig mogelijk een kunstgrasveld in het Kyocerastadion te leggen.

Dinsdag is de aannemer begonnen met voorbereidende werkzaamheden zoals het weghalen van de reclameborden. Naar verwachting gaat woensdag daadwerkelijk de schop in de grond.

De mat moet uiterlijk op 26 oktober speelklaar zijn voor de wedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente

Spelers ADO staan positief tegenover kunstgras


DEN HAAG – De spelers van ADO Den Haag zien er niet tegenop om vanaf eind oktober de thuiswedstrijden in het Kyocerastadion op kunstgras af te moeten werken.
Volgens aanvoerder Danny Holla hadden de spelers er eigenlijk al een beetje rekening mee gehouden en waren ze niet echt verrast door de beslissing om zo snel mogelijk een kunstgrasmat in het stadion aan te leggen. ‘Ik heb zelf bij Zwolle ook op kunstgras gespeeld, dat is me toen best bevallen’, aldus Holla.

Aanvaller Ninos Gouriye ziet wel voordelen in het spelen op kunstgras. ‘Een kunstgrasveld is altijd goed, er zijn nooit hobbels en de bal maakt nooit een onverwachte stuit. Je kan er gewoon lekker op voetballen.’

Spits Michiel Kramer denkt bij ADO Den Haag niet direct aan kunstgras, maar ook hij ziet dat er wel voordelen aan zitten. ‘Het is een stuk sneller dan echt gras en met ons voetballend vermogen kan dat zeker een voordeel zijn’.

Ach ja, we zijn het gewend dit soort reacties van de rest van nederland, veronderstel dat het Den haag goed zou gaan pfff:

soccernews.nl

Michel Jansen, de trainer van FC Twente, vraagt zich af of het wel is toegestaan om middenin een seizoen te besluiten om van type grasmat te veranderen. De trainer van de Tukkers zet daarmee zijn vraagtekens bij het besluit van ADO Den Haag om per direct kunstgras neer te leggen in het Kyocera Stadion.

Een oudere supporter schreef:

Dat zeggen ze nu zeggen nu.
Ik denk dat er na de WK hockey opeens geen geld meer voor is.

Ik snap je helemaal ik had ook liever echt gras maar we moeten ons er maar bij neer leggen want ze hebben al besloten

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.

Vitesse wacht op KNVB met beslissing inhaalwedstrijd ADO Den Haag


DEN HAAG - Vitesse onderneemt vooralsnog geen stappen om iets aan de verloren inhaalwedstrijd van afgelopen woensdag bij ADO Den Haag (2-1) te doen. De KNVB oordeelde vrijdag dat het duel tussen ADO en sc Heerenveen zaterdag niet door kan gaan vanwege de slechte staat van het veld. Ook de wedstrijd tussen ADO en Vitesse vond plaats op dat erbarmelijke veld.
`We leggen de bal eerst bij de KNVB neer`, aldus Vitesse, dat wacht op het opgestelde onderzoeksrapport over het veld van de Haagse eredivisionist. Vitesse wil dat rapport ook inzien en hoopt dat de KNVB met een voorstel naar de Arnhemmers komt.

Mocht dat niet gebeuren, pas dan gaat Vitesse kijken of het zelf stappen onderneemt om het duel (bijvoorbeeld) ongeldig te laten verklaren.

ADO staat erg sterk KNVB heeft het goed gekeurd als ze het ongeldig verklaren kan ADO een enorme schadeclaim eisen bij zowel de KNVB als Vitesse

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Joost70, FFL, ADOZoetermeer, Dappere dodo, Mr. FC DEN HAAG, BLEISWIJK-1 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts