Tag: leven

Trending: kkd spelers utrecht soort eredivisie nac

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Is goed goos, ga maar weer lekker met jezelf praten, ik heb geen zin in deze discussie met jou.

Ik heb geen zin in altijd maar negatief zijn wat heb jij een kut leven zeg en dat op je zoldertje

Vlakko schreef:

Is dat nog een verrassing voor je dan?

Moet je voor de gein het aantal berichten na een nederlaag of na een overwinning eens bijhouden. Overwinning is normaal en snel over tot orde van de dag. Verlies daarentegen..

Weet niet of het een klaagcultuur is denk zelf meer dat wij Den Haag supporters chronisch onze club en de mogelijkheden overschatten en te hoog inschatten. Hierdoor zijn we eigenlijk nooit tevreden.

Feit is we zijn qua stad en historie een aardige naam. Maar hebben nauwelijks tot nooit een rol gespeeld van enige betekenis op voetbalgebied dan. (Muv de periode net na de fusie) Dat geeft mij aan dat we te groot zijn voor het servet en te klein voor het tafellaken. Daarnaast hebben 12 jaar eerste divisie er heel hard ingehakt voor de potentie van de club en aanwas van supporters, kennis en sponsors.

Dat duurt gewoon minimaal 25 jaar in de eredivisie voor je dat weer enigszins terug wint qua gemiste supporters, kennis of sponsors.

Sinds ik er zo insta en met in mijn ogen reëlere verwachtingen naar Den Haag kijk werd het ook ineens een stuk leuker naar Den Haag gaan.

"Daarnaast hebben 12 jaar eerste divisie er heel hard ingehakt..." Dat en in combinatie met het geweld van de jaren `80. We hadden er mee weg kunnen komen als de prestaties op het veld gelijk zou zijn geweest met de verrichtingen van PSV, F`noord en 020. Maar we kennen het verhaal.

Verder denken inderdaad velen dat het makkelijk is om een elftal op de been te krijgen die in staat is om 70 minuten druk te zetten, of met mooi spel de tegenstander alle hoeken van het veld te laten zien. WAKE UP! We zijn geen Barcelona.

Neemt niet weg dat er wel degelijk kritiek geleverd mag worden, maar kijk ook eens van waar we zijn gekomen. Ik ga al vanaf Rob baan, maar ik ben getekend voor het leven na de troosteloze, diep duistere, traumatische jaren `90.

Dat de begroting omlaag gaat vindt ik helemaal geen schokkend nieuws, eerder logisch en verstandig om verdere financiële problemen te voorkomen. Ik kan ook wel flink boven mijn stand gaan leven en dagelijks hopen dat iemand een keer een goed gevulde envelop in mijn brievenbus gooit, maar dat zullen alleen rekeningen zijn die ik dan niet meer kan betalen.

DHFC070 schreef:

Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.

Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.

En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.

Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.

DHFC070 schreef:

Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.

Inderdaad.
De club is meteen op veel te grote voet gaan leven, in plaats van langzaam opbouwen.
500.000 salaris alleen al voor Havenaar!! En dan liep iedereen te mekkeren over de salariswens van Fontein...

Nu heeft Wang er in het begin geld ingepompt en afgelopen week en al die miljoenen zijn zo weer weg.

Dannyy schreef:

Ik vond Vicento altijd wel goed.. Misschien ben ik de enige maar hij gaf altijd 100% en pikte vaak zijn goaltjes mee.

Was veeeel beter als elia in de jeugd

Sterker nog vicento had als ie een beetje wou leven voor de sport misschien nu wel bij een middemotoe in Engeland gezeten

Walgelijke supporters !
We hadden echt genoeg kansen om te winnen!!
Padt heeft zijn hele leven nog niet zo goed gekeept
Ze krijgen 1 kans (?) en die gaat erin . We hadden toen al op 6-0 moeten en kunnen staan.
Het was zeker niet best, maar om de trainer dan weer pisvlek en spelers koekebakker te noemen gaat me pet te boven
Misselijk wordt ik van jullie!
Heb me voorgenomen vanaf vandaag jullie eeuwige gezeik niet meer te lezen . De tering allemaal

Aad schreef:

Gauw naar de auto en naar huis. Waarom wordt er altijd zo kut gespeeld wanneer ik een keer naar de wedstrijd kan
Maar ja het is altijd kut als we thuis spelen.

verder een bon op mijn wagen wat leven we tegenwoordig in een land waar de criminelen worden beloond en de hardwerkende man die met zijn kinderen naar een wedstrijd gaat beboet.

slash070 schreef:

United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.

Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.

Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.

En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.

Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.

<FCDH> schreef:

Volgend jaar kun je weer maanden wachten op geld dat zal wel altijd het probleem blijven met deze eigenaar

dan stel ik je even een vraag.
en deze vraag stel ik aan iedereen.

willen we liever een grootandeelhouder die altijd doet wat hij zegt maar geen cent te besteden heeft dus moet je telkens je beste spelers verkopen zodat je rond plek 12 t/m 18 blijf voetballen.
of leven we in een beetje onzekerheid met een baas die op een gegeven moment wel geld heeft om te besteden om stelselmatig maar wel op zijn manier naar de plekken 5 t/m 8 gaan.

nou ik hoef daar niet over na te denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudje, carbayon, DHFC070, Franky, ADOZoetermeer, Edje en 242 gasten.

Bekijk de topshouts