Tag: media

Toon alle shouts

Vraag me weleens af wat bestuur doet de hele dag. Warom kan er niet gewoon een plan van aanpak worden gepresenteerd? Warom kan er niet gewoon gepraat worden over contracten? Warom gebeurd er überhaupt niets??? Fuck waar is me club mee bezig met niks doen? Dit is echt schandalig geef ons gewoon nieuws over eventuele ontwikkeling je hoort niks en er gebeurt niks. De club is en gaat naar de Klote Let maar op Chinees doet niks bestuur doen niks supporters doen niks. LET MAAR OP! ROND 3 APRIL. jongens was leuk om voor denhaag te zijn en mooie herinneringen te hebben aan de mooie jaren maar meer word het niet!!! Zo ff me hard gelucht maar wel de keiharde waarheid. Bedankt voor de leuke jaren vooral in het zuiderpark. R.I.P. Ado den haag media 2016 .

BLEISWIJK-1 schreef:

Geloof ik niet. Alleen als Wigt en Metgod er ook mee stoppen.

NEC is natuurlijk geen vooruitgang. Daar zit toch ook die voorzitter die Faber verbood om Santos op te stellen. Ondanks de onrust kan hij dan beter bij ADO blijven.

Loop ook niet warm voor de keuzes die Fraser maakt. Kan wel begrijpen dat je een keer moe wordt van alle kritiek van supporters en dan heb je ook nog ene WH die continue voor onrust en onzekerheid zorgt.

Wat ik wel in Fraser kan waarderen is dat hij naar buiten steeds rustig is gebleven en nimmer opzichtig zijn ongenoegen over de gang van de zaken heeft in de media heeft geslingerd. En hij heeft dat nooit als excuus gebruikt voor mindere prestaties van zijn team.

Heb er nog een keer over nagedacht. Dat Wang een opportunist is en de club onverantwoorde uitgaven laat doen danwel verplichtingen laat aangaan is van de gekke. Om vervolgens 8 maanden zich te verstoppen en alsmaar niet met geld over de brug te komen om die schulden te kunnen betalen.

En in de tussentijd wel interviews aan de Volkskrant en de New York Times te geven waarin hij van alles ontkent en iedereen de schuld krijgt behalve hij zelf. Kortom we hebben te maken met een waardeloze aandeelhouder.

Het gezegde "waar twee kijven hebben twee schuld` gaat in dit drama (voorheen China soap genoemd) toch wel enigszins op. Onze directie is wel verantwoordelijk voor haar eigen communicatie met China. En we kunnen allemaal vaststellen dat dat niet echt gelukt is. Ook hun communicatie naar de Nederlandse media is ook niet altijd geweldig.

Ik zet in op een scenario dat Wang United zijn aandelen verkoopt en dat de interne organisatie wordt versterkt. Den Haag zet hem op.

Eagle187 schreef:

Wang wil niet voor niets eerst een beleidsplan zien en weten waar het geld heen gaat. Vertel mij maar eens waar die geleende 1.5 miljoen heen is gegaan als dat niet is gebruikt om het begrotingstekort van 1.3 miljoen te dichten. Als dat gedicht was dan kan de KNVB ons nooit in categorie 1 indelen. Enige andere scenario dat ik kan bedenken is dat de KNVB het ook niet zo`n goed plan vond om het gat te dichten met een lening en zo als het ware ADO `helpt` door nu al druk te zetten om de zaken voor volgend seizoen financieel op orde te krijgen, want met die lening is bij uitblijven van Chinese gelden je probleem alleen maar uitgesteld met een jaar.

De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.

De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.

Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.

De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.

Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.

Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.

Zal wel aan mij liggen, volgens mij ben ik de enigste die er geen reet van begrijp.

Dus volgens de media heeft Wang weer toegezegd om de beloofde investeringen over te maken, én tegerlijkertijd heeft de club een lening afgesloten om aan alle vertalingsverplichtingen te voldoen.

Is die lening afgesloten met goedkeuring/toestemming van Wang-United Vansen (en dat notabene teriwijl Wang opnieuw geld toegezegd heeft!) of heeft het bestuur dat zelfstandig gedaan en heeft het daarvoor geen chinese handtekening nodig?

KR96 schreef:

Ik denk dat ze wel een algemene mening kunnen geven, of ze wel of niet tevreden zijn bijvoorbeeld. Dat zegt in het geval van De Mos bijvoorbeeld wel het een en ander.

Ik denk dat morgenavond een wedstrijden kunnen doen om het woord zorgelijk te gaan tellen. Veel meer zal er niet uitkomen. De wethouder heeft in zijn brief al aangeven dat de situatie totaal onduidelijk is en ook alle verhalen in de media hadden die strekking.

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft juist niet nog meer geld uitgegeven door bijv die Hondurees niet te halen die Wang zo graag wou hebben.
Nee, geen ervaring. Degenen die wel ervaring hebben wilden niet zoals Woerts omdat die snel doorhad dat t om luchtkastelen van Wang ging.
Ach ja, dat Kramerverhaal. Zucht. Iedereen die Kramer ook maar een beetje kent weet dat ie alleen naar Feyenoord wilde na t afhaken v die Arabieren. Dus een kulverhaal, maar blijf er vooral in geloven.
Fraser en persconferentie domme acties idd.
Ebecilio zie ik meerwaarde ook niet van, maar schijnt ook niks te kosten. Als dit al een fout is is die v Metgod.
Je valt over die persconferentie en tegelijkertijd over de achterban rustig houden. Tuurlijk heeft ie dat gedaan in de hoop dat t wel goed kwam. Zo lang je die hoop er is wil je nl niet dat de John v Zwedens v deze wereld in de media helemaal los gaan over poepchinees etc etc.
Met Wigt kan hij niet werken en dat ligt vlgs jou dus aan Wigt. Maar met Fontein kon hij ook niet werken (en dat was een capabele ervaren bestuurder toch?!) en met Advocaat wil hij ook niet werken. Goh, ligt dat dan aan al die mensen of zou t toch een beetje aan meneer Wang zekf liggen die als eigenaar vd toko meer dan een half jaar verstoppertje heeft gespeeld...
Ieder weldenkend mens weet daar t antwoord op, maar ga vooral door met je kruistocht trgen Wigt.

Petah schreef:

Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan

12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.

Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Geen directiefunctie voor Li’
De Chinees Li Zheng moet voor Wang Hui de communicatie met ADO gaan verbeteren.
Lees het nieuwsbericht

Het enigste wat voor mij duidelijk is dat alles onduidelijk blijft. Verschillende media, verschillende veronderstellingen. Vanuit de club lees je niks wat officieel nieuws of een update over de stand van zaken genoemd mag worden. In elk geval blijft de negatieve publiciteit, al vanaf vóór de overname. Gewoon een wonder met deze omstandigheden dat het sportief gelukkig behoorlijk gaat.

Na het laatste bezoek van Wang, blijft een umheimisch gevoel over. De media hebben dan vier dagen vrij spel gehad, maar geen enkele keyholder heeft iets naar buiten gebracht. Natuurlijk er is veel over na te denken gaf Ton Rutgrink eerder aan. En dat de directie geen extra gelden verwacht is duidelijk, het verleden met toezeggingen en verlopen deadlines zegt alles. Dat Wang vervolgens hier een vertrouwensman neer zet is naar mijn inziens een jaar te laat. Beleidsplan wel of niet is een terugkerende stok voor Wang om mee te slaan. Misschien een keer openheid van zaken geven Jan Willem?

Voor alle duidelijkheid hoe eerder wij van de maffe chinees af zijn hoe beter!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 120 gasten.

Bekijk de topshouts