Tag: naast

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ben een fan van Beugelsdijk maar wat een ongelooflijk achterlijke actie van hem. Werkelijk zo stom en dat nu we iedere speler nodig hebben.

Tommie functioneert alleen goed met een CV naast hem die hem voortdurend coached. Aangezien zo`n persoonlijkheid ontbreekt in de huidige selectie moet Tommie nu zelfstandig zijn eigen keuzes maken (wel of niet op buitenspel spelen, wel of niet instappen bij actie tegenstander) en ook nog z`n koppie erbij houden (geen onnodige overtredingen maken) en dat is nu eenmaal niet zijn kwaliteit. Ik vind het jammer om te zeggen want zijn inzet is 100 procent ,maar voor nu op de bank en hopelijk komt Tommie later in het seizoen sterker terug.want we kunnen hem, desnoods als pinchhitter, nog goed gebruiken.

Ebuehi gaat nu wel in op uitnodiging Nigeria

Tyronne Ebuehi kan deze maand zijn debuut maken voor Nigeria. De 21-jarige verdediger van ADO Den Haag legde eerder nog een uitnodiging van de voetbalbond van zijn vaderland naast zich neer.

Gernot Rohr, de Duitse bondscoach van Nigeria, roept Ebuehi op voor twee oefeninterlands eind deze maand. Nigeria speelt op donderdag 23 maart tegen Senegal en op maandag 27 maart tegen Burkina Faso. Beide duels worden in Londen gespeeld.


Ebuehi, zoon van een Nigeriaanse vader en een Nederlandse moeder, legde eerder nog een uitnodiging van Nigeria naast zich neer.

Bij schorsing Tommie dan CV-duo Meissner/Kanon tegen FC Utrecht.

Iedereen vindt Tommie een toffe gast, maar in deze fase heb je spelers nodig die wel blijven nadenken als ze aan het ballen zijn. Tegen Twente kostte dit weer een doelpunt en waarschijnlijk een schorsing door een totaal onnodige actie. Dit soort acties kan net het verschil maken tussen wel of geen degradatie.

Meissner wordt door sommigen al afgeschreven, maar als Tommie een tweede kans verdient, dan heeft Meissner ook recht op een herkansing met een andere speler naast hem.

Kees schreef:

Was niet mijn werkterrein maar een incasso bij een stichting is toch een heel lastige kwestie?

Het zijn beiden rechtspersonen met aansprakelijkheid.

Een BV / NV heeft aandeelhouders. Een stichting leden.
Een BV / NV heeft als doelstelling winst maken. Een stichting heeft een ideële doelstelling, zoals het begunstigen van een bepaald doel.

Over de aansprakelijkheid zegt de wet het volgende:

Als de stichting niet is ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel zijn de bestuurders naast de stichting persoonlijk aansprakelijk voor rechtshandelingen die zij namens de stichting verrichten. 

Pleegt een bestuurder een onrechtmatige daad, wanprestatie of misleiding dan kan hij hiervoor aansprakelijk gesteld worden. Maar dan moet de bestuurder wel vooraf geweten hebben dat de stichting de verplichtingen die hij aanging niet kon nakomen.

De overige bestuursleden kunnen ook worden aangesproken als gehandeld is op basis van een collectief bestuursbesluit. Deze aansprakelijkheid kan tot gevolg hebben dat een bestuurder de schade moet vergoeden uit zijn privévermogen.

In het geval van uno momento d`ADO ga ik er vanuit dat de stichting bij de KvK is ingeschreven. Niet betalen aan ADO kan gekwalificeerd worden als een wanprestatie. Ik ken de feiten niet waarom uno momento ADO niet kan betalen.
Hebben de leden hun bijdragen niet voldaan of is het bestuur van de stichting er met de kas vandoor?
In het eerste geval zal de stichting een (harde ?) vordering hebben op het niet betalende lid maar is er geen sprake van een onrechtmatige daad door de stichting gepleegd. De stichting kan dan het lid wel manen maar wanneer die geen poen heeft is het effect nul.
In het tweede geval is er een onrechtmatige daad gepleegd en kan de bestuurder rechtstreeks door ADO worden aangesproken met zijn privé-vermogen. Maar wanneer die het geld niet (meer) heeft vis je ook in een lege vijver en levert een faillietaanvraag geen euro op.

Ik vermoed dat hier sprake is van geval 1 en dan is de huidige tactiek de beste. Wachten tot het lid of de leden weer geld beschikbaar hebben en aan de stichting hun bijdrage(n) betalen.

Overigens zal ADO op basis van accounting-principes de hele vordering inmiddels als (voorlopig ?) verlies hebben afgeboekt.

Kees schreef:

Ach Aad, je constateert toch ook dat we op bijna alle vlakken - met stapjes - aan het afglijden zijn i.p.v. progressie te tonen. Misschien zit ik er met een enkel punt naast maar het geeft te denken.

- De sportieve prestaties nemen enorm af.

- Tekorten welke enorm oplopen.

- De spelersgroep is veel minder waard geworden.

- Onrust in het stadion neemt toe.

- Toeschouwersaantallen lopen terug (of zie ik dit verkeerd?).

- De leiding wordt steeds instabieler (zie stoelendans in de R.v.C.).

- Belangrijke leidinggevenden verdwijnen (en dan niet enkel de Algemeen
Directeur).

- Negatieve publiciteit over de club neemt toe.

Je zit er op meerdere punten wat naast maar met de rode lijn in je verhaal ben ik het eens.

Van alle punten maak ik mij het meest druk om de punten 6 en 7.

Maar niet alleen de leiding (directie en RvC) lijken mij onvoldoende en niet doelmatig te functioneren, ik heb ook het idee dat het middenkader om diverse redenen aan vervanging toe is. Het lijken op alle vlakken wel vrijwilligers bij een amateurclub (of beledig ik die nu ?). Goedwillend maar onkundig.
Verschil met een amateurclub: ze worden er voor betaald.

Deze punten zijn voornamelijk de reden dat ik hoop dat er snel een nieuwe aandeelhouder met WEL voetbalverstand zal komen. Flink de bezem door de organisatie heen met lak aan vriendjes en reputaties.

Wanneer de punten 6 en 7 worden opgelost komt de rest vanzelf goed.

Aad schreef:

Op het veld lijkt het spoor weer gevonden maar in de burelen is men de draad (al jaren !?!?) kwijt.

Ach Aad, je constateert toch ook dat we op bijna alle vlakken - met stapjes - aan het afglijden zijn i.p.v. progressie te tonen. Misschien zit ik er met een enkel punt naast maar het geeft te denken.

- De sportieve prestaties nemen enorm af.

- Tekorten welke enorm oplopen.

- De spelersgroep is veel minder waard geworden.

- Onrust in het stadion neemt toe.

- Toeschouwersaantallen lopen terug (of zie ik dit verkeerd?).

- De leiding wordt steeds instabieler (zie stoelendans in de R.v.C.).

- Belangrijke leidinggevenden verdwijnen (en dan niet enkel de Algemeen
Directeur).

- Negatieve publiciteit over de club neemt toe.

mvds schreef:

Wat een onzin. Fans zitten door het hele land. Als jouw club in de buurt speelt wil je gaan kijken. Het uitvak is geen optie (combi-regeling, etc). Dan ga je lekker naar het stadion en juich je als jouw club scoort. Je bent niet helemaal lekker in je hoofd als je daar niet tegen kunt en met je handjes gaat lopen wapperen. Dan ben je simpel...zo, ik heb gesproken....

Je moet wel kijken waar je gaat zitten! Ik weet dat ik op uitnodiging naar Feyenooit - ADO ben geweest! Net naast hun uitval! En ik heb toen voor 3 doelpunten gewoon gejuigt ! En hierbij ben ik ook het stadion niet uitgejaagd! Dus het kan wel en zelfs in rotjeknor!! We wonnen toen met 3 - 0! En we zongen ook iets van het legioen is met pensioen!!

Leidse ADO-fan schreef:

Ben bang dat als deze clausules er niet zijn, ze lekker nog een jaartje blijven want dit salaris kunnen ze nergens anders verdienen.

Dat lijk me sterk en als ze wel zo zullen denken had ik ze er nu per direct gelijk naast gezet. Want lijk mij dat je als voetballer op het hoogste niveau wilt spelen en Zeker niet in de jupiler, lijkt mij ook sterk dat een havenaar of meijers daar willen spelen en er zullen ook Zeker wel clubs zijn die wel gewoon een goed salaris bieden aangezien de transfersom ook niet al te hoog zou zijn dan en misschien zelfs transfervrij

Leidse ADO-fan schreef:

Klopt Kees, maar ik denk dat Meissner en Beugelsdijk allebei momenteel even uit de gratie zijn , dat Kanon sowieso naar het centrum verhuist en dat dit ook een keuze is gezien de gegeven omstandigheden.

Kanon moet naar het centrum, maar Bakker is niet beter dan Meissner en Beugelsdijk helaas. Wat mij betreft dus hoe dan ook Kanon centraal, de andere positie is een beetje lood om oud ijzer. Dan zou je er nog beter El Mahdioui kunnen neerzetten, vergelijkbaar met wat Jans deed met Bouy bij Zwolle. Een slager naast een technicus zetten.

Probleem blijven de backs. Iedereen vestigt zn hoop op Malone en Meijers, maar voor hun blessure waren zij helaas even dramatisch als de rest. Meijers was op een gegeven moment zelfs de slechtste van het hele stel wat mij betreft. Ebuehi mag sowieso naar de bank, want die kan er geen hout van, maar dan heb ik nog liever David als back. En dan toch maar Meijers, bij gebrek aan beter, op links.

ADODENHAAG schreef:

De aankomende 12 wedstrijden 3 tot 5 punten? Daar lijkt mij de rest van het rechterrijtje gewoon te slecht voor

Ik zweer het je ik zie echt niet tegen wie dit 11tal punten gaat pakken, zeker niet na Zaterdag, ik denk dat 5 punten echt het maximum is, uiteraard hoop ik dat ik er naast zit, maar ik zie het echt meer gebeuren...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HB, Olitano, LemonHaze, Alle ballen op Jort, Franky, ps070, Vos, wiegah070, Reneetje, ypenburg070, poemba en 265 gasten.

Bekijk de topshouts