Welkom in de shoutbox, gast
Lydia Haaksman
als lex al zelf zegt dat de spelers 12 wedstrijden onder druk hebben gestaan en dat die druk gisteren weg was zegt dat toch wel wat hoor? waarom konden ze het nu wel dat aanvallend spelen dat is toch geen toeval?
iedergeval ik ben blij dat me club zo gespeeld heb hopen dat ze nu zo doorgaan
0
|
Maandag 27 november 2006 om 12:47 uur |
FCDH
JP
Oplossing is samen met je zoontje wedstrijden van Sparta gaan bezoeken, want daar kennen ze allicht méér normen en waarden dan bij Den Haag.
We horen vaak over de voetbalwet in Engeland, maar wat houdt die nu werkelijk in?
De Football Disorder Act is vooral een pakket aan beperkende maatregelen die notoire reischoppers opgelegd kunnen krijgen. Het uitreisverbod is daarvan het bekendste voorbeeld.
Het uitreisverbod betekent zoveel dat engelse relschoppers niet mee mogen reizen naar wedstrijden buiten de eigen landsgrens. Al sinds de jaren zeventig zorgt een drankzuchtig legioen rond uitwedstrijden van het Engelse nationale team voor enorme problemen. Tijdens EURO 2000 was de wet pas kort van kracht en werkte die nog niet optimaal. Honderd relschoppers hadden een reisverbod, maar in Brussel en Charleroi hield het Engelse legioen niettemin stevig huis, mede door nieuwe aanwas hooligans die nog niet goed in kaart was gebracht. Sinds 2001 mag de Engelse politie potentiële relschoppers ook preventief oppakken, De verwachting dat een persoon tot geweld zou kunnen overgaan volstaat en kan zelfs leiden tot een veroordeling. Op dit moment hebben al ruim tweeduizend Engelsen een uitreisverbod. Zij moeten hun paspoort inleveren rond interlands en toernooien. Weigeren ze die maatregel, dan riskeren ze zes maanden gevangenisstraf en vijfduizend pond boete.
Ook de meldingsplicht voor supporters met een stadionverbod, die in Nederland maar niet van de grond komt, wordt in Engeland effectief toegepast. De meldingsplicht houd in dat een relschopper die een stadionverbod heeft zich tijdens elke wedstrijd moet melden bij de politie zodat kan worden uitgesloten dat de relschopper aanwezig is bij de wedstrijd.
Dit kan wel in Engeland omdat de juridische mogelijkheden daar veel groter zijn dan in Nederland, de voetbalwet is verankerd in het strafrecht.
Voor allerlei andere overtredingen, zoals het veld betreden, voorwerpen gooien en geweld, zijn duidelijke sancties omschreven. De Engelsen hanteren het principe `voorkomen is beter dan genezen` en richtten daar de NCIS, de National Criminial Intelligence Service (nationale informatiedienst voor criminaliteit) voor op. Die maakt profielen van verdachte vandalen en potentiële geweldplegers.
0
|
Dinsdag 21 november 2006 om 12:41 uur |
Haaksman
Denken de supporters nu echt dat alles een andere wending gaat nemen nu Adelaar weg is? Hij is GVD maar een onderdeel van heel het circus. Zal alles zich nu ten goede keren? Pfffff ik denk dat dit allemaal niet ongestraft kan gebeuren. Zo je doet, zo je ontmoet. Wat je zaait zul je oogsten enz.
Ooit wel eens nagedacht over het gegeven dat men zo een afgesloten stadion in kan terwijl hij goed beveiligd is? Ooit er wel eens bij stil gestaan dat er in de club tweedracht gezaaid wordt? Ooit wel eens bedacht dat er voor velen een eigenbelang de hoofdrol speelt? Er veel jalouzie onderling heerst maar dat niemand openlijk de verantwoording neemt of handelingen doet om duidelijkheid te geven? Ikke en de rest kan stikken?! Ik vind het een schande dat er 1 persoon zo de dupe kan zijn voor iets wat een heel groot orgaan van mensen is! 1 persoon wiens gezin en huis zo bedreigd wordt dat men zich daarin niet veilig kan voelen. 1 persoon die de totale emmer over zijn hoofd gegooit krijgt terwijl ook hij afhankelijk is van de rest van het orgaan ADO. Jee zeg, noemt men dit volwassen gedrag? Jammer voor de supporters die geweldloos en als een muur achter hun club staan.
Ik denk dat het steeds moeilijker gaat worden om spelers aan te trekken door Ado. Wie wil dat nog als men zo met mensen omgaat? We kunnen heel hard roepen dat de reputatie van ADO nu eenmaal zo is... maar is dat ook niet wat wordt laten zien? Wat zou ik die reputatie graag anders zien. wat zou ik graag willen dat er een goed spel neergezet wordt. Wat zou ik graag willen dat inzet beloond wordt. Wat zou ik graag zien dat ADO als 1 geheel naar buiten treed. Een droom die maar niet uit wil komen door ego gedrag van bestuur, team, spelers en supporters. Dit is niet allemaal zonder gevolgen. Ik hoop alleen dat we als publiek welkom blijven bij welke club dan ook. Want zeg nou zelf? Leen jij je auto uit aan iemand waarvan je weet dat die de auto schade toe zou brengen?!
0
|
Maandag 20 november 2006 om 14:09 uur |
supporter
supporter
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
ZEIST - Een sekstape op het internet maakte van Stefan Postma ineens een bekende Nederlander. De doelman van ADO lucht voor één keer zijn hart.
Stefan Postma. FOTO ANP
’Die tape moet drieëneenhalf jaar geleden gemaakt zijn. Ik had ruim een jaar lang een relatie met dat meisje. Over haar wil ik niet te veel zeggen. Ik heb zelf de beelden nooit teruggezien. Ik wist wel dat ze gemaakt zijn. Ik zou bijna zeggen dat dat gebeurd is in een vlaag van verstandsverbijstering. Het was gewoon, balorigheid, ik weet het niet meer.
Waar ik spijt van heb is van mijn naïviteit, als je daar al spijt van kunt hebben. Ik ben goedgelovig. En er verder niet zo bij nagedacht. Het is niet gemaakt van, zullen we eens een filmpje maken? Het was ook niet vooropgezet ofzo. Luister, ik ben verliefd geweest, duidelijk op de verkeerde persoon. Ik heb goed voor haar gezorgd. Op het moment dat daar een einde aan kwam, belandde ze waarschijnlijk in een diep dal.
Net na die periode, vorig jaar in het voorjaar, kreeg ik een telefoontje dat het in Nederland op de radio was geweest. Dat er een tape was en dat ik die geprobeerd had uit de publiciteit te houden. Ik wist nergens vanaf. Waar hebben we het over, vroeg ik. Toen ben ik gebeld of ik voor de tape wilde betalen. Eerst door onbekende mannen en daarna door haar zelf. Ze wilde dat ik betaalde. Twintigduizend pond. Ik was beduusd, maar heb nooit betaald. Ik ben ermee naar de politie gegaan in Birmingham. Het was gewoon chantage. Ze hebben onderzoek verricht, maar veel kwam daar niet uit.
Daarna verschenen er artikelen in de pulpkranten van Engeland. Ook het filmpje kwam naar buiten. Dat was in de zomer van 2005. Na mijn vakantie kwam ik terug op de club, Aston Villa, en werd ik flink gedold. Vervolgens bloedde het dood. Toen zag ik de krantenartikelen ook pas. Puur de sensatie van ‘kijk nou eens’. Daarna stond ze nóg eens met haar hele verhaal in de krant. Toen kwam ze met dat verhaal omdat de tape op internet stond. Zo verkocht ze dat, gewoon business.
Daarna was het voor mij geen issue meer. Ik dacht dat het van internet af was gehaald. Na drie maanden vertrok ik naar Wolverhampton Wanderers en vroeg me af of ze er daar over zouden beginnen. Je draagt het wel met je mee. In de kleedkamer merk je dan dat het niet meer speelt. De voetbalhumor blijft wel, maar in Engeland zijn zulke verhalen schering en inslag hè. Ik heb daar vanaf de tribunes nooit wat gehoord, echt niet. Het boek was dicht voor mij.
Vorige week dinsdag hoorde ik voor het eerst dat het weer begon te spelen. Ik hield daar rekening mee sinds ik voor ADO Den Haag was gaan voetballen, maar de impact verraste me. De club was gebeld dat het weekblad Revu een artikel aan het schrijven was en men vroeg of de club wist van mijn verleden. Daarop belde de club mij weer en vroeg me: ‘Steef wat is er aan de hand?’ Ik zeg: ‘Dat is drie jaar geleden gebeurd. Wat ze willen schrijven, schrijven ze maar.’ Dat artikel was deels uit de duim gezogen. Ik zou voor de beelden betaald hebben en ik zou Engeland ontvlucht zijn. Wat een onzin. Ik heb er na die zaak nog een jaar gespeeld, ben zelfs van club veranderd. Is dat vluchten? Dacht het van niet.
Ik bleef er eerst laconiek onder. Ik dacht dat het van het internet af was. Een vriend van me was gaan zoeken. Eerst was er nog niks, maar plotseling dook het overal op. Ik heb wel mijn ouders meteen gebeld. Ze zaten er vreselijk mee. Ze worden met iets geconfronteerd dat zelden voorkomt; dat er iets uit de slaapkamer van je kind de hele wereld over gaat. Daar wordt niemand gelukkig van en zeker een vader en moeder niet.
In het afgelopen weekeinde heb ik het echt heel zwaar gehad. Zondag wilde ik naar de wedstrijd FC Utrecht-ADO. Utrecht is mijn stad, ik had daar moeten staan. Mooie wedstrijd. Die is me door een beenbreuk ontnomen en toen kwam dit er ook nog overheen waardoor ik niet eens in het stadion kon zitten. Dan gaat er van alles door je heen. Maar de conclusie is toch echt dat ik het zelf op moet lossen. Ik moet verder.
Ik heb sinds kort een nieuwe relatie. Maar om meteen mensen te vertrouwen, is heel moeilijk geworden voor me. Er is in twee jaar een hoop gebeurd. In de relatiesfeer is het lastig. Ik ben heel gereserveerd. Terwijl je dat in het begin van een relatie eigenlijk niet wil zijn. Dat is moeilijk. In die zin is het een zware klap voor me geweest. Als mens dan. Het heeft me veranderd. Ik ben niet open meer. Ik bescherm me zelf nu. Liefde is blind geweest, maar nu niet meer. Jammer. Ik kan het niet meer terugdraaien. Zou ik het liefst willen, maar dat gaat niet. Ik had niet kunnen voorzien dat het zo’n gigantische hype zou worden.
Het is 350.000 keer gedownload, het stond in Nederland op de voorpagina van een krant en het was ’s avonds om zes uur op de televisie. Ik geloof dat je het dan wel een hype kunt noemen. Als ze het hadden besproken, oké. Maar ze laten het filmpje zien! Zó expliciet, veel mensen wisten het niet, maar door de televisie was er geen houden meer aan. Zoals het in Nederland is gebracht, dat is héél hard bij me aangekomen. Het is me in eigen land heel moeilijk gemaakt nu. Het was eigenlijk voorbij, maar dan komt het op een voorpagina en op de televisie. Ik denk dat het enorm is opgeblazen.
Van mijn ouders, van mijn zus en van de spelersgroep van ADO krijg ik heel veel steun. Van vrienden ook. Alleen mensen die me niet kennen, zullen anders naar me kijken. Maar ik heb toch niks misdaan! De column vorige week van Hugo Borst heeft me wel heel erg gesterkt. Zoals hij het opschreef, zo voelde ik het ook. Wat ik deed was privé en van het feit op zich heb ik geen spijt. De meeste moeite heb ik ermee dat mensen om me heen ermee lastig gevallen worden.
Leedvermaak ken ik zelf ook wel. Maar de impact nu is pittig. En waarom? Omdat ik een voetballer ben en niet eens een hele bekende. Ik ben naïef geweest en daar word ik nu heel erg voor gestraft. En dat is heel erg hard en zeer confronterend. Ik begrijp wel dat de media hier mee aan de slag gaan. Ik zou zo’n bericht óók lezen en ik zou ook effe naar zo’n filmpje kijken als ik er zelf niet bij betrokken was geweest. Dat ik nu geblesseerd ben, kan voordelig zijn. Maar aan de andere kant was het goed geweest om het maar meteen helemaal te ondergaan.
Ik denk aan alle scenario’s. Laten we eerlijk zijn, alle eerste keren zal het even moeilijk zijn. De eerste keer dat ik weer bij ADO in de kleedkamer kom, daar ben ik niet bang voor, maar toch… De eerste keer dat ik weer keep, dat ik weer een warming up doe in een stadion. Ik hoop dat ik met mijn spel als keeper alles kan laten verstommen en dat mensen naar mij kijken als doelman en niet naar mijn privéleven. Die ene bal uit de kruising timmeren of dat een-op-een gevecht winnen. Dat is mijn passie. Ik blijf het doen. Ik concentreer me gewoon op mijn eerste bal als keeper, die moet goed zijn. Dan is het over. Er zal wat druk op zitten, die eerste wedstrijd. Maar, ik denk dat ik er om zal lachen. Scheidsrechters hoeven de wedstrijd voor mij ook niet te staken als er een spreekkoortje is, als het maar een origineel spreekkoortje is.
Mijn voetbalcarrière heeft me heel veel gebracht. Geluk en pech. Het is heel erg jammer dat me dit overkomt. Het overschaduwt nu alles wat ik in de afgelopen twaalf jaar heb gedaan. Dat is heel moeilijk en het zal lang duren eer ik dit heb weggespeeld. Maar ik zie de hele ellende ook als een motivatie om te laten zien hoe goed ik ben. Als ik in januari terug ben, dat ze dan zeggen: ‘Goeiedag zeg, die is terug, en hoe’.
Ik weet niet hoe ik me moet voorbereiden op wat er komt. Dit interview geef ik ook niet voor niks. Het is een signaal. Ik sluit het nu af, het is klaar. Jongens het is gebeurd, sorry voor iedereen die er zich aan gestoord heeft, het is mijn bedoeling niet geweest, maar ik ga door met mijn leven. Ik hoop dat mijn privéleven verder gerespecteerd wordt. Doodzwijgen zal ik dit incident niet. Ik moet het een plaats geven, want het gaat nooit helemaal weg.’’
0
|
Zaterdag 28 oktober 2006 om 00:34 uur |
van Zonderen
0
|
Maandag 23 oktober 2006 om 12:52 uur |
Ries
Ga naar: navigatie, zoek
Utrechtenaar was voor 1730 de benaming van inwoners van de stad Utrecht. Na de Utrechtse homoseksuelenaffaire werd de term "Utrechtenaar" niet meer alleen gebruikt als naam voor een inwoner van Utrecht, maar ook voor een homoseksueel persoon.
In de jaren 30 van de twintigste eeuw ontstond bij het Utrechts Nieuwsblad enige wrevel over de dubbele betekenis van het woord. Om het probleem te omzeilen verzon de krant het neologisme "Utrechter", dat ook nu nog wordt gebruikt. Het was de bedoeling dat "Utrechter" in de betekenis "inwoner van Utrecht" werd gebruikt, en dat "Utrechtenaar" beperkt bleef tot de betekenis "homoseksueel". De meeste taalgebruikers zijn zich van dit (opgelegde) onderscheid echter niet bewust; het is buiten Utrecht dan ook niet algemeen aanvaard geraakt, maar in de stad zelf lijkt de term "Utrechter" redelijk ingeburgerd te zijn. Buiten Utrecht wordt "Utrechter" ook wel gebruikt in de betekenis van "Utrechtenaar", dus "homoseksueel".
0
|
Zaterdag 21 oktober 2006 om 22:41 uur |
Advertentie
Haaksman
dus............. gaan we door met Adelaar?
Oeps, nu krijg ik zeker van alles over mij heen?
Ach nou ja.... brede schouders maar hou het netjes?
0
|
Donderdag 19 oktober 2006 om 10:16 uur |
Haaksman
Ik ben het wel met onze dame en Roel eens dat we ons minder moeten focussen op de supporters van de tegenstander en meer ons eigen team moeten supporteren. Maar het lijkt wel of het team bang is om thuis te spelen. Ik heb begrepen dat van Hanegem en de snor hebben gezegd in de rust dat ze ADO veel te afwachtend vonden spelen, en dat met name v. Hanegem niet begreep waarom er maar met 2 spitsen gespeeld werd in een thuiswedstrijd waarin je druk moet zetten. Zo kunnen we niet doorgaan, want het gaat er bij echt niet in dat we met dit materiaal op 1 schamel puntje dienen te staan na - wellicht - 9 wedstrijden.
En dame Haaksman;
Ten overstaan van iedereen maak ik je hierbij mijn welgemeende excuses, lullige en kortzichte reactie van mijn kant. Welkom bij de club, wat ondanks alle narigheid toch de mooiste van Nederland blijft.
Ik sla ze dan toch ook niet voor de harses?
MMM, het zou denk ik meer inzicht geven om eens te kijken wat er werkelijk gaande is en daarin oplossingen bedenken met het team zoals het nu is. Want het is nu eenmaal dit seizoen even niet anders.
En o ja, een verwachting of invulling is een niet gestelde vraag en brengt daardoor teleurstelling. Ik heb vertrouwen in het gehele team en hun leiders.
0
|
Zondag 15 oktober 2006 om 23:44 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |