Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Als alle uitslagen dit weekend stevig tegenzitten sta je op plaats nummer 15 na 19 wedstrijden.
Werkelijk schandalig in deze zwakke competitie met zo`n selectie.
Groenendijk is een prima trainer maar dan wel voor het rechterrrijtje clubs. Dat heeft ie prima bewezen maar net dat beetje extra ontbeert hem. De wijze van aanvallend voetbal, pressing of wat dan ook lukt hem niet in het elftal te krijgen.
Overigens ook behoorlijk opmerkelijk dat we de tweede helft ook op inzet zwaar werden overtroefd. Daar kun je als trainer tijdens de wedstrijd weinig aan veranderen. Tenzij je een paar slopers op de bank hebt.
Werkelijk schandalig in deze zwakke competitie met zo`n selectie.
Groenendijk is een prima trainer maar dan wel voor het rechterrrijtje clubs. Dat heeft ie prima bewezen maar net dat beetje extra ontbeert hem. De wijze van aanvallend voetbal, pressing of wat dan ook lukt hem niet in het elftal te krijgen.
Overigens ook behoorlijk opmerkelijk dat we de tweede helft ook op inzet zwaar werden overtroefd. Daar kun je als trainer tijdens de wedstrijd weinig aan veranderen. Tenzij je een paar slopers op de bank hebt.
0
|
Zaterdag 26 januari 2019 om 10:48 uur |
marcellino
Bolskie schreef:
Voor wie dan? Die zogenaamde topper zeker van je goppel? Man al speelt becker met 1 been is niet nog se gevaarlijkste man voorin
Voor wie dan? Die zogenaamde topper zeker van je goppel? Man al speelt becker met 1 been is niet nog se gevaarlijkste man voorin
Je gevaarlijkste man o.datchij er de tweede helft niet voor werkte en als een zoutzak over het veld liep bleef je onderdruk staan.maar goed in jouw ogen is het een topper inzicht van een aardbei ,maar hij scoort 1 keer en iedereen vind het weer een topper.je had hem gewoon moeten wisselen de tweede helft je speelde gewoon met 10 man.
0
|
Zaterdag 26 januari 2019 om 02:50 uur |
slash070
R.E.
gillah schreef:
Ja hoor ligt het weer aan Becker. Als Lorenzen die bal net voor rust binnen schiet heeft Becker gewoon twee assists op zijn naam. Becker is de enige aanvaller die nog een beetje kwaliteiten heeft.
Ja hoor ligt het weer aan Becker. Als Lorenzen die bal net voor rust binnen schiet heeft Becker gewoon twee assists op zijn naam. Becker is de enige aanvaller die nog een beetje kwaliteiten heeft.
Strikt genomen heb je gelijk, maar je zag toch wel dat Becker zelf wilde scoren en de bal volkomen verkeerd raakte? Als hij oog had gehad voor Lorentzen, die er veel beter voor stond, had hij een simpel tikje opzij over de grond kunnen geven en was het veel makkelijker geweest voor Lorentzen, die los van zijn doelpunt overigens weer als een natte krant speelde. Maar ook los van dat gebrek aan inzicht en oog voor medespelers in kansrijke situaties snap ik de ergernis over Becker heel goed, want in de tweede helft wordt er van alle spelers strijdlust en inzet verlangd en dat kan hij nog steeds niet opbrengen. Is dat nou echt zo moeilijk? Hij laat zijn medespelers op zulke momenten steeds weer in de steek en heeft dan geen enkele waarde voor zijn team
0
|
Vrijdag 25 januari 2019 om 23:37 uur |
Aad
Bolskie schreef:
Aad had alleen de 5 min gezien dat die wat minder was de rest van wedstrijd liep die buiten met de honden
Aad had alleen de 5 min gezien dat die wat minder was de rest van wedstrijd liep die buiten met de honden
Gelul. Jullie moeten naar een cursus begrijpend lezen. Becker speelde de eerste helft prima maar hebben jullie hem de tweede helft gezien of liepen jullie met de hond buiten?
0
|
Vrijdag 25 januari 2019 om 23:34 uur |
Aad
adotiel
Kees schreef:
Maar hoe is het mogelijk? Niet uit te leggen. Aan niemand?
Maar hoe is het mogelijk? Niet uit te leggen. Aan niemand?
Natuurlijk heb ik niet de wijsheid in pacht; maar ik denk dat het te maken heeft met het lastige begrip "verandering van cultuur en samenleving". In dit geval voetbal cultuur.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.
0
|
Zondag 20 januari 2019 om 14:00 uur |
Advertentie
marcellino
Max schreef:
Lorenzen en Goppel mogen daar niet eens de vuile shirts opruimen.
Lorenzen en Goppel mogen daar niet eens de vuile shirts opruimen.
Vind het een beetje raar dat hier spelers worden afgezeken ik vond lorenzem en goppel niet zo slecht.alsxje een spelwe op moet noemen die gewoon weg zijn tegenstander teveel ruimte gaf was dat troupee.verder vond ik ado goed beginnen en de tweede helft na 15 minutem dat weer oppakken als je zo had kunnen blijven voetballen had je gewoon de wedstrijd gewonnen.
Wat de scheids zegt vind ik zeer opvallend hij weet biet of het bewust of onbewust waa.hoe kan je dan een strafschop geven en als je hem geeft waarom dan geen geel voor swinkels omdat je niet weet of het bewust is
Wat de scheids zegt vind ik zeer opvallend hij weet biet of het bewust of onbewust waa.hoe kan je dan een strafschop geven en als je hem geeft waarom dan geen geel voor swinkels omdat je niet weet of het bewust is
0
|
Zaterdag 19 januari 2019 om 22:22 uur |
marcellino
supporter-noord schreef:
Gewonnen ? Hou toch op. Ze laten zich gewoon weer in hun zak schijten. Een voorsprong weer makkelijk weggeven ipv doordrukken. Eigen schuld, dikke bult.
Gewoon een matige ploeg als je niet kan winnen van VVV.
Gewonnen ? Hou toch op. Ze laten zich gewoon weer in hun zak schijten. Een voorsprong weer makkelijk weggeven ipv doordrukken. Eigen schuld, dikke bult.
Gewoon een matige ploeg als je niet kan winnen van VVV.
Onzin ben het met je eens ,dat ze weer te ver terug zakken vind ik wel daardoor viel de 1-1 .je begint heel slecht de tweede helft en paktchet goed op je maakt de 2-2 en het is wachten op de 3-2 en ja dan het var moment.
Je had het de eerste helft gewoon af moeten maken dan had je zelfs met 10 man gewonnen.
Je had het de eerste helft gewoon af moeten maken dan had je zelfs met 10 man gewonnen.
0
|
Zaterdag 19 januari 2019 om 22:13 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, lulijzer, CrazieD, FrankieB, Lellow en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |