Tag: vele

Trending: esajas jongen spelers competitie wouter volendam

Toon alle shouts

Petah schreef:

Er zijn opties in hun contract niet gelicht dus dat is weggestuurd in mijn ogen
en je heb het over hoog spel die hun verloren hebben nou wij hebben hoog spel gespeeld en zoals het er nu uitziet hebben wij die verloren

dan heb je het maar over die chinees maar die chinees is nog geen eigenaar en misschien wordt hij dat nooit

en het idee dat hij ado heeft gekocht om voetbalkennis welke voetbalkennis het blijkt toch nu wel dat er totaal geen kennis hier zit

en derijck haalt al 3 jaar ze niveau niet hij heb het twee jaar bij ons goed gedaan maar wat heeft ie voorderest gepresteerd dan en dan ook zeggen hij speelt niet slecht hoe kan je dat zeggen man zo gek ben je toch niet
en 13/14e wie zeg dat we niet degraderen dan als wie zijn wij zoveel beter in jou ogen

Dordrecht.excelsior.heracles.

en niet gelicht ze waren transfervrij ze gingen niet accoord met wat hun was geboden dus hoe kom je bij weggestuurd.
hola heeft nog een gesprek gehad maar daar had meneer eisen.wat heb je nou te eisen als er geen club interesse voor je heeft.
de chinees gaat komen anders was het allang gecanseld .of je het nu leuk vind of niet.en ja hij is meer vermogend als van der kallen dus meer kans dat je gaat groeien dat kan zelfs een kind voorspellen(maar misschien voor vele shouters hier nog te moeilijk om te begrijpen)ga er geen tijd meer in spenderen om uit te leggen dat als je een bedrijf koopt je dat zeker niet doet om verlies te draaien of af zakt met je product naar een bedenkelijk niveau.dat hij informatie en kennis wil genereren begrijp ik maar al zijn bedrijvrn zijn winstgevend en een succes en ado laat hij even verslonsen en verder afzakken.
ik vind hoe sommige over deze overname praten misselijk makend.je moet juist toe juichen dat er uberhaubt iemand wil investeren in ado want als we eerlijk zijn stelt het product ado bar weinig voor of zie jij dit anders.
van der kallen heeft ons gered gedeeltelijk uit eigen belang niets mis mee.maar wat nou als dat belang er niet was dan had hij niet ingestapt en ook dat begrijpt een kind.en dan heb ik het niet over het belang om ado te laten groeien maar zijn neven praktijken die hem na ado nog genoeg gaan opleveren.trouwens is er al nieuws over de reclame zuilen.

slash070 schreef:

Ga jij maar weer direct van de gelegenheid gebruik maken om je anti-Vd Kallen propaganda te promoten. Zieltjes winnen in moeilijke tijden, ach ach, ach, da`s zooo goedkoop en niet 2014

1982 was de eerste degradatie. We zijn in die tussenliggende jaren heel erg opgeschoten.

Het is maar goed dat de Gemeente Den Haag zo goed is geweest om de club overeind te houden met tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Alleen jammer dat ze club keer op keer de club teloor laten gaan aan sjacheraars als Ringeling en Van der Kallen. Alrecon en - hier spreekt uw voorzitter - Walraven waren ook succesnummers.

Van der Kallen vult zijn zakken en zadelt zijn paard op weg naar nieuwe goudmijnen. De club in vertwijfeling, en zielloos achterlatend.

Hee kijk eens wie we daar hebben. De gemeente Den Haag. Die mag het weer opknappen.

Niet doorvertellen hoor. Maar die goeie ouwe gemeente heeft dat stadion wat ook vele miljoenen heeft gekost neergezet.

Maar dat heb je niet van mij anders.

Overigens hoef ik geen zieltjes te winnen. Ik vind wat ik vind, en zal dat onafhankelijk van wie of wat ook blijven doen. Ben niet z`on volger...

Overigens interesseert Mark van der Kallen mij geen hol. Mijn aandacht gaat uitsluitend naar mijn club uit. Dat hij verantwoordelijk is voor de gang van zaken, er louter voor eigen belang zit, en nu met de club loopt te leuren om zijn zakken nog verder te vullen voel ik me genoodzaakt om de kat de bel aan te binden.

Helaas is dat nog steeds nodig anno 2014.

Gek hè? Toen die eerste paal werd geslagen, was je er ook? had ik toch hele andere visioenen. Iets van europees voetbal, nooit meer wanbeleid, kundige bestuurders en meer van dat soort onzinnige zaken.

Max schreef:

We weten niet precies hoeveel er is geboden en waarom ze m niet wilden verkopen. We moeten afgaan op geruchten. Desalniettemin denk ik dat je een speler heel moeilijk kan vaathouden als hij voor de derde achtereenvolgende transferperiode volop in de belangstelling staat.

Als hij zo doorgaat (op maar ook buiten het veld, want zijn boze reactie zonder zelf het interview te hebben gezien, getuigt niet van intelligentie en zelfbeheersing), zal de belangstelling de volgende keer flink tegenvallen. Bedragen in de orde van 2 miljoen kan ADO natuurlijk sowieso vergeten. Ik heb het toen al direct gezegd en ik blijf erbij: zo`n mooi bedrag (zelfs als het wat minder is dan 2 miljoen) krijg je nooit meer voor hem. Van de vele kenners die het daar toen niet mee eens waren, lees ik de laatste tijd ook niet zoveel. Met die 2 miljoen had de selectie kwalitatief en (dat is nu misschien het grootste probleem) kwantitatief versterkt kunnen worden. Maar ja, men wilde hem houden, want de Chinese zilvervloot kwam er toch al aan!

jajoh schreef:

Over welke harde kern hebben we het eigenlijk?? Als iemand ze ff jan aanwijzen graag

Idd, de zogenaamde harde kern loopt hier wel altijd af te geven op die provincieclubjes, de sfeer bij Cambuur en NAC bijv is vele malen beter als bij ons, en die zitten op de gehele zijde achter de goal, niets mis mee.

Je kan wel iets in stand willen houden ( MiddenNoord ) wat er niet meer is maar dat is niet verstandig...maak je jezelf alleen maar belachelijk zoals Bleek al terecht aangaf.

Bert schreef:

Hou toch op man bij Ado zit de fanatieke aanhang op de lange zijde.

Straks gaan we zeker ook nog de clubkleuren veranderen.

Buiten het slechte voetbal van de laatste jaren om is dat ook wel onderdeel van het probleem dat het stadion niet vol komt en bij vele andere clubs wel omdat die harde kern achter het goal staat.

haagse-Dick schreef:

Ik vindt het ook kut en heb ook een flinke kater en ben ook niet vrolojk ogestaan na die blamage van gister. Maar toch moeten we verder en blijven hangen heb geen enkele zin! Dus vandaar op naar zaterdag, en ook wat Mike zei is waar, Az maakt het spel dus wij weer ons spelletje waar we goed in waren.

Succes met werken ik heb mezelf een dagje vrij gegeven!

Zo een luxe hebben de meeste niet! Maar geniet een beetje van je vrije dag. . En je moet zo denken, er zijn vele dingen die erger zijn om je te druk te maken over gisteren.. Ik hoop wel dat de spelers dit doen!!

FFL schreef:

Weet je wat het is:
Je bent het niet eens met dat Derijck kwam omdat hij bovenmodaal zou verdienen, maar dat is gebaseerd op geruchten.
Je draaft dat errug irritant door door alles wat Derijck doet onder een vergrootglas te leggen en dat is jammer.
Jij had in het verleden aardige meningen, maar nu sla je echt door en bent daardoor errug irritant. Jammer. Zo negatief (gemaakt negatief) behoort een supporter niet te zijn.

Interesant dat jullie het nooit voor Schet opnemen die hier door vele dag in dag uit volledig afgezaagd wordt.

joh, iedereen heeft er een andere kijk op, waarom op het persoontje spelen?
vele hier hebben ene andere mening dan H@@genees en dan kan je hem als pispaal gebruiken, maar je kan het ook gewoon met hem oneens zijn?

laat ik voorop stellen dat ik het ook vaak met hem oneens ben, maar vindt wél dat hij over het algemeen onderbouwde shouts neerzet.

voor mij verziekt niet één individu op dit moment de sfeer op de shoutbox van CADD, maar juist dat "groepjesvorming" en dan met ze allen op elkaar katten?

we zijn allemaal voor dezelfde club en zijn allen de beste stuurlui aan wal

H@@GenEES schreef:

Ondertussen 5 verliespunten dankzij Derijck. Niet gek voor een speler waarvoor het salarisplafon is opgerekt.

Pleur toch een eind op. Zuiverloon-Kanon-Derijck-Meijers is minimaal een top 8 waardige verdediging. We hebben de afgelopen 3 wedstrijden bijna niks weggegeven. Ga anders het seizoensoverzicht van ADO op Fox kijken van afgelopen seizoen.Zowel Wormgoor als je grote vriend Beugelsdijk liepen wekelijks te blunderen achterin. Positioneel en voetballend is Derijck vele malen beter dan die twee. Kanon spreekt voor zich. Wat een beest. Wat een makkelijke kritiek, door de negatieve momenten aan te kaarten zeg. Een penalty tegen een snelle buitenspeler en een verloren kopduel tegen een spits van 2 meter 10.

kevm81 schreef:

Ik zie het ook niet, aanvallend prima maar verdedigend zeer matig, tegen die Peterson zag hij t vorige week ook al zeer lastig, ook vraag ik me nog steeds af waarom Derijck koste wat kost ons moest versterken ik vind hem een zeer onzekere schakel naast de prima Kanon.

tja, hoe zou het toch komen dat Meijers al vele wedstrijden door de tegenpartij vrij wordt gelaten? blind paard naar voren, geen voorzet en altijd de backpositie vrijlaten........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, J001 en 268 gasten.

Bekijk de topshouts