Welkom in de shoutbox, gast
Waht
Tjampoer schreef:
Kanon is juist een originele LCV die uit pure armoede bij ADO lb is gezet.
Ik denk nog steeds dat Kanon blijft, maar dat dit betekent dat Meijers weg gaat.
Kanon is juist een originele LCV die uit pure armoede bij ADO lb is gezet.
Ik denk nog steeds dat Kanon blijft, maar dat dit betekent dat Meijers weg gaat.
Ach als je meijers nu voor 6 a 7 ton kan verkopen altijd doen.
Kanon is naar mijn mening gewoon te duur. Van zijn salaris kunnen we 2 spelers voor betalen.
2 middenvelders erbij en een spits. Ben erg benieuwd wat het gaat worden.
Kanon is naar mijn mening gewoon te duur. Van zijn salaris kunnen we 2 spelers voor betalen.
2 middenvelders erbij en een spits. Ben erg benieuwd wat het gaat worden.
0
|
Donderdag 6 juli 2017 om 15:08 uur |
JP
Tikki Takka schreef:
Altijd de horlepiep dansen over het beleid van ADO lijkt me sowieso geen goed idee, maar denken dat als Tacootje iets schrijft het dan wel zal zijn onder het mom : `waar rook is, is vuur` Tsja...
Ik zeg niet dat ADO de waarheid spreekt, ik heb geen flauw idee. Het is wel duidelijk dat Tacootje er belang bij lijkt te hebben om ADO zo negatief mogelijk neer te zetten, of het nu om Wang, Jol, Deetman, Petrovic of Kasteneer gaat, en dat je deze man allang niet meer serieus kan nemen.
Ik vraag me af: Door wie bij ADO is Tacootje zelf gepest?
Altijd de horlepiep dansen over het beleid van ADO lijkt me sowieso geen goed idee, maar denken dat als Tacootje iets schrijft het dan wel zal zijn onder het mom : `waar rook is, is vuur` Tsja...
Ik zeg niet dat ADO de waarheid spreekt, ik heb geen flauw idee. Het is wel duidelijk dat Tacootje er belang bij lijkt te hebben om ADO zo negatief mogelijk neer te zetten, of het nu om Wang, Jol, Deetman, Petrovic of Kasteneer gaat, en dat je deze man allang niet meer serieus kan nemen.
Ik vraag me af: Door wie bij ADO is Tacootje zelf gepest?
Top Shout .. al jaren lang vi lezer maar taco heeft de focus op anti den haag, los van mijn emotie, ik walg van die gozer om zonderaanwijsbaar punt of argument lulkoek te verkopen. Tijd om hem weg te pesten taco de loser en journalist niveau riool
0
|
Woensdag 5 juli 2017 om 19:52 uur |
Aad
marcellino schreef:
ja was meer een sneer.naar iedereen die bepaalde mensen hier hebben afgebrand omdat ze achter UVS wang bleven staan.
ja was meer een sneer.naar iedereen die bepaalde mensen hier hebben afgebrand omdat ze achter UVS wang bleven staan.
Kort en eenmalig:
Ik zie nog steeds niets van Chinese inbreng. Veel geblaat en weinig wol.
Een stuk of spelers wegdoen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Havenaar verkopen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Immers terug en Gorter verlengen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Ik wacht dus nog gewoon af of belofte tig waar wordt gemaakt en er echt 2 mio beschikbaar komt voor spelers.
Ik zie nog steeds niets van Chinese inbreng. Veel geblaat en weinig wol.
Een stuk of spelers wegdoen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Havenaar verkopen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Immers terug en Gorter verlengen? Daar was geen Chinees of Chinees geld bij nodig.
Ik wacht dus nog gewoon af of belofte tig waar wordt gemaakt en er echt 2 mio beschikbaar komt voor spelers.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 15:31 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Versterkingen of niet. Meijers gaat denk ik nog weg.
Haps gaat naar Feyenoord of Ajax.
Dan zeg ik dat na Vitesse ook AZ interesse zal hebben in Meijers.
Bovendien staat de opvolger bij ADO klaar. En
Meijers is zijn aanvoerdersband kwijt aan Immers.
Versterkingen of niet. Meijers gaat denk ik nog weg.
Haps gaat naar Feyenoord of Ajax.
Dan zeg ik dat na Vitesse ook AZ interesse zal hebben in Meijers.
Bovendien staat de opvolger bij ADO klaar. En
Meijers is zijn aanvoerdersband kwijt aan Immers.
eens!
hopelijk leren we ervan dat spelers ook geld mogen opleveren.
Bakker en Meijers verkopen lijkt me prima.
hopelijk leren we ervan dat spelers ook geld mogen opleveren.
Bakker en Meijers verkopen lijkt me prima.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 09:34 uur |
Langebach2
DHFC070 schreef:
Kanon blijft met een creatieve constructie, dus zoals wat Bleiswijk deze middag postte?
4 jarig contract waarvan eerste 2 jaar een NON EU salaris van 4 ton en de laatste 2 jaar een salaris van 1 ton? Stel het is zo`n constructie wat als hij dan tussentijds vertrekt?
Kanon blijft met een creatieve constructie, dus zoals wat Bleiswijk deze middag postte?
4 jarig contract waarvan eerste 2 jaar een NON EU salaris van 4 ton en de laatste 2 jaar een salaris van 1 ton? Stel het is zo`n constructie wat als hij dan tussentijds vertrekt?
een contract geven en hem dan skyboxen verkopen
0
|
Zondag 2 juli 2017 om 19:07 uur |
Advertentie
Bolskie
Jam
Kees schreef:
Werkelijk met alle respect voor Duplan maar dit derde contractjaar is er één teveel.
Wat haalt die man het tempo uit het spel door steeds weer naar achteren te draaien. Gister ook weer. Speelt bijna niet meer vooruit. Als je een kwartier voor tijd voorstaat dan kun je hem gerust de bal een kwartier bij zich laten houden.
Werkelijk met alle respect voor Duplan maar dit derde contractjaar is er één teveel.
Wat haalt die man het tempo uit het spel door steeds weer naar achteren te draaien. Gister ook weer. Speelt bijna niet meer vooruit. Als je een kwartier voor tijd voorstaat dan kun je hem gerust de bal een kwartier bij zich laten houden.
Kees klopt. Maar ben je niet bang dat Immers traag word en ook tikie terug doet. En hij de jeugd in de weg staat? En we de jeugd kunnen verkopen en er wat aan verdienen? Lijkt wel op een bejaarde te huis al die oudjes jeugd krijgt geen kans?
0
|
Zondag 2 juli 2017 om 11:48 uur |
marcellino
jajoh schreef:
Er gebeurd "opeens" een heleboel bij de club voor mijn gevoel. Spelersnamen verschijnen weer die gelinked worden aan onze clb, RVC wisselingen en dit is een beginnetje. Toegegeven, toen de gemeente eruit stapte was ook ik paniekerig maar het zou wel eens een godsgeschenk kunnen zijn nu de chinezen meer ruimte en vrijheid voelen.
Zal mij verder aan m`n kont roesten, als het maar over voetbal blijft gaan en niet al die randzaken.
Er gebeurd "opeens" een heleboel bij de club voor mijn gevoel. Spelersnamen verschijnen weer die gelinked worden aan onze clb, RVC wisselingen en dit is een beginnetje. Toegegeven, toen de gemeente eruit stapte was ook ik paniekerig maar het zou wel eens een godsgeschenk kunnen zijn nu de chinezen meer ruimte en vrijheid voelen.
Zal mij verder aan m`n kont roesten, als het maar over voetbal blijft gaan en niet al die randzaken.
ach roep dit al 2 jaar.werdt zo heftig hier dat ik zelfs een blok had gekregen deels terecht deels onterecht.nu de UVS dingen kan doen zonder dat het bang hoeft te zijn dat ze hun bijdragen zien verdampen als sneeuw voor de zon gaan ze toeslaan UVS(wang)paste ervoor om geld te gooien in een bodemlose put,ja als het penibel werd dat trokken ze hun flappen.UVS gaat nooit verkopen dat is hun eer te na.ze gaan den haag groot maken je stopt tenslotte geen 20 miljoen in een club om deze langs de kant te zetten.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 15:18 uur |
DHFC070
Madmax schreef:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters
Hey daar gaan we weer.
Komen alle nepinvesteerders en supporters met geld die er niet zijn weer bovendrijven? Niemand loopt warm voor Den Haag en als puntje bij paaltje komt rollen al die investeerders toch weer over elkaar heen of willen ze maar maximaal een miljoen betalen.
Ik zou haast zeggen gelukkig is dit niet aan de orde want UVS wilt hun aandelen helemaal niet verkopen.
Heb wat dat betreft nog meer vertrouwen in de Chinezen dan al die zogenaamde Den Haag coryfeeën / investeerders / ADO gezichten die er de afgelopen 30 jaar al een bende van hebben gemaakt en ten tijde van vd Kalken genoeg kansen hebben gehad om daad bij het woord te voegen. Maar nee het blijft allemaal lekker bij interessant doen en haantjes gedrag ten toon sprijden.
Komen alle nepinvesteerders en supporters met geld die er niet zijn weer bovendrijven? Niemand loopt warm voor Den Haag en als puntje bij paaltje komt rollen al die investeerders toch weer over elkaar heen of willen ze maar maximaal een miljoen betalen.
Ik zou haast zeggen gelukkig is dit niet aan de orde want UVS wilt hun aandelen helemaal niet verkopen.
Heb wat dat betreft nog meer vertrouwen in de Chinezen dan al die zogenaamde Den Haag coryfeeën / investeerders / ADO gezichten die er de afgelopen 30 jaar al een bende van hebben gemaakt en ten tijde van vd Kalken genoeg kansen hebben gehad om daad bij het woord te voegen. Maar nee het blijft allemaal lekker bij interessant doen en haantjes gedrag ten toon sprijden.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 13:22 uur |
Nu online
Lellow, slash070, Dang3r, FC Den Haag!, wiegah070, FFL, Swaber, ton en 164 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |