Tag: zweden

Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

Toon alle shouts

rien1 schreef:

vZweden zegt ook dat ado hem net zo aan zijn hart ligt als swansea. Alleen kan/mag je geen 2 clubs tegelijk dienen als directeur. (als ik het zo goed verwoord).
Hij wil ook nu nog graag een jaar bij Swansea blijven.

Affijn geinteresseerden moeten even googelen op NOS- Vzweden en de rest komt dan vanzelf. Vanaf inderdaad minuut 5.00.

Mijn interpetatie van het geheel. Na de verhalen vd.Kallen en v.Zweden beluisterd en gelezen te hebben.

Vd. Kallen heeft dit gerucht/verhaal in de media gebracht. Zie artikel AD en ik denk ook NOS radio 1 verslag.

Doel: Vd. Kallen wil hiermee de druk op de groep investeerders opvoeren. Put your money where your mouth is!

Op papier mag v.Zweden (nog) niks doen. Maar je kan mij niet wijsmaken dat je dat niet kan omzeilen. Zie ook Jordania en Chelsea connection.

Conclusie: Vd.Kallen wil gewoon niet alleen het bedrijf ADO runnen. Om met ADO een financiele/sportieve stap te zetten heeft hij de steun van andere investeerders nodig. Daarom verhoogt hij de druk op deze groep. Nu is het moment om in te stappen. Als ik het goed heb wordt er vanavond gesproken over een nieuwe RvC. Heeft natuurlijk allemaal met elkaar te maken. De uitkomst is alleen nog niet duidelijk.

Ronaldo schreef:

http://nos.nl/audio/379365-van-zweden-nadeel-van-succes-swansea.html

Helaas nog geen tijd gehad om hier naar te luisteren.

dit is inderdaad het fragment dat ik bedoel. Ga naar 5.00 mn. en het gaat over ADO. Lijkt me duidelijk: John van Zweden popelt om bij ons iets te doen.

070 schreef:

nogmaals, John van Zweden had het er zaterdag op Radio 1 vrij uitgebreid over. Het is dus hoe dan ook actueel.

Ja, dat zei jij inderdaad. Ik had jou shout wel gelezen, maar was hem even vergeten.

Als v.Zweden daar een interview LIVE geeft, kan er ook niets verdraaid worden. Radio 1 is ook geen onbeduidend nieuwszendertje, maar de nieuwszender voor heel NL.

De waarheid zal best zijn dat ""mensen bezig zijn"", maar dit nog niet definitief van de grond is.

http://nos.nl/audio/379365-van-zweden-nadeel-van-succes-swansea.html

Helaas nog geen tijd gehad om hier naar te luisteren.

rien1 schreef:

Overigens staat de reactie van vdKallen nog eens apart in een afgezet stukje waarin hij zegt: ``Ik weet dat er een groep plannen heeft, maar iets concreets heb ik nog niet gezien. Ik heb altijd gezegd dat meerdere investeerders meer dan welkom zijn. Ik heb overigens vaker gehoord dat mensen wilden investeren in ADO. Maar het is typisch Haags om wat te roepen, maar op het moment dat de portemonnee getrokken moet worden, zijn ze zoek. Het is WEL EEN MOOI MOMENT OM IN TE STAPPPEN, OMDAT ADO ER NOG NOOIT ZO GOED HEEFT VOORGESTAAN".

Dat was het bijgevoegde stuk van vdKallen.

nogmaals, John van Zweden had het er zaterdag op Radio 1 vrij uitgebreid over. Het is dus hoe dan ook actueel.

<FCDH> schreef:

Zou een goede zijn voor de club

Is dat zo?
Ik vind het een grappige sympathieke man maar op mij komt het niet anders over dan iemand die op het juiste moment geld in Swansea heeft durven steken.
Ik weet niet of het succes van Swansea te maken heeft met de visie van van Zweden op het voetbal.

FC Den Haag! schreef:

Vergeet Ooievaar niet! Ik weet alleen niet of hij kapitaalkrachtig genoeg is om aandelen te kunnen verwerven. Maar goed, misschien dat hij een lening kan afsluiten om zijn aandelen te kunnen kopen !

Ik denk dat het niet eens zo slecht idee is om vermogende supporters bv v zweden te laten mee beslissen of mee te laten kijken hoe het anders kan als ado ermaar een hoger niveau mee krijgt

ADO500 schreef:

Wie denk jij heeft er de opdracht gegeven aan Harm de Boer om dit te gaan onderzoeken? Wie heeft het beleidsplan grotendeels geschreven? Waar staat dat het de bedoeling is dat van der Kallen AL zijn aandelen zal overdragen?

Dit is geïnitieerd vanuit het kamp van der Kallen en bedoeld om een bredere groep investeerders achter ADO te krijgen zodat niet alle macht bij één persoon ligt. Maar veel belangrijker dat niet één persoon steeds de kop van jut is.

Dit verhaal is volledig in het straatje van de heer Van der Kallen. Iemand voor wie ik persoonlijk overigens nog steeds heel veel respect heb. Denk dat het een gezonde ontwikkeling voor ADO zou kunnen zijn maar het hangt er helemaal van af hoe een en ander zich uiteindelijk zal ontwikkelen.

Met andere woorden ik blijf positief kritisch gestemd maar de tijd zal het leren.

Goeie tekst en ik sluit me hierbij aan. Wat mij betreft mag er juist wel één windvanger zijn. Dan kan de rest fijn in de luwte werken.

Heb zojuist de twee volledige stukken in het AD gelezen en het ziet er goed uit. De komst van nieuwe investeerders wordt breed gedragen en mogelijk een keer zonder dat men rollebollend over straat gaat. Alles in het belang van ADO. De naam van Van Zweden lees ik overigens nergens. Wel vreemd en ook weer goed dat dit verhaal zolang uit de media is gebleven.

De naam van Mo Allach kwam ik ook weer tegen. Mooi.

DaveDH schreef:

Hoewel ik wel een v/d kallen voorstander ben, ben ik het wel met je eens dat er meer investeerders moeten komen, die kun je nooit te veel hebben en een alleenheerser in een BVO is nooit goed natuurlijk.

Van zweden zou mooi zijn als die er in wil stappen, maar de vraag is heeft die man daar wel trek in met zoveel achterbaks gedoe als de laatste maanden, want als het gaat zoals bepaalde mensen het niet willen dat trekken ze weer een anonieme lafaard uit de kast die dan op een supporterssite in de marge uit gaat halen gevoed met info van ontevreden "insiders"

Je moet er maar trek in hebben, ik zou er niet in stappen als ik die keuze had...

V zweden zou een goede voor den haag zijn die weet namelijk als geen ander wat de supporters van den haag verlangen voor hun club da zou echt een goede zijn

<FCDH> schreef:

Feit is gewoon dat vd kallen de club alleen niet omhoog krijg dus moeten er meer investeerders komen

Hoewel ik wel een v/d kallen voorstander ben, ben ik het wel met je eens dat er meer investeerders moeten komen, die kun je nooit te veel hebben en een alleenheerser in een BVO is nooit goed natuurlijk.

Van zweden zou mooi zijn als die er in wil stappen, maar de vraag is heeft die man daar wel trek in met zoveel achterbaks gedoe als de laatste maanden, want als het gaat zoals bepaalde mensen het niet willen dat trekken ze weer een anonieme lafaard uit de kast die dan op een supporterssite in de marge uit gaat halen gevoed met info van ontevreden "insiders"

Je moet er maar trek in hebben, ik zou er niet in stappen als ik die keuze had...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, GGH, Sprinkhaan070, RF, Rikkie1, KvR, Ftuur, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, Joost70, twaalfdespeler en 337 gasten.

Bekijk de topshouts