Tag: aanval

Trending: kalezic schalk bonis zondag duels bosch

Toon alle shouts

Het is niet heel erg lastig allemaal maar je moet het maar weten allemaal op elkaar in te passen. Daar had je eigenlijk op moeten scouten. Wanneer 2 verdedigers laat gaan die niet indribbelen komen van zelf de middenvelders lager te staan. Je probeert zo goed mogelijk de afstand tussen de linies niet te groot te laten worden. Zodoende komt de aanval en in dit geval vnl in het centrum Thomas dus ook lager op het veld te staan. Buitenspelers wel iets hoger want die zouden dan meer snelheid dan Thomas moeten hebben op weg naar het goal.

Totaal andere dynamiek dan vorig jaar. Veel spelers worden op deze wijze buiten hun kracht gebruikt. Je blijft lager op het veld staan waardoor je verdediging niet op de flanken goed op kunnen komen en de verdediging vrijwel de hele wedstrijd onder druk staat. Verwonder me over het feit dat bij het vertrek van een aantal spelers niet nadrukkelijk word gekeken naar spelers die die rol op dezelfde wijze kunnen in vullen. Natuurlijk mag een trainer zijn eigen speelwijze hebben maar begin dan eerst bij de basis wat werkte en kijk op andere momenten of je dat meer naar je hand kan zetten ipv werken met veel nieuwe spelers en maar moedwillig een andere speelwijze er door heen willen drukken

ADOZoetermeer schreef:

Volgens goed ingevoerde bronnen rondom het stadion. Reijntjes nog steeds op kantoor!

Lees maar steeds dat Reijntjes de grote boosdoener is
Alles zou.draaien rond de rampkaartverkoop tegen Exelsior en de gevolgen daarvan.p
Alles goed en wel, maar de hoofdoorzaak is toch m.i. het groepje leeghoofden dat toen het veld bestormde en de Ex aanhang te lijf ging. En dat v was niet een enkeling maar tientallen. En die hebben veel verpest. Ook bij DB uit ging t mis. De nu getroffen maatregelen zijn buitenproporties en de Driehoek bepaalt dat. Mis natuurlijk maar steek ook hand in eigen boezem!
Ok Reijntjes cs falen, maar zijn niet meer dan loopjongens. Wat de echte baas nou wil blijft vaag. Ik wil nog ff kwijt dat ik de aanval op Haagse Bluf onterecht vind; ze zitten in een rot positie

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

MichelAdamsMatje schreef:

Jij vond dit een goeie wedstrijd en een goed seizoen? Gaat `ie goed met je goos?

Ben jij wijs…! Ik dacht dat jij wel een goede aanval gezien had, vandaar mijn reactie.

GroenGeelHart070 schreef:

Precies, maar dat neemt niet weg dat we verdedigend veel te kwetsbaar zijn. Voor aanvallers is het ook een geruststelling dat na een gemiste kans de bal niet gelijk in ons netje ligt bij elke minste geringste kans tegen.
Vandaar ook dat het altijd het beste is om een team van achteruit op te bouwen.
We hebben nog een goede, ervaren centrale verdediger nodig en een snelle buitenspeler a la Patrick Joosten. That`s it, het komt echt goed

Van Wonderen zei gisteren n in Studio Voetbal dat de bouw van een team bij de aanval begint

schreef:

Kuijt gaat er een zware kluif aan krijgen om het zelfvertrouwen terug te winnen bij deze groep hij moet ook minder gaan denken hoe hij de dingen deed in zijn voetbalcarrière. Verder zegt hij dat hij nog geen definitief elftal heeft dan denk ik dat hij ook naar de keepers moet gaan kijken. Ondanks dat Wentges een iets betere keeper is zal ik ook Koopmans een kans geven hij kan met zijn ervaring misschien wel de verdediging gesloten houden en zorgen dat ze goed gaan staan een keeper is hierin een belangrijke spil. Tot slot staan er 3 spelers altijd op het bord wat mij betreft namelijk Verheijdt,Breinburg, en Catic de rest kan je iedere wedstrijd anders neerzetten.

Ben ik het wel deels mee eens. Het schort op dit moment echt aan aansturing in het veld. Of Koopmans daarin je missende schakel is, kan ik niet zo goed inschatten. Dat Kemper het niet heeft, dat is me wel duidelijk. Ik zie hem wel Wehrmann de huid vol schelden bij een kutbal, ik zie hem ook constant zelf uit positie lopen bij een aanval van de tegenstander. Totale desorganisatie in de verdediging, geen communicatie tussen middenveld en verdediging. Ik wijt dat aan de jonge jongens en de onervarenheid. Daar heb je een goede stuurman bij nodig die het spel wel lezen kan.

Overigens raak ik niet in de war van twee verliespotten. We zijn geen Ajax. Ik hoor (buiten wat clichés) Kuyt ook geen gekke dingen zeggen. Kan nog prima gaan lopen met dit materiaal.

VakkieJ schreef:

Ik vind het heel makkelijk hoe iedereen afgeeft op Severina! Maar dat is weer typisch Haags. Wat heeft die jongen nou totaal gespeeld?

De aanval inclusief de Waal kun je weinig verwijten. Die krijgen zo weinig de bal. Klas en Wehrmann onthutsend net als de hele verdediging.

den haag schreef:

Kan iemand hier het artikel uit het AD plaatsen.

Kuyt moet bij ADO harde keuzes maken: ‘Kan sommige jongens geen minuten geven’

Kuyt moet bij ADO harde keuzes maken richting competitiestart: ‘Kan sommige jongens geen minuten geven’
ADO Den Haag is, op Tyrese Asante na, volledig fit voor de start van de competitie, vrijdagavond tegen Heracles. Bij het formeren van zijn basiself heeft trainer Dirk Kuyt dan ook luxe te over, al moet hij daardoor ook harde keuzes maken.

Stan Wagtman 04-08-22, 10:16
Vanaf zijn aanstelling bij ADO Den Haag is het een standaard antwoord van Dirk Kuyt als hij de vraag krijgt of er nog spelers bij moeten komen. ‘We willen alle posities dubbel bezet hebben’, zegt de ADO-trainer dan. Het is een klus waar technisch manager Daryl Janmaat en voetbaladviseur (namens Bolt) Ignacio Beristain de voorbije weken, tot op heden op een gewenste linksback na, in slagen. En dus zal Kuyt tevreden zijn met zijn spelersgroep.

Lees ook
ADO haalt alweer de vierde speler met Feyenoord-verleden: ‘Niet gek dat je in je eigen keuken kijkt’
PREMIUM
ADO haalt alweer de vierde speler met Feyenoord-verleden: ‘Niet gek dat je in je eigen keuken kijkt’
Hoe Dirk Kuyt zijn drive en energie terugvond: ‘Ik moest herstellen van een zwaar voetballeven’
PREMIUM
Hoe Dirk Kuyt zijn drive en energie terugvond: ‘Ik moest herstellen van een zwaar voetballeven’
Maar hij weet ook dondersgoed wat zo’n selectie betekent: dat er meerdere spelers zijn die strijden om één plek. En dat er dus harde beslissingen moeten worden genomen. ,,En dat is als trainer niet leuk. Er zijn een hoop jongens die het namelijk wél verdienen om minuten te maken, maar aan wie je het simpelweg niet kunt geven”, zegt Kuyt.

Of mijn gevoel zegt dat ik in de basis sta? Dat kan ik eigenlijk niet zeggen.

Dhoraso Klas
Gelukkig voor de Katwijker lijkt het in aantallen wel mee te vallen. Hugo Wentges als doelman, Boy Kemper, Dirk Carlson en Daryl Werker in de achterhoede, Gregor Breinburg en Max de Waal op het middenveld en Joël Zwarts en Thomas Verheydt in de aanval, lijken afgaande op de voorbereiding immers wel zeker van hun plaats.

Drie posities open
Maar op drie posities lijkt het een stuk meer open te liggen. Neem de rechtsbuitenpositie, waar Xander Severina in de voorbereiding een frisse indruk maakte, maar ADO recent Malik Sellouki voor haalde en Amar Catic ook voor in aanmerking komt. Of de plaats rechtsachter, waar Denzel Hall de verwachte man is, maar Guillem Rodriguez het de voorbije weken óók prima doet.

En dan is de positie waarop Kuyt vermoedelijk de meest lastige keuze wacht, nog niet eens benoemd: die plaats naast Breinbrug op het middenveld. Dhoraso Klas speelde er vorig seizoen verdienstelijk, maar kreeg er in Jordy Wehrmann deze zomer een geduchte concurrent bij. En dat heeft hij gemerkt ook, want Wehrmann speelde zaterdag tegen RWD Molenbeek nog in zijn plaats in de basis.

Jordy Wehrmann lijkt de voornaamste concurrent van Dhoraso Klas.
Jordy Wehrmann lijkt de voornaamste concurrent van Dhoraso Klas. ©️ Angelo Blankespoor
Het lijkt er vooralsnog op dat Klas tóch gaat starten, al wil hij er zelf nog niet te veel woorden aan vuilmaken. ,,Of mijn gevoel zegt dat ik in de basis sta? Dat kan ik eigenlijk niet zeggen. Ik heb in de voorbereiding gewoon veel gespeeld en denk dat ik belangrijk kan zijn voor het team. Het is cliché, maar ik wacht de beslissing van de trainer af”, aldus Klas.

Per week
En die trainer zelf liet er ook weinig over los. Al wilde Kuyt over zijn opstelling nog wel wat kwijt. ,,Ongeacht welke keuze ik maak richting vrijdag: het is totaal niet zo dat dit de opstelling is voor de komende weken. Ik kijk echt per week wie ik wil opstellen. Maar dat het richting deze wedstrijd voor sommige spelers moeilijk zal zijn, snap ik wel.”

Maar harde keuzes, die gaan er dit seizoen nog wel meer worden gemaakt. Dat is immers inherent aan het hebben van een selectie die dubbel bezet is.

Bolskie schreef:

Weet ik. Waarop ik zei die wedstrijd is al lang geleden. Recent in de kkd werd die ook een wedstrijd zoek gespeeld (weet even niet meer tegen welke club)

O zo. Was dat niet MVV thuis, met die Lake in de aanval?
Door zijn onverzettelijkheid vind ik hem momenteel echt prima voor ons, maar op zoveel vlakken komt hij tekort voor het stapje hogerop. Dus als er een zakje geld komt, why nut?!

opper schreef:

Reken er maar op dat er achterin nu niemand meer bij gaat komen. Je gaat niet Carlson, Siereveld en Werker halen om allemaal op de bank te zetten.

Die Siereveld had een amateurcontract bij Nac en heeft een handjevol wedstrijden gespeeld dus zou het gek vinden als die basis staat. Carlson moeten we ook nog maar zien. Hoe enthousiast ik ben over middenveld en aanval kan ik dat over de verdediging niet zeggen. Ik dacht dat Kuyt wel aangaf nog een linksback te willen omdat met alleen Kemper daar het wel heel riskant is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Wahter, Aad, rh_vakm, poemba, Erik070 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts