Tag: aanvallend

Trending: bonis wedstrijd weinig helaas kkd graafschap

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou zeggen nu. Vleugelaanvallers. En misschien nog een aanvallende middenvelder.

Maar vooral heel snel Breinburg vastleggen.

Breinburg is prioriteit maar hoop wel op zeker nog aanvallend versterking en een goede middenvelder

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt: aanvallend voetbal en intensiteit
Hoewel nu nog een coach zonder ervaring, heeft Dirk Kuyt jarenlang op het veld gestaan met verschillende toptrainers.
Lees het nieuwsbericht

James schreef:

Niet te hoog van de toren blazen. Deze jongen heeft nog niet veel laten zien op de goals tegen NAC en Excelsior na vond ik het altijd een slechte invaller. Zal best wat rek in zitten nog en wellicht met meer minuten dat het anders wordt maar hij is aan zichzelf verplicht meer te brengen

Klopt wat je zegt maar Komljenovic werd vooral misbruikt op posities waar je hem niet neer moet zetten. Naar mijn mening is het meer een aanvallend ingestelde speler. Franken liet hem in de nacompetitie invallen op zijn juiste positie. Daarvoor werd hij vooral gebruikt op verdedigend ingestelde posities.

Sprinkhaan070 schreef:

Franken heeft het inderdaad goed gedaan. Echter na de rode kaart is hij totaal de weg kwijt geraakt! Op dat moment was er alsnog geen vuiltje aan de lucht. Echter had hij direct zijn verdediging op orde moeten brengen en niet pas na de 3-2 van Excelsior. Wat hij ook met wisselen heeft gedaan daar kan niemand chocolade van maken.

Je zet Bourard erin voor Kishna wat ik volledig snap. Echter haal je Bourard eruit in de 86e minuut voor Rodriguez die je daarna in de 91e minuut weer eruit haald voor Catic. Sorry maar zoiets heb ik echt nog nooit meegemaakt. Als je dan zulke vermoeide spelers hebt dan haal je die er toch uit inplaats van dat je 3 wissels verkloot?

Dat klopt, dat was ook wel weer merkwaardig. Dat hij na de rode kaart voor Excelsior weer aanvallender gaat was wel logisch, maar dan wissel je inderdaad een vermoeide speler. Ik had zelf bij de 3-1 een iets verdedigendere wissel doorgevoerd (Puclin voor Steijn misschien) maar er leek nog niet zoveel aan de hand. Dat kwam pas bij de 3-2. Die wissels vond ik niet gek, wel iets aan de late kant. Daarna de accent verschuiving richtend aanvallend met 3-3 en 10 tegen 10 was wel weer logisch, maar alleen wel aparte poppetjes inderdaad.

Maar over de hele vind ik dat we gewoon tevreden mogen zijn over Franken. Ik geef hem een 7. We kunnen er een 6 1/2 van maken, maar hij heeft echt z`n stinkende best gedaan en de boel aan de praat gekregen. Het ging de laatste wedstrijden onder Brood ook niet zo geweldig meer. Debiel, mongool vind ik beneden alle peil.

Red schreef:

Ik zou Pires op links laten. Kishna heeft ook wat meer vanaf rechts gedraaid dit seizoen. Is ook makkelijker voor de medespelers om in te schatten. Catic houden als eventuele razende driftkikker voor de laatste 15-20 minuten.

Hoe is het met Bourard?

Zou Kishna niet opstellen , Excelsior speelt met een hoge intensiteit, kan hij niet belopen.

Als hij 2x achter zijn back aan moet dan is hij klaar .

Catic kan het prima belopen en is aanvallend ook prima , die back zal ook twijfelen om op te komen .

haagse jr schreef:

Trouwens wel een hele achterlijke beslissing om een Spanjaard die weggestuurd is bij een club uit de tweede divisie van op te stellen in een finale. Oorspronkelijk rechtsback nu aanvaller? Geen enkele wedstrijd ritme? Heeft ook een slechte indruk gemaakt als invaller. Naar Catic toe is het ook super raar. Nogmaals. Belachelijke keuze.

Gaat die bal er na 3 minuten in dan is hij de held. Was aanvallend niet zo sterk, maar heeft ook geen echte defensieve fouten gemaakt en liep vaak mee met de back van Excelsior die daardoor niet al te veel in het spel voor is gekomen. Catic heeft snelheid en dreiging maar doet verdedigend niet zo heel veel.

Bolskie schreef:

Dat zeg je goed op snelheid kunnen passeren en er dan ook iets mee doen top! Over de achterlijn lopen heb je geen snelheid voor nodig.

Hoeveel balverlies lijd pires?
Dat die veel ballen terug speelt (bal in de ploeg houd) is niet gek. Als die het zou doen op momenten dat we moeten is het een ander verhaal. Als je zelf de bal heb ken de tegenstander niet scoren jij was toch van de tegeltjes barend

Eens, je merkt dat hij ervaring heeft. Nooit een foutje wanneer het echt niet mag. Aanvallend rendement kan wel nog beter!

Prachtig resultaat en heel goed omgegaan met de spanning. Iedereen gefeliciteerd! Drie puntjes. Ten eerste is het niet erg dat Steijn (in deze vorm) gaan verdwijnen. Afgezien van het schot op de paal heeft hij nauwelijks iets goed gedaan. Ten tweede: als je een veilige stand (0-2) hebt bereikt, moet je bij een eigen corner natuurlijk niet zó aanvallend gaan staan dat de tegenstander meteen een grote kans op een snelle counter krijgt, zoals nu gebeurde. Ten derde: Amofa moet blijven!

Damen top. Klas en Breinburg ook.
Amofa een giga blunder, gelukkig nog hersteld. (Bal van de doellijn)
Asante ook goed.

Kemper verdedigend matig, aanvallend goed.
Matthys paar keer matig en hele domme kaart - Penalty ook zeer onnodig.

Steijn hard gewerkt, maar toch met Pires iets te onzichtbaar.

Scheidsrechter te vroeg afgefloten. 5 seconden te gaan nog + tijdrekken keeper.

Kaos schreef:

Eerst maar Eindhoven.
Wordt nog lastig genoeg maar moet kunnen.

Moet kunnen, maar met een fitte selectie en die dunt steeds verder uit. Aanvallend gaat het inmiddels nergens meer over bij ons zo werd gisteren overduidelijk!
Zijn er al concrete updates over de geblesseerden??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, opper, transvaal, Bleek, Mr. FC DEN HAAG, BigMac, Wippert, Vak_W, Anne van Schuurman, Bolluhboeah, Wahter, Marcie, twaalfdespeler, DHFC070, TheMariner, KvR, Superjantje, derput en 144 gasten.

Bekijk de topshouts