Tag: bedrag

Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Komt Michael de Nijt nog ?

Nee er is verdeeldheid binnen ADO willen niet het gewenste bedrag betalen wat Scheveningen wilt hebben. Misschien nu reijntjes vertrekt dat er andere mogelijkheden zijn. Net als Manu en Nunnely daar wilde hij ook geen geld aan uitgeven.

slash070 schreef:

Grijze Gek?!

🤣🤣 zouden ze een microfoon ergens stiekem hebben geplaatst toen ik dat bedrag hoorde 🤐

Eeuwig Den Haag schreef:

Niet door het salarisplafond en dus niet meer dan 2 ton? Kan dat echt niet geloven Mr Reijntjes

Bij mensen zoals Reintjes moet je elke tekst drie keer keer lezen. Niet door het ‘salaris’plafond zou kunnen kloppen. Dat plafond van 250.000 euro per jaar kan aangevuld worden met bonussen en premies. En wie weet wat er nog meer bedacht is om op dat bedrag van 5 ton te komen.

Daarnaast heeft hij het over niet geverifieerd. Of te wel ik ontken die vijf ton niet maar de Telegraaf heeft dat nergens kunnen verifiëren. Dan heeft meneer R. Het over ‘ongenuanceerd’. Of te wel ik ontken het niet maar je moet de achtergrond van deze beslissing van de directie begrijpen.

Of te wel die slimme Reintjes de Vos bevestigt iedere keer weer zijn reputatie.

Eeuwig Den Haag schreef:

4-5 ton, is vrij algemeen bekend ondertussen volgensmij haha

huh........nee maar ik zal het bedrag maar dan maar hier niet neer zetten, maar zoals iedereen hier toen kon lezen dat ze er alles aan zouden doen om hem voor de club te behouden.

Aad schreef:

Waar haal jij vandaan dat Bolt een budget van 7,5 miljoen ter beschikking heeft gesteld?

Volgens mij hebben ze aandelen verkregen door het bedrag van de WHOA (2,5 mio) te betalen, maar daarna is er zoals ik het heb begrepen geen cent meer gestort.

Bolt is geen Wang/UVS en stort geen geld in een bodemloze put. Voor de rest hebben we gewoon een Wang/UVS 2.0. Veel ambitieuze uitspraken zonder daaraan financiële consequenties te verbinden. En dus zitten we voor de zoveelste keer in de try-and-error-fase wat betreft de samenstelling van de selectie. En natuurlijk kun je weleens fout zitten bij het contracteren van spelers zoals je ook weleens een meevaller kan hebben. Maar minstens 4 mislukte probeerselen is wel erg veel.

WHOA-toestand: levensvatbaarheid (art. 384 lid 2 onder a Fw)
6.16.
Op basis van de in het geding gebrachte stukken, met name de rapportage van Hypercube, stelt de rechtbank vast dat ADO Den Haag verkeert in een toestand als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw. ADO Den Haag beweegt zich al enige tijd langs een financiële afgrond. Uit het rapport van Hypercube volgt dat vooralsnog moet worden uitgegaan van een negatief bedrijfsresultaat. Hier kan echter verandering in worden gebracht indien ADO Den Haag de benodigde herstelmaatregelen doorvoert. Globalon is bereid de komende jaren minimaal € 7,5 miljoen in ADO Den Haag te investeren en hiermee lijkt ADO Den Haag een investeerder te hebben gevonden die bereid is om negatieve bedrijfsresultaten te compenseren en om de uitvoering van benodigde maatregelen te bekostigen.

Nakoming van het akkoord (art. 384 lid 2 onder e Fw)
6.17.
ADO Den Haag heeft berekend dat voor de financiering van het akkoord een bedrag van circa € 1,2 miljoen nodig is. Globalon heeft een bedrag van € 1,5 miljoen in escrow gestort. Dit bedrag kan door ADO Den Haag voor aangewend voor de nakoming van een akkoord indien aan de volgende voorwaarden wordt voldaan: (i) homologatie van het akkoord, (ii) instemming van (de licentiecommissie van) de KNVB met Globalon als nieuwe aandeelhouder en (iii) instemming van (de licentiecommissie van) de KNVB met overdracht van de licentie betaald voetbal door HFC aan ADO Den Haag. Zonder de goedkeuringen komt het bedrag dat voor de effectuering van het akkoord nodig is niet beschikbaar. In dat geval is de nakoming van het akkoord niet voldoende gewaarborgd, hetgeen een grond is voor afwijzing van het homologatieverzoek

Lellow schreef:

Pure armoede dat je een rechtsback huurt van Feyenoord die er absoluut niets van kan en dat op een positie waar je aantoonbaar de laatste jaren spelers hebt opgeleid/gescout en deze verkocht en/of een doorverkoop clausule hebt bewerkstelligt.
Ebuehi , Polley ( 50-60K ) en van Ewijk (?).

Vraag me af hoeveel budget er nog is van die €7,5 miljoen van Bolt .

Waar haal jij vandaan dat Bolt een budget van 7,5 miljoen ter beschikking heeft gesteld?

Volgens mij hebben ze aandelen verkregen door het bedrag van de WHOA (2,5 mio) te betalen, maar daarna is er zoals ik het heb begrepen geen cent meer gestort.

Bolt is geen Wang/UVS en stort geen geld in een bodemloze put. Voor de rest hebben we gewoon een Wang/UVS 2.0. Veel ambitieuze uitspraken zonder daaraan financiële consequenties te verbinden. En dus zitten we voor de zoveelste keer in de try-and-error-fase wat betreft de samenstelling van de selectie. En natuurlijk kun je weleens fout zitten bij het contracteren van spelers zoals je ook weleens een meevaller kan hebben. Maar minstens 4 mislukte probeerselen is wel erg veel.

rd.. schreef:

Wel geld storten, maar niks mogen vertellen wat er met je geld gebeurd. Pas ik ook voor. Zoveel lol heeft die club veel van die mensen nu ook niet gebracht, of wel?

Natuurlijk heb je als aandeelhouder invloed op wat er met je geld gebeurt.

Het begint natuurlijk met wie aanstelt als directeur en leden van de RvC. En dan zelf deelnemen (als voorzitter) in de RvC.
Daarnaast kan je limieten vastleggen en wie in welke hoedanigheid tot een bepaald bedrag de vereniging mogen binden of geld mogen besteden. Bij overtreding is dat een reden van ontslag.

Dat Wang/UVS dit onvoldoende hebben gedaan is mede de oorzaak van de voorbije catastrofe. Van der Kallen was precies het tegenovergestelde, die bemoeide zich overal mee en de aanwezige directeuren waren marionetten.
De methode van der Kallen vind ik overigens de beste. Jarenlang werken bij familiebedrijven heeft onomstotelijk aangetoond dat dat dé manier is om je investering te beschermen.

Linksback Marc Cucurella maakt de overstap van Brighton & Hove Albion naar Chelsea. Volgens diverse Engelse media betaalt de Londense club een bedrag dat kan oplopen tot maximaal 75 miljoen euro.

Zal die iets beter zijn dan Kemper?
Wat een Mongolen prijzen

Wentges

Hall werker carlson kemper

Breinburg wehrmann
De waal

Sellouki verheydt zwarts

Catic is al te veel gezegt op deze boc over hem. Mag lekker gaan.
Severina is gewoon niet goed genoeg lekker verhuren
Klas mag van mij lekker op de bank em lekker verkopen voor goed bedrag.

Larslief schreef:

Dan weet ik wie de hosting kosten van de site aan Max moet betalen.

Max, Lars wil je bankrekeningnummer weten en het bedrag dat je kwijt bent aan hosting-kosten. Hij is niet alleen Naarling maar ook nog (Lars)lief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, bimboembam, wiegah070, Marcush, ADO73, Bleek, Reneetje, haagse chick en 68 gasten.

Bekijk de topshouts