Tag: beleid

Trending: spelers voetbal laatste scouting kansen slecht

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Of weten wij hoeveel namen deze man al gehad heeft. Ja hoor Joris is de grote man eb bepaalt alles. En Bolt heeft geen reet te vertellen. Iedereen weet dat Amerikanen alles onder controle willen houden. Dus leuk verhaal maar totaal ongeloofwaardig

Het zal wel vloeken voor sommige zijn. Maar zo lang Mathijsen goed met vd. Dussen door een deur kan. Dan geloof ik dat het technische beleid in goede handen is. En recent heb ik ze toch nog vriendelijk bij elkaar zien staan.

Voor de rest bepaald het budget van Bolt wat er mogelijk is.

haguhnees87 schreef:

Denk wat je wilt
Mathijsen weet al lang dat hij directeur zou worden.
Dit komt van schwiebbe af die zegt ook als ADO nu tegen Scheveningen speelt waar hij ook assistent is dat Scheveningen wint zo droevig is het bij ADO.
De 3 spelers die gehaald zijn blijken wel echt beter te zijn en wat toe te voegen volgens hem.

En die akman die gaat nooit niet komen die heeft veel betere aanbiedingen. Net zoals bannis waar ze toch op het laatste moment zijn afgewezen omdat er een club uit Qatar kwam.

Dat is toch geen vergelijking. Spelers die nooit linkerrijtje ED zullen spelen zullen zich niet financieel onafhankelijk spelen..tot er een club uit Qatar ofzo langs komt.
Het gaat echt wel goed komen, al zal het nog wel even duren. Er worden geen paniekerige aankopen gedaan om maar activiteit te laten zien naar de buitenwereld. Een plan en beleid heet dat. Kwestie van de langste adem hebben.
Ik las vanmiddag op VI hoe een Daishawn Redan afgezakt is naar het 3e niveau in Italië, waar ook een (in het verleden) grote belofte rondloopt (Simone Ganz). In die vijvers moeten ze ook kijken, er zijn nog genoeg van dat soort jonge gasten die bij een club als het onze hun vorm zouden kunnen hervinden en ons als springplank voor hun carrière (en onze clubkas) kunnen gebruiken

Aad schreef:

1e 5 wedstrijden De Graafschap - u, Roda - t, Den Bosch - u, Jong AZ - t en Groningen - U.
Met deze selectie wordt het al een probleem om van Jong AZ te winnen laat staan van die andere 4.

En omdat Mathijssen en Kalezic het zeggen én omdat Bolt investeringen heeft toegezegd kan ik mij niet voorstellen dat er geen goede ervaren spelers meer bijkomen.

Mocht dat niet zo zijn en staan we na 5 wedstrijden kansloos onder in het rechterrijtje verwacht ik ontslag van Mathijssen en Kalezic. Maar wel op eigen verzoek want ze zullen zich dan flink belazerd voelen. Net als wij supporters overigens.

Nou hoop ik maar dat van hogerhand NIET van dit soort diarreemanagement wordt toegepast. Als je voor een nieuw beleid kiest en die weg ook daadwerkelijk inslaat, moet je het ook de kans geven te laten werken. Zou het beleid ook afgestemd zijn met Bolt? Daar ben ik benieuwd naar. Of heeft Naat carte blanche? Kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

Langebach2 schreef:

Denk niet dat Sleegers salaris gaat inleveren als hij naar Eindhoven gaat.
Gewoon een contract van 80k ofzo. Excelsior salaris.

Zeker weten doen we het allemaal niet, maar ik denk dat hij voor veel meer een contract bij ons tekende. Meer was er voor Advocaat ook niet meer mogelijk, toch?
Hoe dan ook, ik heb er vertrouwen in. Er lijkt gewoon een structuur gevolgd te worden, eindelijk eens een beleid. Een AD en TD met eigen werkzaamheden en verantwoordelijkheden.
Dit is alleen mijn gevoel over alle berichtgeving en gang van zaken. En als het om ons cluppie gaat ben ik maar wat graag positief

Teeg070 schreef:

Whahahahahahaaha absalem dat is samen met lukniks de slechtste speler aller tijden

Je moet wel beseffen dat in jouw ogen (lukniks) volkomen fout was gescout. Voor zover ik weet speelde hij prima aan de linkerkant op het middenveld in een 442. En wat doet ADO… denken dat ze een linksback hebben. Totaal falend technisch beleid toentertijd.
En ja… Absalem, weet heeft dat verzonnen?

Spelers die niet willen is men liever kwijt dan rijk. Al helemaal als men een hoge salaris heeft. Het is graag of niet, spelers die daar niet aan voldoen mogen zodoende vertrekken en de winst zit hem dan voornamelijk in besparing van de loonkosten.

Daarnaast wat niet helpt is dat veel prof voetballers contact met elkaar hebben en vrij open over der salaris praten. Waardoor spelers hoog in de boom gaan zitten. Willen dan ook boven het salarisplafond verdienen.

Het is een gezonde beleid om als club niet te veel schreef groei te hebben dat zorgt ook voor schreve gezichten in de selectie. Waardoor het lastig wordt om een echte team te vormen.

Ik heb het al vaker gelezen, vanaf "0" weer beginnen en daar kan ik mee leven als het ons als club maar verder gaat helpen.

De aanvoerder van de nummer 5 van de KKD. Ervaring maar toch nog jong. Meerjarige contract. Ik vind het echt een heel erg goede versterking.

Het riekt inmiddels naar beleid

JP schreef:

Hoi Aad,

Een argument kan zijn dat vertrekkende spelers meer kunnen gaan verdienen, vertrekkende spelers kunnen aansluiten bij een ambitieuze club. Er vertrekkende spelers zijn die niet gemotiveerd kunnen of willen worden. En er spelers zijn die wegwillen of wegmoeten die niet in het plaatje van de staf passen.

Weliswaar uit mijn dikke duim maar het zou toch kunnen?

Hou je rustig AAD!

Juist en als aanvulling richting Aad en anderen:

Ook de eigenaar en alle andere mensen binnen de club willen dat we op het veld goed presteren, promoveren en spelers voor mooie bedragen verkopen. Niemand wil graag langer dan noodzakelijk in de KKD blijven.

Juist de eigenaar voelt de pijn ook in de portemonnee als ie elk jaar bij moet leggen in de KKD. Waar wij het in ons hart voelen als we weer eens voor schut staan als club. Ik ben heel blij dat ik eindelijk weer iets zie van beleid. Deze periode wordt qua inkomsten mogelijk onze beste periode in jaren. Zie verkoop van Breemen en doorverkoop % van Ewijk. Daarnaast is het salarisbudget prima op orde door vertrek Verheydt, Koopmans en gehuurde spelers. Ruimte zat om een bewezen goede TD er wat moois van te laten maken.

rd.. schreef:

Daar gaat hij wel een betere speler van worden, degradatievoetbal in Portugal.

In elk geval een leuk avontuur en (soms) lekker weer.

Estoril is in principe in alles een kleinere club als ADO Den Haag. Echter zie je daar wel goed beleid. Er worden vooral jonge spelers gehaald. Ook worden er spelers voor behoorlijke bedragen verkocht (6.5 miljoen voor Tiago Santos gekregen deze transferperiode). Ik denk dat dit ook vooral de taak is die Joris Mathijsen heeft meegekregen van Bolt.

Eeuwig Den Haag schreef:

1e klasse, en de beste aanvallers allemaal weg

Lekker kut beleid bij velo dan ook zeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, yesyes en 170 gasten.

Bekijk de topshouts