Tag: besparen

Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

Toon alle shouts

Ik ben v.d Kallen dankbaar voor alle euro's die hij in ADO heft gestoken, maar van een club die onder zijn leiding hogerop zou komen zie ik weinig. Misschien toch een idee om te zoeken naar iemand die er wel  iets meer voor wil doen. En laat de RvC maar opstappen  (zal vel geld besparen) en ga terug naar het ouderwetse system van een bestuur met voorzitter (vd Kallen) en secretaris en penningmeester. Wat als dit het wordt bestuurlijk voor 2010/2011 dan zie ik het weer somber in. 

Vincent schreef:

weet ik niet.. aanname..

 

- Als de tv inkomsten zo slecht zijn, waarom spelen we dan omwille van deze commercie op vrijdag? als de jup bestaansrecht wilt houden zullen we terug moeten naar de zondag.

- een organisatie kun je inrichten naar de inkomsten.

cost out. lean organisatie, eigen jeugd etc etc

- wat maakt het stadion dan zo duur?

  onderzoeken, besparingen doorvoeren

- als we elke week (kans) hebben om te winnen en er wordt leuk aanvallen onbevangen gevoetbald moeten er (net als bij de graafschap) toch wel 10.000 man kunnen komen?

 

Ik heb veels te weining inzicht om de kostenstructuur te kunnen overzien, maar ik vermoed (aanname) dat er behoorlijke besparingen zijn door te voeren waardoor we als ado echt kunnen winnen..

Ik ben ook niet ingewerkt in het het kasboekje, maar als het mogelijk is om zoveel te besparen, waarom wordt dat nu dan niet al gedaan? Als dat nu niet lukt, waarom in de JL wel?

 

De opbrengsten zullen in elk geval kelderen. De TV-gelden, sponsorcontracten en bezoekersaantallen zijn in de JL echt van een ander niveau. Den Haag heeft nooit met meer dan 5.000 toeschouwers in de eerste divisie gezeten. De Graafschap is een uitzondering op de regel. Geen idee waarom er op de vrijdagavond gespeeld moet worden, maar meer dan die grijpstuiver die RTL er voor over heeft, wordt het de komende tijd niet. En sponsors willen exposure. En die krijg je niet bij een club die op de late vrijdagavond vijf minuten te zien is in een samenvatting waar bijna niemand naar kijkt.

 

Je kan inderdaad besparen op spelerssalarissen, maar ook niet te gek veel, want zelfs je eigen keugd houd je niet voor een habbekrats vast en dat is toch nodig als je nog een beetje atracief voetbal wil zien. Maar de stadionlichten moeten sowieso branden De spelers moeten een warme douche kunnen nemen, de huur van het stadion moet betaald worden. Een een lean organisatie leidt op dit moment tot auto's met gaspedalen die blijven hangen.

adofanjaja schreef:

Wat een onzing verhaal, totaal niet waar, echt typisch HCF, alleen maar onrust zaaien, waar we het absoluut niet nodig hebben!

 

Schreeuw je club eens 2 x 3 kwartier naar de overwinning toe, hebben we veel meer aan!

Weet je wat pas onzin is, al die oproepen elke week om de ploeg 2x3 kwartier naar en overwinning te schreeuwen! Ik geloof dat wij 1 van de trouwste supporters hebben, die met hart en ziel hun ploeg staan aan te moedigen, maar zoals je hebt kunnen zien de afgelopen weken/maanden krijgen we er geen reet voor terug en dan is het logisch dat de bal nu bij de ploeg ligt. Als zij laten zien dat ze ervoor willen vechten, dan doen wij dat ook.

Nu zijn wij supporters steeds maar weer aan een dood paard aan het trekken (of een dood team) en de grens is bereikt dacht ik zo.

 

Dus al dat geouwehoer van achter de pleog staan etc etc kun je je besparen. Als jij 2x3 kwartier wilt gaan gillen en schreeuwen moet je dat zeker doen, maar dan niet achteraf huilen dat het weer klote was!!

Kees schreef:

In de omringende landen is het veel erger hoor. Hier heeft de licentiecommissie vrij aardig werk verricht.

 

Kijk eens naar België, Duitsland en Engeland.

En ook in Italië en Spanje zijn er veel clubs die teveel hooi op de vork hebben genomen. TE brede selecties. Weliswaar van hoge kwaliteit maar ook met hoge salarissen en je kunt er tenslotte maar 11 tegelijk opstellen.

Clubs als Chelsea, Real Madrid en Barcelona hebben torenhoge schulden aan clubeigenaren of aandeelhouders en ook vaak aan banken met spelers als onderpand.

Misschien iets minder snel dan bij ons maar ook in die landen gaan de clubs inleveren.

Voordeel voor Nederland want nu worden alle talenten hier weggeroofd ook al komen ze in het buitenland nauwelijks aan spelen toe. Dat houdt op wanneer het buitenland moet gaan besparen. Allen de echte toppers gaan dan nog naar het buitenland. De Huntelaars en Drentes blijven gewoon hier. (En Toonstra dus bij ons

Max schreef:

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

 

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

 

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

 

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Wat je zegt over baten- en lastenstelsel en kasstelsel is zeker geen onzin.

Al zijn er ook zat bedrijven die volgens het kasstelsel werken.

 

Maar daar zit het verschil niet, die stelsels hebben namelijk te maken met hoe registreer je je werkelijke inkomsten en uitgaven.

 

En dat is maar 1 kant van de medaille.

 

Die andere kant is de begroting.

Bij de overheid heeft een begroting betrekking op een afgesloten periode. En in de regel moeten afwijkingen van die begroting in diezelfde begrotingsperiode gecompenseerd worden.

Dus je geeft extra geld uit aan Dereijck, Buijs en Powell.

Gevolg: je moet in diezelfde begrotingsperiode dat bedrag ergens anders besparen.

 

In het bedrijfsleven worden wel begrotingen/forecasts gemaakt, maar die hebben normaal gesproken niet de status die ze bij de overheid hebben. Begrotingen geven eerder verwachtingen en te behalen doelstellingen aan.

Met aparte verwachtingen voor de korte en de lange termijn.

Die vanwege veranderende omstandigheden ook bijgesteld kunnen worden.

Natuurlijk moet er per saldo geld verdiend worden, maar doordat je ook naar toekomstige inkomsten en kosten kijkt, beoordeel je de winst of het verlies van vandaag/deze begrotingsperiode anders dan wanneer je er met de overheidsbril naar kijkt.

 

Je zou grofweg kunnen zeggen dat de horizon bij de overheid altijd precies 1 jaar weg ligt (of hooguit bij de volgende verkiezingen), terwijl die bij het bedrijfsleven in het oneindige kan liggen.

 

Met andere woorden, zoals op de nieuwjaarsreceptie ook al is aangegeven:

 

ADO begon dit seizoen met een negatief saldo van 3 miljoen.

Het seizoen wordt geeindigd met een negatief saldo van 2,5 miljoen.

Betekend dus dat er netto een half miljoen wordt verdiend.

De resterende 2,5 miljoen wordt in de jaren daarna terug verdient.

 

Het tekent echter de ambitie van vd Kallen om ADO zo snel mogelijk echt gezond te maken dat het tekort niet weggestopt zit in een reserve op de balans, maar dat het voor de volle mep in de begroting zit als terug te verdienen bedragen.

Zodat als er geld verdient wordt, dit in eerste instantie hiervoor gebruikt wordt.

 

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                            begroting                    werkelijk

                  in   uit  vorig jr     in    uit    vorig jr

2008-2009         10           10             10               13

 

2009-2010         12

 

Best lastige materie, ik hoop dat het een beetje duidelijk is.

 

Jacco schreef:

eb het salaris van Wielaart gehoord vandaag, laat die hoop maar varen.....

 

Of Jol/ajakkes moet heel heel veel water bij de wijn doen (dan is het eigenlijk geen wijn meer ;))

Ken z'n salaris niet, is niet lang geleden door 020 gehaald als basisspeler dus zal idd wel fors zijn. Aan de andere kant, Onder Jol speelt ie nooit meer, blijkbaar door de economische crisis is er volgens mij nog geen club die interesse heeft getoond. Ik zou maar eens een belletje wagen.....alles wat 020 kan besparen op de loonkosten van Wielaert is voor hen mooi meegenomen. Met alle respect voor onze vriend Horvath......Wielaert is beduidend beter !!!

Tsjaa Wetzel weg en nu....

 

Aad de Mos heeft al weer openlijk gesolliciteerd naar de functie en zo te horen zijn daar vele shouters voorstander van. Ik vraag me echter af waarom? Omdat hij een hagenees is? Zijn prestaties de laatste jaren zijn nou niet echt om over naar huis te schrijven. Nou ja, met zijn rekenkwaliteiten zit het in ieder geval wel goed...

 

Het zou misschien wel wat kosten besparen want ik denk dat Knopper meteen zijn koffers pakt gezien zijn "goede" relatie met Aad de Mos.

 

Mijn vraag is dus: waarom Aad de Mos?

 

Dan zie ik denk ik liever een half jaar geen TD (omdat er toch geen nieuwe spelers bijkomen in de winterstop) en die tijd dan gebruiken om te zoeken naar de juiste kandidaat.

Kees schreef:

The day after has begin.................. of was het toch een nachtmerrie?

 

Opvallend: geen shouters ingelogd en vanaf 00.00 uur enkel een shout van een buikpijnpatiënt!

 

 

 

Troost je Kees, ook ik zit de day after met de pijn van gisteren.

Vandaag een dagje vrij, dus de krantjes maar even doorgebladerd.

Ik raad je aan om het niet te doen, en zeker de Teleneus niet.

 

AD vandaag:  "Inmiddels kleurt de toekomst van de volksclub gitzwart"

 

Teleneus: Atteveld en Wetzel hebben totaal hun geloofwaardigheid verloren door voor de supporters en een paar (ik noem het maar even) hoofdpieten door het stof te gaan in het geval vd Bergh.

 

De rest zal ik je maar besparen

Wallace schreef:

Idd,

 

Den Haag heeft juist weer sinds jaren clubs die meetellen in het amateurvoetbal. HBS doet het prima in de hoofdklassezondag. Tonegido, Haag/west-landia. Scheveningen speelt weer zaterdaghoofdklasse. DUNO eerste klasse zaterdag, Quick doet het prima in de eerste klasse zondag. HVV minder maar wel eerste klasse, RKAVV constant. ADO amateurs bovenaan in de tweede klasse, 1ste periode

 

Kortom er wordt nog genoeg op niveau gespeeld in de regio

 

Hmmm, ja je hebt wel een beetje gelijk maar ik zal je de lijst besparen van clubs die niet meer bestaan of geen jeugd meer hebben. Laten we eerlijk zijn, voetbal is niet meer populair bij de jeugd.

 

Na de succesvolle lancering van ons toto-spel wil ik daarom nu onze voeten laten spreken en wil ik wederom een nieuw idee in de groep gooien :

 

- een CADD voetbaltoernooi in de zomermaanden in het Zuiderpark tussen de verschillende shoutteams. Wie lijkt dat wat ?

 

Gewoon gezellig een dagje in het Zuiderpark, biertje, bbq, zonnetje, balletje trappen. We spelen bijvoorbeeld 6 tegen 6. Als er bijna 100 man meedoen met de toto dan moeten we ook een flink aantal teams kunnen samanstellen.

 

Wie weet kunnen we AW en RA nog paaien om onze shoutsterren te beoordelen. Onder het motto : kunnen zij ook eens op onze stoel zitten.

 

Wie durft ??

Leiden schreef:

oh, ik slaap heel rustig hoor.  Maar hoe verder die degradateizone weg is, hoe nòg dieper ik slaap....

 

E nals RKC blijft bestaan, degraderen ze 100% want daar loopt de club rond de kerst ws. helemaal leeg. Die gasten halen geen punt meer dit seizoen. Dan mooi Roda en Willem II in de na-competitie en wij ergens ver daarboven ;).

 

 

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat er een oplossing gaat komen in Waalwijk om in elk geval de transferwindow van de winterstop te gaan halen, zodat ze een aantal spelers kunnen verkopen om schulden af te lossen en salarissen te besparen. Niemand is geholpen als daar iedereen gratis de deur uit loopt!

Ik vind het overigens ook wel een verplichting om spelers te verkopen als je in de schulden zit. Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over.

 

O en Wetzel, haal die Dustley Mulder maar in de winterstop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Aad, The Hague FC, KvR, Haraldberg1, rh_vakm, Renearmand56, GroenGeelHart070, Bleek en 394 gasten.

Bekijk de topshouts