Tag: conclusies

Trending: fijne wedstrijd punten lourens schalk overwinning

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik hoor je nog roepen nee met de zomer dan ga je zien hoe DH versterkt gaat worden en hoe wang het op poten gaat zetten, de zomer is nog niet begonnen en ze komen met een tussenjaar, verlengen Jansen en Malone en laten Fraser zitten, wel als jij dit vooruitgang vind, prima maar ik zie geen enkele verbetering met een jaar geleden, behalve al die mooie woorden van 7 nieuwe vergelijkbare of zelfs beter spelers

Het enige wat je hoort is een afdanker van feyenoord of een speler die het eerste gedeelte van de competitie niet mee kan doen omdat die nog bij zijn oude club voorronde CL moet spelen, ohw en natuurlijk niet die buitenspeler van Volendam vergeten. Één ding is zeker als die net zo goed is als Schet krijgt die iig veel speelminuten

Nee Marcellino je heb helemaal gelijk gehad we hebben gigantische stappen gemaakt, ik zat er helemaal naast, mijn nederige excuses in vergelijking met Kallen zijn we nu top 5 klaar.

En weer trek je conclusies voordat het seizoen al begonnem is .dat deed je ook over wang toen had je ook je conclusie klaar.
Je loopt te zeiken en trekt je eigen grensen.
Ik ben er van overuigd dat er komend seizoen versterkingen zijn.als jij een shout van mij kan vinden waar in staat dat het voor de zomer of tijdens de zomer moet gebeuren dan zie ik die graag terug op deze shout.
Volgens mij heb jij totaal ook geen doel in je leven en komt dat verhaal zolderkamertje wel heel dicht bij de realiteit.
Want als je namelijk doelen hebt dan heb je ook een visie waar je naar toe moet werken maar dat is zeker niet aan jou besteed want jij weet alles al van te voren althans dat denk je.

Ajax kampioen op social media, NEC stijf onderaan

Een rangschikking werd door Pro Shots gemaakt, waarbij er per platform punten zijn gegeven voor het hoogste percentage gebruikers. De club met de meeste spelers actief op Facebook krijgt 18 punten, de club met de minste spelers 1 punt. Aan het einde van de rit zijn alle punten op Facebook, Twitter en Instagram bij elkaar opgeteld en kwamen er een aantal opvallende conclusies uit:

AFC Ajax is `overall` de absolute nummer één, gevolgd door FC Twente. Opvallend zijn de hoge noteringen van ADO Den Haag (3e) en SC Heerenveen (5e), boven bijvoorbeeld PSV (4e) en Feyenoord (9e). Een opvallende lage notering is ook het social media-gebruik van FC Groningen (16e), dat terwijl de club het afgelopen seizoen nog de beker wist te winnen.

De spelers van ADO Den Haag zijn het meest aanwezig op Instagram (41%), gevolgd door PEC Zwolle (38%) en Vitesse (37%). Het is bijzonder dat juist de subtop met name Instagram geadopteerd lijkt te hebben. Op Facebook scoren respectievelijk FC Twente (44%), ADO Den Haag (41%) en Ajax (39%) het hoogste. PSV scoort hier respectievelijk laag (een 12e plek). De Eindhovenaren zijn daarentegen wel het meest actief op Twitter (29%), waar ook de Feyenoord-spelers (24%) klaarblijkelijk meer op te vinden zijn.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

wdr schreef:

Wat hij bedoelt, is dat dat allemaal geen spelers zijn die je naar het linkerrijtje gaan brengen. Smolarek en John Verhoek konden dat zeker niet. Om hogerop te komen als ADO heb je spelers nodig als Buly, Kramer, Immers, Toornstra, die de kwaliteit van het team omhoog brengen en geen spelers als Smolarek, John Verhoek, Malone of Janssen die net goed of net niet goed genoeg zijn voor de basis maar ook niet meer dan dat. Wat dat betreft kan ik zijn bericht prima volgen.

Ik niet. We hebben over spelers die misschien nog geen 5e verdiende van die Chinees. Er is ook helemaal geen bedrag genoemd. Daarom zijn alle conclusies te voorbarig.

Als ze spelers van het niveau Smolarek en Verhoek gaan huren. Dan heeft hij gelijk. Maar nu nog niet.

Johannes schreef:

Ach ja, maar die conclusies verzin je zelf.

Met hetzelfde gemak kan je zeggen dat er nog weing nieuws is vanuit China en dat Wigt daarom uitgaat van dezelfde begroting. Op eigen kracht dus. Er moet nu een begroting richting KNVB, en dit is wat we op dit moment zeker weten.

Wat Wang echt fout gedaan heeft is met zijn positieve woorden de verwachtingen hoger en hoger maken, zonder dat de centjes rond zijn. Vooral op internet werd het steeds gekker met het roeptoeteren van slecht geïnformeerde fans. De werkelijkheid is gewoon simpel: met eigen middelen proberen we plek 8 tot 12 te bereiken.

die conclusies ontrek ik uit het feit dat onze AD (interim) aangeeft dat onze budget gelijk blijft én er met stapjes gebouwd gaat worden.

moet ik nu onze AD ook niet serieus nemen zodat jij en andere Wang Lovers kunnen blijven dromen van een top-5 notering??

En doe nu niet quasi populair ; slecht geïnformeerde fans , wie ben jij dan??

Met je laatste zin zeg je dus exact wat ik ook concludeer en dan ben je dus NIETS opgeschoten met de overname, behalve een wisseling van de wacht qua aandelen/eigenaar.

pajam schreef:

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

Conclusies zijn niet helemaal juist.

Wat het salarisbudget betreft, er zijn 7-8 spelers die vertrekken, van Malone en Jansen is bekend dat de opties niet gelicht zijn omdat ze dan een hoger salaris zouden krijgen.
Er is dus ook met de huidige begroting genoeg ruimte om iets voor een paar spelers te doen.
Vooral omdat het hele basiselftal + de nodige wissels nog minimaal een seizoen vast liggen.

Met de huidige begroting is het ook gelukt Hansen-Kristensen-Kramer-Alberg enz binnen boord te halen.

2 punten meer tegen Dordt en minimaal 1 tegen de Eagles + hier of daar nog een punt die we misgelopen zijn door de scheidsrechters en we hadden met deze begroting 9e gestaan. Net als vorig seizoen, ook met dezelfde begroting.

En reken er maar op dat Utrecht, Twente, PEC, Cambuur, Willem II komend seizoen het minder zullen doen dat dit seizoen

pajam schreef:

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

Ach ja, maar die conclusies verzin je zelf.

Met hetzelfde gemak kan je zeggen dat er nog weing nieuws is vanuit China en dat Wigt daarom uitgaat van dezelfde begroting. Op eigen kracht dus. Er moet nu een begroting richting KNVB, en dit is wat we op dit moment zeker weten.

Wat Wang echt fout gedaan heeft is met zijn positieve woorden de verwachtingen hoger en hoger maken, zonder dat de centjes rond zijn. Vooral op internet werd het steeds gekker met het roeptoeteren van slecht geïnformeerde fans. De werkelijkheid is gewoon simpel: met eigen middelen proberen we plek 8 tot 12 te bereiken.

FC Den Haag! schreef:

Wat me opvalt uit het stuk van de VI is dat Wigt zegt dat de begroting voor komende seizoen gelijk zal zijn aan die van het afgelopen seizoen.

Welke groei is er dan zichtbaar? Klinkt als een antwoord van slechter worden we niet van de overname, maar zelf ook nog maar is zien of er daadwerkelijk extra geld vrij komt vanuit China.

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

H@@GenEES schreef:

Bij mijn moeder wonen zal moeilijk gaan, wat ik zie is jou constant Wang maar verdedigen terwijl je niets weet, je geen enkele moeite om alle vertrouwen aan een chinese investeerder te geven, het interesseert je geen hoe dat gaat aflopen met de club zolang jij maar je top 5 momentje heb gehad.

Ik ben wel klaar met deze discussie met jou en het groepje wang fanboys, maar straks dan ook niet gaan janken als Wang (lees een chinese investeerder!!!!! ) zijn geld er uit trekt en we helemaal geen club meer hebben hé? Jullie wilde met alle geweld de top 5 bestormen.

Truste

Ik hoef niets te weten.dat wist jij namelijk ook niet van de vorige eigenaar die rijkelijk zijn zakken.heeft gevuld.
Ik heb vertrouwen en tot nu toe stelt wang mij daar niet in teleur .rome is ook niet in een dag gebouwd.als jij dat anders ziet het zij zo .ik wacht geduldig af.je hebt vaak je negatief uitgelaten over wang waar je later op terug moest komen of maar over zweeg.misschien heb je gelijk maar trek niet zo gauw conclusies dat heeft al vaker bij de pro wang supporters tot leuke momenten geleid als je er weer een keer naast zat.wang kwam toch niet????

dewa schreef:

Ik zal het alleen voor jou nog een keer uitleggen. Van Duinen was woedend op het tegenhouden van de 6e transfer. Waarop Fraser ook nog eens in de media riep dat Mike harder moest werken. Toen heeft Mike Fraser opgebeld en hem helemaal de tering gescholden en gezegd als ik niet weg mag dan speel ik dus alles.
Snap je het nu een beetje. Of had jij het idee dat Henk een echte vent is. Ik kan je zo al vertellen dat niet 1 speler respect heeft voor de trainer Fraser. Het enige wat hij mee heeft is dat iedereen hem een aardige vent vindt. Eigenlijk een beetje zielig. Als je het nu nog niet begrijpt moet je even naar je papa lopen, misschien kan hij het je uitleggen.

Waar haal je dit vandaan: "Toen heeft Mike Fraser opgebeld en hem helemaal de tering gescholden en gezegd als ik niet weg mag dan speel ik dus alles"
Zat je ernaast of zo?

Ik geloof er geen ene hol van dat van Duinen Fraser de tering heeft gescholden en gezegd dat hij alles moest spelen. Totaal de persoon niet naar, sorry, maar op basis van die zin kan je mensen niet overtuigen hoor. Denk dat het gewoon je eigen mening is of fantasie en daarop de rest van de conclusies trekt, maar je begeeft je daarmee wel op flinterdun ijs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Rob2002, Johan vakkie M, James, Kees, Swaber, Superjantje, Dang3r, Jurriën, ADO079, Alexander en 190 gasten.

Bekijk de topshouts