Tag: concurrentie

Trending: excelsior winnen volendam punten cambuur maandag

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Meer zekerheid en minder eisen bij andere kandidaten`
Het lijkt erop dat de groep Lentze/Jol serieuze concurrentie heeft van andere geïnteresseerden in een overname.
Lees het nieuwsbericht

JB schreef:

Wethouder Anne Mulder doet hier een fanatieke gooi om als opvolger van (ex-) collega`s Revis en van Asten genomineerd te worden voor de jaarlijks in het IJspaleis uitgereikte Pinokkio van het jaar bokaal.

Volgens Mulder is de huidige huur (1 miljoen exclusief BTW per jaar) overigens ,,niet kostendekkend en aan de lage kant``.

Ten eerste moet serieus de vraag gesteld worden wat wethouder Mulder allemaal aan kosten aan het stadion toerekent.
Bedenk daarbij dat:
- de gemeente het stadion voor een astronomisch FANTASIE bedrag in de boeken heeft gezet (waarschijnlijk om tekorten bij andere "leuke dingen ons soort menschen van het Zand" weg te werken)
- de club zelf voor een (groot gedeelte) van het groot onderhoud opdraait.

Het fiasco met de te lage calamiteitentunnel (tja, de gemeente DH en tunnels, we weten er alles van) zal sowieso ten laste van het stadion zijn gebracht.
En wie weet het asfalteren van de Donau en het aanleggen van de op- en afritten van de de A12 ook.

Maar "gelukkig" gaat nu een vastgoedfantast uit het netwerk van Revis de fantasie-boekwaarde bevestigen.

Betrek bij dit verhaal van wethouder Mulder ook maar weer eens Amare.

De gemeente draagt de komende 40 jaar het niet bepaald lullige bedrag van 10 miljoen euro gemeenschapsgeld per jaar bij, omdat de exploitatie "niet kostendekkend" is.
Omdat men in de kultuur met hoofdletter KUL het "niet gewend is om ook de kosten voor rente en afschrijving van een gebouw te betalen".
Maar hier wordt met geen woord over Europese regels of staatssteun gerept.
Tenslotte gaat dat, na het bouwfiasco van 225 miljoen euro (9 ADO stadions!) over maar een miljoentje of 400....

Natuurlijk rept Europa niet over staatssteun voor cultuurprojecten. Daar is nauwelijks concurrentie.

Maar stel je eens voor dat de gemeente ADO zou steunen met een miljoentje per jaar ........ dan staat heel Europa op zijn kop want stel je voor dat ADO dan de concurrent wordt van Inter, AC Milan, Barcelona, Real Madrid, Paris SG, Bayern München, Borussia Dortmund, etc.

Bolskie schreef:

Leuk de vragen, maar mocht dit zo zijn wat is het probleem dan precies? Iedereen(supporters) zijn toch gewoon gebaat bij een redding van de club ongeacht wie dat zijn. Tuurlijk zien we het liefst mensen die wat met de club hebben. Maar dat hebben deze heren toch ook?

Ik zou er toch behoorlijk pissig om zijn Bolskie. Ten eerste omdat ik Jansen een gladde aal vind. Maar als je de groep Lentze nooit een eerlijke kans hebt gegeven. Dan sluit je ook een groot gedeelte van de achterban uit. Want die waren voor deze partij.

Dan kan je simpel zeggen, dan hadden ze meer moeten bieden. Maar als Jansen wel met een klein bedrag kan instappen. Dan is dit oneerlijke concurrentie. Of te wel....vriendjespolitiek.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb net een vrij recente opsomming gelezen, hoe je een voetbal stadion taxeert. Ik zou zeggen dat dit binnen een paar dagen wel bepaald kan zijn.

- waarde afhankelijk van geldstromen.
- duur erfpachtovereenkomst
- contracten huidige huurders
- de exploitatiemogelijkheden
- huurbedrag ADO en vergelijkbare andere voetbalclubs
- duur van huurcontracten
- bedrag onderhoud voor resterende huurperiode
- welke divisie ADO speelt. Heeft invloed op inkomsten, recettes, sponsorbijdragen en horeca omzetten.
- waardebepaling vergelijken met andere stadions.

Veel van deze gegevens zijn voorhanden. Ik denk dan ook dat het snel kan.

Wat een groter probleem is, is wat vind Brussel? Gaan ze hier op wachten? Want dat gaat langer duren.

Wanneer tegen een commerciële prijs wordt verkocht zal het Brussel een zorg zijn. Dan is er geen sprake van oneerlijke concurrentie.

Overigens schat een kennis van mij die zeer regelmatig bedrijfs- en fabriekspanden taxeert dat op basis van de gegevens die ik zo her en der las de verkoopprijs kosten koper op zo`n 18 mio. Heel wat meer dan Lentze / Jol in gedachten hebben.

wijstaanboven schreef:

“Vanuit het HSC is er contact geweest met Groep Lentze / Jol. Zij gaven aan dat hetzelfde voorstel omtrent het stadion vanuit hen al vanaf 24 augustus bij de gemeente Den Haag bekend moet zijn”.

Wat voor mij de vraag blijft , waarom komt Jol en Lentze pas op 24 augustus met deze eis aan zetten. Daarmee weet je dat het proces veel langer gaat duren met als risico een faillissement...

Omdat deze eis, met de concurrentie nog in het vizier, zij mogelijk niet gekozen waren.

En het kan ook omdat een flinke huurverlaging er niet in zat.

Eeuwig Den Haag schreef:

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Er moet sowieso 2 spelers bij komen voor voorin. Catic, Verheijdt en Besuijen hebben niet echt gelijkwaardige concurrentie achter hun.

Middenveld zit redelijk goed maar je zag toen Breinburg niet meedeed het een stuk minder werd.

Eeuwig Den Haag schreef:

Jarenlang was hij de speler die altijd minimaal een 7 speelde, nooit geen zorgen over de linksback positie gehad. Mag best een mooi afscheid krijgen vind ik.

Eens! Meijers was altijd een goed gewaardeerde linksback bij ons. Door de jaren heen concurrentie gekomen die hij altijd gewonnen heeft en voordat hij kwam hebben we daar alleen maar mislukkingen gehad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je waar voor mij het het verschil in zit.

Goossens had al geen trek om met ADO in de KKD te spelen. Dit heeft hij voor ESPN uitgesproken. Daarbij vind hij ook dat hij een basisplaats verdiend. En dat vind ik niet. Omdat hij niet goed genoeg is, verdiend hij ook niet een hoog salaris. Wat hij waarschijnlijk wel heeft.

Bijen gaat te lang duren dat hij fit wordt. Maar daarbij past die jongen niet bij ADO. Als je hem bij Laakkwartier op het complex ziet lopen en een Haagse suppporter maakt een grapje, waar hij helemaal verkeerd op reageert. Dan weet je genoeg. En ook Bijen is een dure speler.

Tja....Koopmans. Te slecht, te duur en helemaal geen teamspeler. Dat die ooit aanvoerder is geweest. Daar snap ok niks van.

Ik heb zelf het idee dat Janmaat echt wat terug wilde doen voor ADO en de jonge groep. Was ook de eerste die zij ADO ook in de KKD trouw te blijven. Jammer dat hij misschien nooit meer op nivo komt. Maar die zou van mij later dit seizoen mogen aansluiten.

Kishna is een verhaal apart. Die jongen heeft veel tegenslagen. Wil gewoon lekker voetballen. Maar het zit er niet meer in.
Maar wil echt wel wat voor ADO betekenen. Dus afscheiid nemen kan. Maar niet omdat hij niet bij het team of de club past.

kan ik mij ook in vinden in de 3 spelers die je benoemd maar Koopmans moet eens duidelijk worden aangepakt sinds Faisl weg is is hij weer zo geworden de luiheid straalt ervan af en dat komt omdat hij geen concurrentie ondervind maar weg krijgen gaat niet gebeuren helaas

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Dit is een jongen die miljoenen moet gaan opleveren`
Er sluimert al wat interesse voor Vicente Besuijen, maar Ruud Brood wil hem niet kwijt.
Lees het nieuwsbericht

Oei krijgt dus voor de wedstrijd te horen of hij er wel of niet bij zit. Ik ga er van uit dat hij er niet bij zit, gezien de concurrentie.

Het is wel een emotionele jongen, hoop dat hij in dat geval wel zijn koppie erbij heeft vanavond!

Antonia kan naar drie clubs`: "Er niet uitgekomen met Cambuur"

door Bjorn

Jarchinio Antonia lijkt zijn loopbaan te gaan vervolgen in de Keuken Kampioen Divisie. Drie clubs van het tweede niveau willen de vleugelaanvaller inlijven.

Antonia houdt deze maand zijn conditie op peil bij SC Cambuur en kon ook een contract tekenen in Leeuwarden. "Cambuur heeft mij een aanbieding gedaan om te verlengen, maar we zijn er niet uitgekomen", vertelt Antonia in gesprek met BN DeStem.

NAC Breda hoopt op het jawoord van Antonia, maar heeft stevige concurrentie van Almere City FC en ADO Den Haag. De dertigjarige aanvaller sprak met de Bredanaars en zijn management heeft de club een tegenvoorstel gedaan. "Ik wil zo snel mogelijk aan de bak", zegt Antonia. "Mijn gevoel is belangrijk. Als het niet goed is, doe ik het niet."

Bij NAC Breda heeft Antonia een grote kans op een basisplaats. Almere City FC is ook serieus geïnteresseerd, terwijl ADO Den Haag in onzekerheid verkeert. Daarom kan de club geen aanbieding doen, maar Antonia is transfervrij en kan dus ook na 1 september aansluiten. Naar eigen zeggen heeft de aanvaller ook opties in het buitenland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek en 95 gasten.

Bekijk de topshouts