Tag: contracten

Trending: jong spelers zondag winnen psv punten

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Is wel een hele dikke duim dit. Denk dat die lijst eerder in de buurt zit dan deze bedragen..

Kijk alleen even naar het salaris van Verheydt en Werker. Waar ze vandaan komen. En hoe de contracten tot stand zijn gekoen. Dan weet je toch dat er niks van die link klopt.

Dan is mij dikke duim, heel erg dun!!

Anne van Schuurman schreef:

Helemaal mee eens en dat is toch heel zorgelijk. Als hij speelt draagt hij het team maar hij is zo ontzettend kwetsbaar

Het is denk ik niet alleen het uitvallen van Kishna. De tweede helft met de vier wissels van NAC en vast een donderpreek van de trainer zorgde ook voor een andere insteek bij NAC.

Daardoor werden we gedwongen om meer te verdedigen. Dat hoeft niet erg te zijn, maar dan zie je toch nog de onervarenheid in het team. Een ervaren team blijft dan rustig en weet het op de counter af te maken.

Toch ondanks dat niet lukte wel tevreden dat ze nu in ieder geval wel de drie punten over de streep hebben weten te trekken. Van Breemen ook goed in zijn interview na afloop. Kon goed benoemen waarin hij nog moet groeien.

Ik heb wel net als Dick wel vertrouwen in die jonge gasten Asante en van Breemen achterin. Snel contracten opwaarderen en verlengen wat mij betreft!

Bolskie schreef:

Uit het verleden, zoals wat dan? Alle schulden waren kwijt gescholden. Het kapotte dak is een constructie fout geweest van de maker dus de club ook amper iets gekost. Directie is er niet alleen Reijntjes, dicky zit er voor een OV pas..

Over welke vele en dure contracten heb je het?

Contracten van het gebleven personeel met name. Geen idee. Aanname.

Maar ook het verouderde beveiligingssysteem waarvoor ze nu extra kosten zullen moeten maken.

Extra beveiliging bij de wedstrijden. Dat zullen ze ook ingecalculeerd hebben.

Weinig/minder inkomsten door de maatregel van de gemeente en gewoon in zijn algemeenheid minder bezoekers. Zomaar wat dingen

Dat het eind van het seizoen optelt tot 8 mlj verlies, vind ik heel fors, maar blijkbaar vinden ze het nodig zo pessimistisch te schatten.

Aad schreef:

Ik ben bang dat het niet zozeer de hoogte van de kosten is maar eerder de laagte van de inkomsten. En dat, wanneer je de uitgaven aanpast aan de inkomsten, je blij mag zijn met een plaatsje middenmoot KKD en iedere speler (buiten eigen kweek) die voor de club wil komen voetballen.

Maar dan nog, het is zoals het is. Als de privé uitgaven structureel hoger zijn dan de inkomsten dan loop je net zo goed tegen de grootste problemen aan.
Wie durft er nou eens realistisch te begroten?! Dan maar middenmoot KKD, meer jeugdspelers laten doorstromen, contracten van de beter wordende jongens (steeds) opwaarderen en verlengen. Vanaf 0 dus opnieuw beginnen en gaan groeien. Die kans ontstaat pas als er een AD met een dergelijke missie komt. Hij hoeft geen verstand van voetbal te hebben, hij moet een bedrijf gezond maken. Een TD heb je erbij nodig voor voetbalzaken. 1 die een voetbalfilosofie uiteen gaat zetten van de jeugd naar het 1e zodat spelers naadloos ingepast kunnen worden. Zo kun je altijd de beste voor de positie opstellen, ongeacht de leeftijd. Zet Danny Buijs of Edwin Grünholz met een meerjarig contract voor de groep en knallen, met alle supporters erachter

rd.. schreef:

Het is Reijntjes deels toe te rekenen. Veel is ook een voortvloeisel uit het verleden. Achterstallig onderhoud. Veel en dure contracten.

Uit het verleden, zoals wat dan? Alle schulden waren kwijt gescholden. Het kapotte dak is een constructie fout geweest van de maker dus de club ook amper iets gekost. Directie is er niet alleen Reijntjes, dicky zit er voor een OV pas..

Over welke vele en dure contracten heb je het?

supporter-noord schreef:

Dat krijg je met die buitenlandse eigenaars. Die hebben geen bal verstand van voetbal.
En de veroorzakers van deze sjit zitten er nog steeds en doen net of er niks aan de hand is.
Had al eerder gezegd dat ze de club failliet hadden moeten verklaren, waren ze beter afgeweest en even ver, want ik zie ze voorlopig niet promoveren.

Het is Reijntjes deels toe te rekenen. Veel is ook een voortvloeisel uit het verleden. Achterstallig onderhoud. Veel en dure contracten.

DHFC070 schreef:

Eindelijk een keer geen geld uitgegeven wat er niet is.
Toch blijft het te treurig voor woorden jarenlang in de eredivisie met de 11e begroting en dan 2x degraderen en nu weer met het 4e spelersbudget in de KKD divisie 14e! staan. Daar zijn maar 2 woorden voor stelselmatig wanbeleid.

De key zit hem niet in geen geld, maar het geld verkeerd uitgeven. Altijd maar huurdeals waarmee je de voetbalnomaden voor een half jaar binnen hengelt en de zaakwaarnemers hun % pakken. Owja maar daardoor wel van tig spelers hun huurkosten kunnen uitsmeren over 6 of 12 maanden nou joepie. Ieder jaar 10 nieuwe spelers waar je geen reet aan hebt. Stop dat geld lekker in 1 of 2 gerichte aankopen door ook een transfersom te betalen en verder lekker jeugd opstellen.

Mag hopen dat Dickie na dit jaar nog langer aanblijft. Want dat zou zorgen voor broodnodige continuïteit en toch iemand met natuurlijk charisma en iemand die respect afdwingt. Resultaten zien we al langzaam terug want 5 wedstrijden niet verloren en ongeveer 300%? minder tegengoals.

En als aanvulling natuurlijk contracten tijdig verlengen want al die spelers die hier jaren gratis weglopen is regelrechte kapitaalvernietiging. Het is een utopie om te denken dat je iedereen kunt behouden/verkopen maar ook dit jaar lopen er weer 3 spelers gratis de deur uit die wel waarde vertegenwoordigen (Kemper, Severina en Catic)

schreef:

Alle spelers in de basis waarvan het contract afloopt verlengen hun contract niet meer. De club leert er helemaal niks van en laat ze gewoon staan ipv ze naar het 2e te verbannen of dan gelijk te verkopen en een andere speler die wel een doorlopend contract heeft een kans te geven. En zo blijf je een club die nooit zal groeien omdat er nooit transfer inkomsten zijn. Een ervaren directeur is daarom ook een must ipv die flierefluiters die de afgelopen 15 jaar langs zijn gekomen en alleen maar miljoenen schulden hebben gemaakt en de trainers ook altijd alles zelf maar lieten bepalen.

Ben het met je eens dat ze bij heel veel spelers te laat zijn begonnen met het (proberen) te verlengen van contracten. Maar ze zijn nu zeker wel beter bezig. Asante, Wentges en nu van Breemen zijn al of gaan verlengen. Die hadden wat minder ervaring als Kemper nu. Het is logisch dat Kemper niet wil verlengen als hij hoort dat hij op lijstjes staat bij clubs als Twente (afgelopen zomer) en wat andere eredivisie clubs. Ik denk niet dat Kemper ons gaat inruilen voor een Cambuur of Volendam. Kaliber Twente/Utrecht is ander verhaal.

FC Den Haag! schreef:

Stan Wagtman

ADO en Finn van Breemen zijn in gesprek over contractverlenging. De Haagse club hoopt de dit seizoen doorgebroken verdediger op korte termijn tot de zomer van 2026, met een optie voor nog een seizoen, vast te leggen. Het huidige contract van Van Breemen loopt medio 2024 af.

Kijk zo hoort t met contracten van spelers waar ze iets in zien.
Op tijd open breken en verlengen. Hoop niet dat nu de zondag van sprinkhaan is verpest

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Eredivisieclubs willen Kemper’
Boy Kemper staat in de belangstelling van twee clubs uit de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Denk dat ADO weer een seizoen te laat is geweest met opbreken van contract. Dit is ook een veelvoorkomend probleem bij de club om te kunnen bouwen/ uitbouwen van elftal. Te laat in de contracten presteren ze en dat is lastig voor een club als ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 64 gasten.

Bekijk de topshouts