Tag: daarom

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk kkd

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Ga jij eens tellen hoevaak surmeli een bal verovert, leuk spelletje om met je vrienden te doen. We lachen ons hier al 6 wedstrijden op rij de pleuris, die pakt echt NIKS af

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

schreef:

Bekijk voor de lol maar eens het programma vam Groningen de laatste 10 weken.
Die krijgen alle goede ploegen nog.

Daarom joh, iedereen moet nog tegen elkaar. Maar geloof me, ook tegen de 'kleintjes' gaan we allemaal nog punten laten liggen.

Slecht spelen en toch winnen dat geeft mij nu weer moed voor volgende week zeker nu Roda gelijk speelt en Willem 2 verliest. De zwakheden zijn bekend maar zo te zien is de concurrentie nog veel meer bagger. Daarom worden er volgende week 3 punten gepakt ondanks dat we weer onnodig tegengoals zullen gaan krijgen. Onze trainer heeft nu eenmaal het geluk aan zijn zijde dit seizoen kijk maar waar we staan met zo’n matige verdediging en keeper en ineens is daar dan ook weer de vorm bij onze voorhoede. En nu feesten ipv zeiken dat doen we volgende week wel weer.

Buitenspel maakt niks uit met deze verdediging de tegenstanders staan nooit buitenspel daarom krijgen we ook zoveel doelpunten tegen. Ook buitenspel snapt deze verdediging niet dus vandaar het terugvallen op een heel oud systeem. Ik ben ook benieuwd binnen hoeveel minuten we vandaag weer achterstaan want we blijven volharden in iets wat het al het seizoen niet werkt al praat de trainer na iedere wedstrijd als brugman. Al is onze trainer natuurlijk niet een minderbroeder.

ADO079 schreef:

Roda mist echt een hoop basisspelers.

Daarom zei ik ook een flinke overwinning voor Willem2 te verwachten. Maarja wie er ook wint boeit niet, WIJ moeten blijven winnen, dan komt het helemaal goed.
Nog 10 uit 12 winnen en dan zijn we er zeker

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zie Groningen ook wel boven ons eindigen. Daarom mogen wedstrijden zoals vrijdag niet meer verloren worden.

Misschien is het wel gunstig dat we nog thuis tegen Groningen spelen. Wij zijn de laatste tijd thuis wel goed.
En hopelijk dat Groningen rond de halve finale beker wat minder scherp is.

Daarom zijn de wedstrijden tegen Groningen en Roda cruciaal. Die moeten gewonnen worden. Laat W2 ons eerst maar helpen tegen Roda as vrijdag.

ADO079 schreef:

Mooi om dat optimisme te lezen. Ik zie het helaas anders, we hebben nog best wat zware potjes. Als Groningen de inhaalwedstrijd tegen Emmen wint, en daar wint iedereen van, staan ze op 2 puntjes he.

Ik zie Groningen ook wel boven ons eindigen. Daarom mogen wedstrijden zoals vrijdag niet meer verloren worden.

Misschien is het wel gunstig dat we nog thuis tegen Groningen spelen. Wij zijn de laatste tijd thuis wel goed.
En hopelijk dat Groningen rond de halve finale beker wat minder scherp is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 85 gasten.

Bekijk de topshouts