Tag: duidelijk

Trending: jong volendam excelsior punten cambuur ajax

Toon alle shouts

Ik had het niet beter kunnen verwoorden dan o.a Slash en R.E.

Hieronder al gedaan hebben.

Vraag niet om rellen of ander soort gedrag waar we zelf niet bij gebaat zijn, maar onze eigenaar mag op z’n minst heel duidelijk worden gemaakt dat we nog liever naar Brard en Adelaar als trainers duo kijken i.p.v Von Kalezic & zijn omgekeerde psychologie.

Zijn zij nou zo dom bovenin ut Stadion of zijn wij zo slim? 😶‍🌫️

“Reorganisatie begint bovenin” En bij poging 3 het advies dat om een soort van supporters vertegenwoordiging ook eens te horen.

Want bij onze club kan je inmiddels stellen dat de beste stuurlui daadwerkelijk aan wal staan….

Bolskie schreef:

Ja dat denk ik ook stiekem. #complotgekkie 😂

Hij heeft een paar maanden geleden in een interview (link stond hier op de box) aangegeven dat hij open stond voor een andere job. Weliswaar in bedekte termen maar de goede lezer kon duidelijk zijn conclusies trekken. Mathijsen heeft dik spijt van ADO om wat voor reden dan ook. Als hij nu een breuk kan forceren door eigenwijs achter Kalezic te blijven staan zal hij dat in mijn ogen niet laten.

Ik voorzie overigens dat Bolt alsnog ingrijpt en Kalezic eruit mikt. En dus ook Mathijsen. Een Amerikaans bedrijf dat vanwege 1 man zijn consumenten (wij dus en wellicht ook sponsoren) frustreert, dat gaat er bij mij niet in.

Ran1972 schreef:

Fakkels waren paar blinkertjes. En laten we eerlijk zijn, die laatste wedstrijd was toch echt de druppel hè?? Hoeveel hebben we wel niet gepikt de afgelopen maanden, alleen maar achter het team blijven staan maar een trainer hebben die stelselmatig alles kapot heeft gemaakt. En dat moeten wij als supporters die jaren en jaren de club volgen maar toekijken hoe komend jaar Kalezic vrolijk verder mag gaan en dan hopelijk in de winterstop eruit wordt gegooid als we lekker middenmoot staan? Neh, gaat echt niet gebeuren.

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Wat wel heel opvallend is!!! In het stuk gisteren op West was toch duidelijk te lezen dat Veerman / Vlak ruzie hadden gekregen met Surmeli. Omdat zij niet luisterde naar de trainer. En nu zie ik dit niet meer in het artikel staan. Dit hebben ze er uit gehaald.

Dit hebben jullie toch ook gelezen? Of ben ik gek aan het worden?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: veel veranderingen in spelersgroep
Joris Mathijsen gaat nu het seizoen erop zit kort op vakantie en kan dan volop aan de slag om een nieuwe spelersgroep samen te stellen.
Lees het nieuwsbericht

Is het normaal dat iemand met zijn functie juist op het moment dat er spelers gehaald moeten worden, op vakantie gaat, ook al is het kort? Dat lijkt me niet héél erg professioneel. Juist in die korte periode leggen de concurrenten wél de beste spelers vast. Hij had dan bij wijze van spreken toch beter op vakantie kunnen gaan vóór de playoffs, omdat toen nog niet duidelijk was of het eredivisie of KKD zou worden? En het ligt sowieso meer voor de hand om (desnoods lang) pas op vakantie te gaan NADAT de benodigde nieuwe spelers binnen zijn.

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Taalfouten Kerstboom, ik moet duidelijk mijn bril opzetten. .

pajam schreef:

Interview van Joris is bevestiging van zijn onkunde


Joris OUT

Duidelijk een ADO-productie. Niet één kritische opmerking of vraag en duidelijk opgenomen vóór het stuk van Jim.

Ik heb Joris in dit interview wel 10 keer hetzelfde horen zeggen en dat was dan nog een cliché van de eerste orde.

Stuk gelezen, lijkt me duidelijk voor de TD dat de trainer dient te vertrekken

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Alle ballen op Jort, twaalfdespeler, Francisco, Franky, KvR, Michiel, FC Den Haag! en 166 gasten.

Bekijk de topshouts