Tag: duidelijk

Trending: bolt dekker kalezic supporters matthijsen trainer

Toon alle shouts

had tot gister nog goede hoop (naïef) dat er een eindsprint ingezet kon worden, naïef omdat tegen Dordt al duidelijk te zien was dat die ploeg veel frisser en feller was en Derijck nog de enige was die agressief voor zijn man kwam een paar x. Telstar deed er op dat vlak nog een schepje bovenop, met regelmaat liepen die elkaar in de weg om druk te zetten op 1 Hagenees. Fitte energieke spelers maken het verschil in de KKD en daar is 1 op 1 de opmars van Groningen door te verklaren. Door de vele wisselingen en omzettingen zijn alle patronen weg en een aantal spelers blijft maar staan, de rest begint zijn eigen plan te trekken en gaat straks voor de eigen agenda/uitgang. Er zal echt wat moeten gebeuren de komende 2 wkn anders vreet Groningen je op en je kan ook nog richting Cambuur & NAC waarvan je weet dat die ons niks gaan gunnen.

Hopelijk komt er met de terugkeer van Ideho & b.v de gretigheid van de Bruin nog wat tot stand, bij fases mooie dingen gezien. Denk dat die gemiste kansenregen tegen MVV in combinatie met de kwetsbaarheid achterin het zetje naar de slechte resultaten heeft versneld. Na Roda had je de kans om met 6 punten weer vol aan te haken maar de laatste 2 potjes lijkt gewoon op werkweigering onderhand

Bastiano schreef:

ADO Den Haag is in een neerwaartse spiraal terechtkomen.

De ploeg van Darije Kalezic verloor vrijdagavond in Velsen met 3-1 van nummer 18 SC Telstar. Door deze verliespartij zijn de promotieplekken ver weg. FC Groningen heeft ADO ingehaald en Roda JC heeft net zoveel punten, maar nog twee wedstrijden tegoed.

ADO probeerde te voetballen, maar kwam niet door de linies van Telstar heen. Zoals wel vaker dit seizoen had de Haagse ploeg de boel ook achterin niet op orde. De club uit Noord-Holland kon namelijk na een kwartier uit een counter eenvoudig op voorsprong komen.

ADO ging op jacht naar de gelijkmaker. Eerst kopte Henk Veerman op de lat en even later was Jort van der Sande wel trefzeker. De middenvelder stond weer in de basis en scoorde op aangeven van Justin Ché.

Een paar minuten voor rust kwam Telstar weer op voorsprong en liep ADO dus weer achter de feiten aan. Kort na de pauze werd het zelfs 3-1 en was het duel gespeeld.

De Haagse formatie heeft twee weken de tijd om orde op zaken te stellen. Volgend weekend is er namelijk een interlandbreak. De week daarop komt FC Groningen naar Den Haag.

Het is duidelijk te zien dat ADO sinds 16 februari, na het verlies tegen Willem II, enorm uit vorm is geraakt. Een interessant punt is dat deze periode samenvalt met de afwezigheid van Ideho. Dit roept de vraag op of dit louter toeval is. De gehele ploeg lijkt te kampen met vormverlies, met opvallende problemen bij spelers zoals Assante, wiens prestaties vandaag weer teleurstellend waren met drie tegendoelpunten door persoonlijke fouten. Ook Surmeli valt op door zijn trage spel en veelvuldig balverlies op het middenveld. Daarnaast lijkt Che, na zijn terugkeer van een blessure, te kampen met te veel persoonlijke fouten.

Maar bovenal valt op dat onze coach uit vorm lijkt te zijn. Hij maakt veel te veel wisselingen in het basisteam, waardoor spelers zoals Van der Sande, die cruciaal kunnen zijn in belangrijke wedstrijden, op de bank worden gehouden. Daarentegen wordt constant het vriendje van de coach, Wolfgang, ingebracht, ondanks dat hij duidelijk niet op niveau presteert. Het tactische aspect lijkt ook te wensen over te laten, met verdedigend spel wanneer we moeten aanvallen, en vice versa. Het lijkt alsof de coach het team niet meer onder controle heeft in deze cruciale fase van de competitie.

Zou een andere coach tijdens de interlandpauze een ommekeer kunnen veroorzaken? Als we echter blijven spelen zoals we nu doen, is het twijfelachtig of we zelfs de nacompetitie nog zullen halen. Dit zou een enorme teleurstelling zijn na zo'n veelbelovende start van het seizoen.

Pijnlijk interview met Kalezic wat mij betreft.
Tussen neus en lippen door hoor je dat de technische staf het ook niet weet en het niet kan overbrengen dat is na dit interview wel duidelijk. Gelukkig een weekje extra vrij en nu terug naar de basis compact staan vanuit de verdediging en dit slechte momentum omkeren richting de playoffs.

Wat een vernedering: je wordt gepiepeld door de nummer 18 op de ranglijst. Langzaam maar zeker is het leven, het geloof, de overtuiging en het vuur uit dit elftal verdwenen. En vindt het hier op een vrijdagavond zijn ondergang in Velsen. Het is misschien opportunistisch maar wel duidelijk: op korte termijn moet er een keuze worden gemaakt: doorgaan met dit elftal bestaande uit dooien met een dag verlof, of dan maar met jongens die misschien ‘van mindere kwaliteit’ zijn maar die wel willen…?

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Ik denk dat dat inderdaad een van de meest relevante vragen op dit moment is; alleen hebben we eigenlijk in de huidige fase van de competitie geen tijd meer om hier wat langer over na te denken; dit had al opgelost/beantwoord moeten zijn. Bijvoorbeeld dan maar Asante een linie naar voren centraal achterin de ruit? Ik moet bekennen dat ik in hoge mate geschrokken ben van ons veld/positiespel in de recente wedstrijden en dan mn. thuis tegen Jong-Ajax en Dordrecht (Jong Feyenoord?). Het lijkt slechter te worden mn. op het middenveld als je kijkt naar hoe deze tegenstanders op hun eigen helft eerst iedere keer onder onze druk uitvoetbalden en daarna in een zee van ruimte de vrije man(nen) op het middenveld vonden. Het verschil in loop- en handelingssnelheid, explosiviteit, juiste passing en eerste balaaname was schrijnend en deed geregeld pijn aan mijn ogen. Omdat het glas halfvol is of moet zijn, is positief bij ons de veerkracht en wilskracht van het elftal om toch terug te kunnen komen na weer een achterstand. En dat gecombineerd met een fenomeen in de spits. Maar dat het elftal dringend aan revisie toe is lijkt mij duidelijk. Bijna wekelijks zie ik spelers bij een tegenpartij lopen die ik graag bij ons zou willen zien. Nou zal er waarschijnlijk niemand van Willem II bij ons willen komen, maar het moet tochbmogelijk zijn om iets bij Jong Ajax of Dordrecht op te halen omdat de stap naar Feyenoord of Ajax 1 nog te groot is? Desnoods dan maar in het uiterste geval op huurbasis.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

schreef:

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij goed speelde. Maar zoals al vaker gezegd (em dat werd gisteren ook duidelijk), deze 3 middenvelders lijken allemaal veel te veel op elkaar. Er moet er 1 uit voor een meer dynamische speler en wie dat is maakt mij geen hol uit.

De enige die ik op middenveld echt zou laten staan is Vlak (en zou vd Sande er weer bij brengen). Daarnaast moet je gewoon een dynamische middenvelder hebben en die hebben we niet. Dan is Esajas gek genoeg wellicht nog het meest dynamisch van de alrernatieven.

Edwin Post schreef:

Als je van die kleuters van Feijenoord niet kan winnen houd alles op. Deze verdediging mag zich zo vanaf heden niet meer noemen ik heb nog nooit zo’n stelletje zielige hardleerse idioten bij elkaar gezien. Dat mag de trainer zichzelf aanrekenen en Mathijssen ook. Ieder td weet dat een elftal opbouwen bij de verdediging en keeper begint. De gok met Niekema snapte ik nog maar de rest van dat zooitje niet en dat breekt ons nu op. Promoveren gaat niet gebeuren de aanvallers kunnen dat gepruts achterin niet constant goed blijven maken. Ik weet ook niet precies wat er getraind wordt maar of ze verstaan onze trainer niet of ze begrijpen hem niet en daar zal hij wat aan moeten doen. Direct Ingrijpen bij Assante en vd Sanden is niet consequent als je ziet wat voor fouten er elke wedstrijd achterin worden gemaakt en zij doodleuk blijven staan. Alle 5 ( 4 verdedigers en keeper)naar de bank vrijdag want zo slecht is het nog nooit geweest bij onze club.

Altijd maar dat “kleuters van die” , “zijn we nu bang voor [insert club”. Je speelt gewoon tegen 11 profvoetballers. En deze konden echt goed voetballen.

Maar dat het met de opstelling niet goed zit is wel duidelijk. Je as lijkt nergens op. Er moet echt een balafpakker en meterkanon op het middenveld bij, en ik zou inderdaad echt met asante centraal spelen. Derijck zijn duels lijken altijd gevaarlijke 50/50 duels te zijn die die ook regelmatig verliest. Dat zie ik Asante niet vaak gebeuren

Kees schreef:

Hij schrijft in Dordrecht. De club heet FC Dordrecht dus .........vandaar mijn interpretatie.

Ok duidelijk.

We kunnen ons beter druk maken om onze ploeg vandaag en de komende periode. Ik ben er in ieder geval niet gerust op en zeker niet tegen een team als vanavond die veel bewegelijkheid heeft en razend snel in de omschakeling.

Eeuwig Den Haag schreef:

Opzich tevreden met het punt. Waar ik me wel zorgen over maak is het veldspel. Waar we dit jaar na jaren weer eens leuk combinatie voetbal zagen bij vlagen, is dit de afgelopen tijd totaal niet meer te zien. Hoe kan dat opeens?

De druk staat er flink op, dat is nu wel duidelijk. Ook denk ik dat iedere ploeg mindere fases doormaakt gedurende het seizoen.
Hopelijk hebben wij deze nu gehad, gaan we vanaf maandag weer lekker voetballen, dan hebben wij met de resterende schema's nog steeds en hele goede kans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Jk23, Fido, Marcush, Erik070, Bhattoe 74, Marcie, fcdh-denhaag, TheMariner, adorob en 179 gasten.

Bekijk de topshouts