Tag: eigenaren

Trending: sande spelers bolt gesprek trainer geld

Toon alle shouts

Gaat denk ik ook om deze tweet.. Veel Chinese eigenaren verkopen hun aandelen in voetbalclubs weer.

Lellow schreef:

Wang op weg naar de exit , betrouwbare bron , meer info volgt

Via een Italiaanse contact, is er een artikel over ADO en overige Europese club met Chinese eigenaren dat zij massaal hun aandelen verkopen.
Ps Italiaans nieuwssite berichtte hierover

Jacco schreef:

Kasteneer......is dat die jongen die na al bijna 10 hele wedstrijden bij Kaiserslauteren in de 2e bundesliga heeft gespeeld en nu in de belangstelling staat van Barcelona, Man City en Bayern München.

Ebuehi......is dat die jongen die nog steeds bij ADO onder contract staat en nog nergens anders getekend heeft?

Pinas......tja ach. Ik weet nog hoe Dennis van der Heiden begon bij ons (ik heb overigens niks tegen die jongen)

Maar inderdaad Van As had hem eigenlijke de best betaalde speler moeten maken en in navolging van Zwinkels ook meteen een contract voor het leven.

mooi ook zulke mensen die gelijk met zulke domme voorbeelden komem

mark van der kallen misschien wel onze slimste eigenaren ooit had daarom contracten met eenzijdige optie zodat je wel wat aan spelers verdient

aan kasteneer malone ebuehi pinas had je gewoon wat aan kunnen verdienen en dat is hard nodig ook

als onze scouts en trainers en technisch directeurs niet zien wie wel of niet contract waardig zijn doen ze toch het verkeerde werk

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Helemaal mee eens. Staat ook min of meer zo in het jaarverslag. Dit jaar en vooral ook volgend jaar moet er veel aan achterstallig onderhoud gedaan worden. Ik meen alleen al 3 ton aan vervanging camera`s. Een van de redenen waarom de kosten zo hoog zijn.
Vd Kallen heeft nooit een cent aan uit gegeven aan onderhoud en die kosten handig doorgeschoven naar de nieuwe eigenaren. En dat zal voor meer kosten zo gelden. Hij wilde er niet voor niets heel graag van af.

Kees schreef:

Waarom neem ik dit soort berichten van bepaalde verslaggevers toch altijd met een flinke korrel zout? Van der Velde altijd om zich heen meppen en Freek Jansen of anderen weer sussen.

Mooi voorbeeld is de Telegraaf welke nu als een blad aan de boom zijn veranderd van mening. Tsja, hebben nu een ingang bij de club en zijn voor de goede vrede nu een stuk gematigder.

Tsja, de Chinese eigenaren zullen daar heus wel een strijdplan voor hebben bedacht. Ze gaan heus niet elk jaar 3 a 4 mln bijstorten. Het is ook juist de bedoeling om de inkomsten op te schroeven. Dat lijkt me ook beter dan alleen maar zwaar te bezuinigen. Wat uiteraard niet wil zeggen dat er niet wat te bezuinigen valt. En en zou nog het beste zijn.

Aad schreef:

Zelf heb je al een paar keer geconstateerd dat het samenstellen en de in werking treden van de nieuwe RvC wel erg lang op zich laat wachten.

Nu lijkt het erop dat de bewindvoerders, niet geheel zonder er van te profiteren, deze kwestie maar laten aanslepen.

Op zijn minst verdacht.

Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.

Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.

1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.

Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.

2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.

3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.

4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....

Petah schreef:

Je wilt niet anders behandeld worden maar je gedraag je wel anders waarom in elk bericht je geaardheid tonen want heel eerlijk 9/10 intresseert het helemaal niks waar jij op valt

Zeker niet hier

Beste Petah, heb je gekeken? Ik kende hem niet (wellicht voor mijn tijd `86), maar ik vond het interview wel er toe doen.

Ach we hebben op de box dyslectici, zolderkamer kluizenaars, drankorgels, werkloze met teveel tijd om te fotoshoppen, 010 feestcafé eigenaren, voorheen hadden we een Groninger, iemand geboren van voor de oorlog (de tweede wereldoorlog dan), Voorburgers (need I say more). een hom kan er wel bij.

Vandaag een aardig artikel in The Daily Mail over Chinese eigenaren van Europese BVO`s.

https://pressreader.com/@FFFFFFFF28C8D4F134C44519A830CC9AB0D8FAAF_com_N/csb_0UCFmPNRjJrbF61p7jWjBwON2X1BqJsfApqYhS0pjZk

TB schreef:

Geen idee hoe jij bij die 80 komt want het zijn er slechts 34. De meeste clubs leveren de boel gewoon (voor)tijdig aan zonder dat er uitstel nodig is zoals bij ADO het geval is. Met al hun ervaring hebben de leden van de commissie bij de meeste clubs niet veel tijd nodig.

We hebben tegenwoordig ook een paar 2e en 3e divisies waarvoor de clubs aan licentie eisen moeten voldoen...

In de licentiecommissie zitten advocaten en accountants.
Die doen nooit iets op ervaring.

Vraag me trouwens af hoe het met de licentie van bijv Roda zit.
Een voorwaarde voor een licentie is dat eigenaren, bestuursleden en commissarissen een verklaring van goed gedrag kunnen overleggen.
Hoe zou je die krijgen als je in Dubai in de bak zit voor het uitschrijven van ongedekte cheques....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Goedkeuring begroting nog niet in zicht’
De KNVB zegt nog een tijdje nodig te hebben om te begroting van ADO te beoordelen.
Lees het nieuwsbericht

Dan heeft Knuppe de zaak volkomen verkeerd ingeschat.

De lening zal niet eens zo`n probleem zijn maar de KNVB heeft al eerder aangegeven hun regelgeving te willen aanpassen zodat de macht van eigenaren wordt beperkt. Niet om ADO te pesten maar om het Nederlands voetbal zoveel mogelijk clean te houden.

Er zullen best aanvullende vragen geweest zijn die (nog) niet of onvoldoende zijn beantwoord.

Ondertussen verwacht ik dat er geroeid zal worden met de middelen die we hebben. Het transfergeld van Havenaar zal worden besteed maar geen cent meer vrees ik. Dus staat de komst van El Khayati wankel en zal het voor een spits vissen worden in een transfervrije vijver. En die jongens zijn niet voor niets transfervrij en nog steeds niet gecontracteerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Aad, Marcush, Erik070, FC Den Haag!, JB96, wiegah070, Marcelvld, Madmax, fcdh-denhaag, DH070, Jurriën en 414 gasten.

Bekijk de topshouts