Tag: eventueel

Trending: tijd bonis punten spelers trainer supporters

Toon alle shouts

FFL schreef:

Statement gemeente over ontwikkelingen bij ADO Den Haag
Gepubliceerd: 27 augustus 2021Laatste wijziging: 27 augustus 2021

ADO Den Haag zit in een financieel zorgelijke situatie. Zoals bekend is de club een WHOA-procedure gestart. Een herstructureringsdeskundige kan een dwingend schuldenakkoord aan alle schuldeisers opleggen. De rechtbank heeft bepaald dat er ook een reorganisatieplan moet komen om ervoor te zorgen dat ADO Den Haag kan voortbestaan. Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO.

Deel via Whatsapp (opent in een nieuw venster) Deel via Facebook (opent in een nieuw venster) Deel via Twitter (opent in een nieuw venster) Deel via E-mail (opent uw standaard e-mailapplicatie)
Deze gesprekken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO Den Haag naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden. Dit is ook bekend gemaakt in de brief(externe link) aan de gemeenteraad van 23 juli.

De gemeente heeft een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO Den Haag in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO Den Haag.

De overname van aandelen betreft een commerciële transactie tussen de Chinese eigenaar en de overnamepartij(en). De gemeente is daarin geen partij. De nieuwe eigenaar van ADO Den Haag kan bij een serieuze overweging het verzoek tot aankoop van het stadion een formeel verzoek indienen bij het gemeentebestuur. Daarin heeft de gemeente een verantwoordelijkheid naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt.

ADO Den Haag vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad. Het gemeentebestuur vindt het belangrijk dat er politiek draagvlak is voor eventuele steun. Daarnaast is het van belang dat er wordt gehandeld conform regels omtrent staatssteun.

Dus eerst de nieuwe grootaandeelhouder worden van ADO Den Haag, en eventueel dan een verzoek tot stadion koop indienen bij de gemeente, en niet andersom. Klinkt niet onlogisch, maar ik zie de bui alweer hangen met een `afhaak bericht` omdat de kopers eerst het stadion willen en/of toezegging of zoiets.

En vanavond bij espn zal er ongetwijfeld weer iemand voor de camera vertellen dat de witte rook nog één á twee weken kan duren. Yep, zoals gebruikelijk.

1-3 vanavond trouwens

grijze gek schreef:

https://www.espn.nl/other/artikel/_/id/8889916/zaterdag-el-khayati-bij-de-eretribune-op-espn

Die moet zichzelf promoten .........

Hij wil naar het buitenland. Per 31 augustus eventueel naar de eredivisie. En uiteindelijk geeft hij ergens in september aan, dat hij wel naar ADO wil.

Niet aan beginnen!! Alle vertrouwen in Steyn.

Zal er echt geen betere keeper dan Koopmans te vinden zijn. Hij wilt toch eigenlijk weg. Maar waar hebben we het over, op KKD-niveau en Koopmans kan niet mee...

Dit is helaas de 1e nederlaag en niet de laatste maar ik hoop dat Brood met een vaste opstelling en speelwijze gaat spelen. Daar worden alle spelers beter van.
En dat er wat bij moet, is wel duidelijk maar aub niet ouder dan een jaar of 25-26, die kunnen eventueel nog wat opleveren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-jeugd wil van geld fans eventueel speciaal trainingsveld
Een afvaardiging van het Haags Supporters Collectief is langsgegaan bij de jeugdopleiding.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Nog wat vastgoedondernemers denk ik.
Zoals gezegd bij max 24% belang per aandeelhouder geen uitgebreide controle van de KNVB, wat het proces zal versnellen.
Is ook goed voor de continuïteit.

Daar zal ook heus Maas nog wel bijzitten. Gok ik.

Maar... Daar zal zeker UVS dan nog bij zitten? Want Jol liet in zijn onderhandeling ruimte voor UVS om een aandeel te houden. Dat lekte indertijd uit.

En hoe zit het met de supporters, verenigd in de HSC.

Het roept tegelijkertijd een hoop vragen op hoe het bij een eventueel akkoord verder zal gaan.

We gaan het meemaken blijkbaar.

DHFC070 schreef:

Schrik toch wel van een hoop reacties want die 3 punten in mindering kan voor niemand een verrassing zijn natuurlijk?
Geen enkele koper gaat voor 28 september instappen als je weet dat dan nog een hoger beroep dient over 2 miljoen. Als overname kandidaat kan het 2 miljoen schelen dus waarom zou je niet wachten tot die datum? Dan maar 6 punten in mindering op de koop toenemen die zijn nog altijd een stuk goedkoper dan de 2 miljoen extra bijpassen wat zeer waarschijnlijk niet nodig hoeft te zijn. Zonde maar het is niet anders dacht alleen zelf dat de termijn tot eind september liep dus het uiteindelijk 3 punten in mindering zouden zijn.

Al dan niet speculeren over hoe slecht een Reiziger zijn werk heeft gedaan valt moeilijk te beoordelen maar bij mij komen die vragen nu ook wel op. Tevens blijft het voor mij een raadsel waarom ze niet een nul begroting hebben ingediend maar alvast weer zinspelen op luchtkastelen begroting en voorsorteren op een overname waarbij er miljoenen extra in worden gepompt.
Als je een reden had om goedkoop van mensen af te komen is het een degradatie dus drastisch snijden in de 10,8 miljoen personeelskosten net zolang totdat deze gelijk zijn met de inkomstenkant van de begroting. Zal een hele impopulaire opgave zijn maar versterkingen halen in de vorm van Breinburg en Verheydt helpen hier alvast niet bij.

Kortom het roulletebeleid van de afgelopen jaren zet zich alleen nog maar voort en nu zetten we alle ballen op zwart (overname partij die er miljoenen inpompt) waarmee dus een plan B (Vanad achtige constructie / saneren) volledig van tafel is.

Jouw tweede alinea, mijn idee. 7 managers lopen er, zei iemand laatst. Snij er 4 weg, ontslagvergoeding waarschijnlijk niet hoog, want ze waren pas net aangesteld door Hamdi. Toch? Haha. Grapje tussendoor. Anyway. Om bedrijfseconomisch aantoonbare reden wordt ontslag denk ik altijd geaccepteerd. En dan nog een berg personeel. Maar goed. De interim directie kan niet voorsorteren op dit soort beslissingen die een eventueel nieuwe eigenaar moet nemen natuurlijk.

Kortom... Impasse... En misschien wel tot het bittere eind met nog meer punten aftrek als we op sterven na dood op straat liggen, of............

Verheijdt staat volgens mij elders op de loonlijst. Heb ik gehoord. Geen idee of dat waar is, maar ik sluit `t niet uit.

Ook al wordt het eventueel nog gelijk maar TROTS hoe er nu eindelijk gestreden wordt !

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben best alweer Wat zenuwachtig voor vanavond, ik ben benieuwd hoe het team nu tegen een goede KKD-ploeg voor de dag komt. Jammer dat Asante nu ook niet fit is.
Hoop dat de selectie nou eindelijk eens op volle sterkte gaat komen

Net het interview van Brood bij Haaglanden voetbal geluisterd. Er wordt nog wel rekening gehouden met een eventueel vertrek van spelers.

Ik denk dat de grootste kans is dat Meijers nog weggaat. Als dit zo is, dan zullen ze die linksback van Quick Boys wel halen. En mogelijk is er dan ook geld voor die rechtsback die nu op proef is.

Nu het er op lijkt dat de overname tot na de transferwindow gaat duren. Dan zou ik het kleine beetje geld wat we hebben, gebruiken om het contract van Steyn open te breken.

Zover ik kan zien liggen alle talenten tot minimaal 2023, eventueel met optie in contract, vast. Alleen bij Steyn is dit onduidelijk. En zou dit tot 2022 kunnen zijn.

Daarom eerst Steyn regelen. En daarna pas Breinburg vastleggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er `as we speak` een aanbieding bij Verheydt ligt. Deze ligt er overigens al weken.
Daarbij gaan ze met Breinburg om tafel. Als Breinburg zelf wil!

Waarom al deze moeite doen? Als je weet dat er geen speler vastgelegd mag worden. Ze weten inmiddels echt wel wat er mogelijk is.

Verheydt heeft dat aanbod afgeslagen zoals vermeld dacht ik.
Ze proberen breinburg aan tafel te krijgen.
Maar waarom spelen die dure spelers niet denk je?
Waarom worden er alleen goedkope spelers aangetrokken?
Zou dat kunnen zijn om de salarislast naar beneden te krijgen?

Hagenees87 melde hier gister dat verheijdt wacht op ado tot half augustus en dat voor andere spelers ook geld.
Zou het kunnen (ik heb er geen bewijs voor) dat kishna, goosens etc gewoon vertrekken na half augustus en dat dat zoveel besparing opleverd?
Dat seedorf, klas eventueel breinburg voor zoveel minder spelen dat ze nog niet hetzelfde verdienen als 1 speler die dan vertrekt?
En dat ado hoopt ok nog eenigsinds de selectie op peil te houden voor het geval ado toch nog gered wordt.

Er spelen gewoon 3e scenario`s bij de club in mijn beleving.
1e scenario is lentze/maas
2e scenario is overname andere partij.
3e scenario is einde ado in het profvoetbal

Dad mijn mening en daar moet u het mee doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, DHFC070, opper, GroenGeelHart070, carbayon, Superjantje, ADO079, Keepthecashalive, Haagse Haas, Bolluhboeah, grijze gek, TheMariner, Haago, 10, R.E., James, Dannyy, Bleek, lernst, J001, zlakto, Kees, fcdh-denhaag, Luc2000, Rob2002, Eeuwig Den Haag, Edje, Erik070, Mr.070, ypenburg070, Johan vakkie M en 213 gasten.

Bekijk de topshouts