Tag: gelezen

Trending: bonis vrijdag afgelopen primeur samen teamfoto

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Daarbij mag ook wel vermeld worden, dat er 150.000 euro klaarligt voor 25 man selectie. Dat is 6000 euro per speler.

En dan nog krijgen ze dit enkel als ze het onmogelijke presteren. Promotie!!

Zonder Reijntjes is de helft van het geld al binnen.

Ik had er al ergens gelezen over die 150.000 bij promotie en dat is natuurlijk gewoon een regelrechte schande. De club gaat miljoenen meer verdienen en dan de spelers met zo weinig afschepen kan niet mede omdat ze al weinig verdienen.

Als ik ergens kom te werken waar een bonus bij hoort bij goed presteren en mijn baas gaat miljoenen meer verdienen dan neem ik ook geen genoegen met een klein kut fooitje.

Bollie74 schreef:

Ze zijn nog niet eens officieel begonnen. ;-) hahahaha

Maar wat er al naar buiten gebracht is door Globalon ben ik al zeer sceptisch.
Gaan geen miljoenen of tonnen investeren, let maar op.

Heb het al paar keer gelezen en ook hier geschreven: het budet van de club moet uit de gemeenschap Den Haag komen. Dat heeft Globalon al diverse keren laten weten.
Dus lokale sponsoren en die geven al aan dat ze geen sponsor van Globalon of chinezen willen zijn.

Om de enorme schulden in te lossen gaan we met een minimaal budget blijven werken, let maar op.

Dit had ik nog niet gelezen. Dit was de Portugees die vorige week een jaarcontract had getekend. Klinkt niet heel hoopvol.

Wat is het verhaal met Gomes, de Portugese stagespeler?

,,Gomes is op proef, maar niet als toekomstig speler voor ADO Den Haag O21, maar echt voor de A-selectie. Hij moet zich dus bewijzen bij de A-selectie. Gomes heeft nu twee weken met de Onder21 meegetraind en hij heeft zichtbare kwaliteiten. Ik vind wel dat er een taalbarrière is, want hij spreekt alleen maar Portugees. Maar aan de andere kant is voetballen overal hetzelfde. Hij heeft de laatste week ook heel goed getraind. Hij heeft een goede technische basis. Ik weet niet of hij nog bij de A-selectie gaat aansluiten.’’

ghostdrift schreef:

Moises Eliseu Gomes is een voetballer van 19 JAAR die 1 jaarcontract heeft gekregen bij ADO 021 heeft iemand hem al zien voetballen in de vriendschappelijke wedstrijd en is het een aanwinst ?

In de oefenwedstrijd tegen Cambuur was hij vetrokken bij een opstootje. Na een overtreding die hij maakte. Vervolgens kreeg die speler van Cambuur rood. En hij geel.

Toen ik het wedstrijdverslag had gelezen, dacht ik gelijk die komt uit de koker van Globalon.

Voor de rest weet ik niks. Behalve dat het een verdediger is.

radar schreef:

vond het wel interessant hcf stuk. Duidelijk is, er zitten zo veel kanten aan de soap. jol/lentze die hun eigen positie hebben overschat, de club die zo haar voorkeuren heeft en de gemeente die voor eigen belang gaat. toch denk ik dat een whoa-rechter de voorkeur van de gemeente een doorslaggevende betekenis geeft in het hele verhaal. dat is ook de zwakke schaken bij lentze/jol, dat de gemeente ze niet wil.

Ik vond het niet zo interessant. Twee keer gelezen en er spreekt met name frustratie uit, vandaar mijn (niet grappig bedoelde poging tot het samenstellen van een) bingo.

Het stuk is duidelijk wel vanuit de kant van Jol / Lentze bekeken, maar verder doorspekt van suggestie, suggestie, suggestie... Een verzonnen verhaal, aangenomen als `de waarheid` en van daaruit geopinieerd.

En dan altijd kunnen stellen dat het maar een column is.

Maar ook het schrijven van een opinie moet je doen op basis van de feiten. Er is nauwelijks gefact-checked en met name uitgegaan van het eigen onderbuikgevoel. En dat mag allemaal, maar zo beoordeel ik het stukje dan ook: als iemand`s onderbuikgevoel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij is dit Mensink vs JB!!

We gaan zien of Mensink zo slechte raadsman is als JB aangegeven heeft!!

Mensink is blijkbaar de adviseur van UVS. Ik dacht dat hem slechts zijn mening werd gevraagd door de Bont, heb ik even overheen gelezen.

Het worden nog twee spannende maanden. Dat is wel duidelijk.

FC Den Haag! schreef:

UVS zou zoals ook bij vorige rechtszaken absoluut weer van alles kunnen aanvoeren, maar ik verwacht toch echt niet dat ze sterk zullen staan en de zaak winnen.

Ik vermoed ook niet dat de rechtsgang gaat plaatsvinden maar dat dan vooral omdat UVS echt wel beseft dat het een rechtszaak niet gaat winnen.

Heb je het verhaal uit de VI gelezen. Wat staat er nu? De man die dat zegt is toch geen koekebakker?

barney0700 schreef:

Als ik het me goed kan herinneren wat ik hier eerder heb gelezen moet 2/3 akkoord gaan dus zo een 65% van de schuldeisers.

dat had ik ook eens gelezen maar het kan veranderd zijn als UVS ook als crediteur word behandeld

ghostdrift schreef:

Hoeveel schuldeisers moeten er akkoord meegaan om de WHOA over drempel te krijgen en word UVS nu ook als crediteur behandeld ?

Als ik het me goed kan herinneren wat ik hier eerder heb gelezen moet 2/3 akkoord gaan dus zo een 65% van de schuldeisers.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ruud Brood was er wel blij mee die onderbreking! Niet zo overdrijven man

Je hebt vast al gelezen, dat dit soort acties misschien ook puntenaftrek op kunnen gaan leveren in de toekomst?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, yesyes, pwr en 319 gasten.

Bekijk de topshouts