Tag: haagse

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Qua kaartverkoop is er weinig animo voor deze topper .
Snap het wel het is koud en de gloryhunters verschijnen pas weer in Mei .

Totaal eredivisie onwaardig .

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wethouder: ADO hoort simpelweg in Den Haag
De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer is verheugd dat een langgekoesterde wens in vervulling gaat.
Lees het nieuwsbericht

Heerlijke pass van Jort en onze Haagse paling maakt dat heel lekker af

[url]https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/het-doemscenario-voor-voetbalromantici-de-lichtmasten-dreigen-te-verdwijnen~aac0654a/[/url

Hoe de lampen tijdens een wedstrijd van ADO Den Haag ooit uitvielen en de in allerijl toegesnelde Haagse elektricien niet naar binnen mocht, omdat hij een stadionverbod had.

Rob2002 schreef:

Counteren en de tegenstander het spel laten maken. Net als in de uitwedstrijden, die win je wel.

Dat is helder. Maar je wilt dit toch niet zien in thuiswedstrijden? Het Haagse publiek wil schuim op de bekken, met het mes tussen de tanden zien. In thuiswedstrijden moet je de tegenstander je wil opleggen, gefaseerd opjagen. Althans, dat zou ik wel willen zien

Tuurlijk ligt dit aan Rob Jansen die is sluw genoeg om te weten hoe dit valt in het Haagse.

Net alsof dit nieuws als donderslag bij heldere hemel inslaat terwijl Reintjes een aantal jaar geleden zijn contract al moest opzeggen.

Krokodillen tranen en puur rancuneus , ben oh zo blij dat die HFC kliek is ontmanteld.

Lex is en blijft een icoon en ambassadeur enkel niet meer op de loonlijst .

Kees schreef:

Echter de vraag is dan direct waarom Bolt door Reijntjes is binnengehaald? Waarom dan niet de rode loper voor een andere gegadigde uitgerold?

Puur uit nood. De beoogde AD kon vanwege privé omstandigheden niet naar NL. Hierdoor had Bolt met spoed een ai AD nodig en dat werd tegen beter weten in Edwin Reijntjes.

Die overigens deed alsof hij het enkel uit liefde voor de club ja heeft gezegd. Vergeet te melden dat hij 30 a 35% salaris verhoging hem moest overtuigen en dan vervolgens er bewust een zooitje van te maken. Met de hoop dat Bolt zijn biezen zou pakken.

Ik ben blij dat Bolt is gebleven.. Er zijn een aantal Haagse "club" mensen die keer op keer met het voortbestaan vd club spelen. Wat overigens een schofering na de huidige eigenaar is en naar de supporters van de club. Waar deze mensen blijkbaar schijt aan hebben.

rd.. schreef:

Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.

Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.

Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.

Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.

Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.

Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Bleek schreef:

We hebben het over een voetbalclub daar spelen nou juist sentimenten wel een rol.

Wat je er ook van vindt is dit gewoon siecht gemanaged want dit gaat weer de nodige onrust opleveren. Dat kunnen we missen als kiespijn.

Ja hij had ook ze mond kunnen houden of dit gewoon intern met de club proberen te oplossen. Nee hij moet het in een podcast doen zoals er terecht werd gezegd hij heeft de kans gehad om de club weer te lijden maar buiten een Podcast en media was die nergens te bekennen zoals al die zogenaamde Haagse mensen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Lellow, Tante Wil, Michiel, Dang3r, Aad, decubaan, Baco070, morley, JvDH, Kees en 397 gasten.

Bekijk de topshouts