Tag: lang

Toon alle shouts

Superjantje schreef:

Toen we 0 2 voor stonden hoorde ik alke negatievelingen niet..
In na competitie zullen we idd pas zien wat we waard zijn hopelijk met fitte selectie.

Wat is er negatief aan 0-2 ? Wat negatief is dat we angsthazen voetbal spelen en dat we nu al weken lang de deksel op ons neus krijgen ana het einde van de wedstrijd. Wrdwtrijden die worden ingegaan met het doel doelpunten te voorkomen ipv ze te maken, wrstrijden waarin continu defensief wordt gewisseld en wedstrijden waarin geen normale aanval op de mat wordt gelegd. En dat allemaal onder het mom van ‘ voorbereiding op de nacompetitie’……. Je gaat op deze manier de nacompetitie in met een moreel geknalte ploeg met een taktiek waar de ploeg bewezen zich niet senang bij voelt. Of vond jij t na de winterstop beter gaan dan daarvoor ? Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik heb idd weinig vertrouwen op deze manier en ben daar idd negatief over. En ja, okk bij mij gloorde er hoop toen t 0-2 werd.

Bollie74 schreef:

Die gaan het niet meer redden. Dat feestje op het veld veroorzaakt door die stadion speaker gaan ze niet meer te boven komen.

Toch ben ik voor Roda tegen Groningen. Ik vind het ontzettend knap wat die Sibum, in zijn eerste jaar als hoofdtrainer heeft neergezet. Wie had nu verwacht dat Roda het zo lang zou volhouden?

Wij moeten niet naar de tegenstanders kijken. Laar ons maar eerst winnen tegen De Graafschap. En mocht je die winnen dan moet je tegen de eredivisionist. Een eventuele confrontatie tegen Roda of Groningen is dan ook ver weg.

volgens livescore en teletekst staat het al heel lang 2-2

Thehague070 schreef:

Tsja jammer dan...dat oorlogsmateriaal kunnen ze wel betalen...

Tja.. Heeft lang staan niksen en is zo onderhand aan vervanging toe. De ouwe meuk moet toch een keer de opslag uit, is er weer plek voor nieuw materiaal voor dood en verderf. Zie het als een snelle manier van recycling. Bijkomend voordeel dat het de overbevolking ook nog een beetje drukt. Is er gelijk weer plek voor culturele verrijking. win-win-win noemen we dat...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman: als ik dat doe trekt trainer m'n hoofd eraf
Nog twee weken oefenen en dan komt het erop aan. Henk Veerman kijkt er enorm naar uit.
Lees het nieuwsbericht

Het meest verbazende vind ik nog dat de spelers al weken lang, net zo'n wartaal eruit gooien als de trainer. Snap er echt geen ene hol van.

Kees schreef:

De argumentatie is mij bekend en zal ik ook niet tegenspreken. Echter pleiten voor iemands ontslag vind ik nogal wat. Alhoewel dat enorm hypocriet van mij is aangezien ik er tot twee keer toe heel dicht bij betrokken was. Zowel in de voetballerij als op werk.
Laten we stellen dat de leeftijd wijzer en zachtaardiger heeft gemaakt.

Heb er op mijn werk verscheidenen hun contract niet verlengd ook al hadden we geen vervangers. Beter met minder mensen dan met non-valeurs.
Op de club was ik minder doortastend. Meestal de trainer net een jaar te lang laten zitten.
Maar Kees, hier hebben we het over een bedrijf dat echt heeft geïnvesteerd… en het heeft averechts gewerkt.
We hebben een trainer die op 5 voor 12 bedenkt dat hij allerlei experimenten moet gaan initiateren. Het is totaal idioot en elke wedstrijd is een ramp voor het oog. Hoe kan je in die trainer vertrouwen hebben?
En wat belangrijker is, de spelers denken inmiddels ook dat de man (op z’n zachtst gezegd) totaal de weg kwijt is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even naar het interview van Kalezic op West. De beste 11 spelers maken niet het beste team.

Bij de samenstelling van de groep moet je daar als TD naar kijken. Anders kunnen jij en ik het ook. Zo moeilijk is het niet om een goede speler te vinden. Zeker niet als je geld kan uitgeven.

Ik vind dat we heel het seizoen als team niet bij de beste 4 teams horen. Er zijn meerdere clubs waar dit veel beter is.

En je oren naar de trainer laten hangen is bij geen resultaten ook een fout. Daar moet je boven staan.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar feit blijft dat er veel te weinig uit deze spelers groep word gehaald en dat is alleen op het conto van kalezic te verwijten. Verkeerde spelers worden geslachtofferd, verkeerde tactiek/opstelling, te lang vast houden aan spelers die niet presteerde etc

Erik070 schreef:

Hoe zie je dat voor je dan?
Elk seizoen als je de doelstelling niet haalt iedereen eruit en weer nieuwe mensen aanstellen?

Leuke discussie op gang gekomen zie ik ;-)

Kalezic is nr 1 die er al 2 maanden geleden uit had gemogen (koe in z'n reet kijken ,dat wel).

Maar Joris is niet alleen hoofd verantwoordelijke voor de selectie (ja, ook voor spelers die z'n trainer aandraagt, maar Joris uiteindelijk goedkeurt), maar ook voor het in de zadel houden van Kalezic.

Als je kritisch (terug)kijkt op dit seizoen, is er praktisch geen goed pot gespeeld (of op 1 hand te tellen in de competitie), maar alleen op individuele kwaliteiten resultaat gehaald. Dit alleen had Joris dichter tegen zijn TS moeten aanschuiven en dus tijdig aan de noodrem (ontslag Kalezic) moeten trekken; immers in KKD blijven is financieel geen optie. Bovendien heeft BOLT hiervoor zowel in de zomer- als winterstop voor voldoende financien gezorgd om dit doel ook te bereiken.

TD heeft niet tijdig gezien dat zijn TS niet voldoende uit het materiaal haalt en houdt daardoor te lang vast aan zijn TS wat ons promotie kost.
Best een flink argument om TD te ontslaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even naar het interview van Kalezic op West. De beste 11 spelers maken niet het beste team.

Bij de samenstelling van de groep moet je daar als TD naar kijken. Anders kunnen jij en ik het ook. Zo moeilijk is het niet om een goede speler te vinden. Zeker niet als je geld kan uitgeven.

Ik vind dat we heel het seizoen als team niet bij de beste 4 teams horen. Er zijn meerdere clubs waar dit veel beter is.

En je oren naar de trainer laten hangen is bij geen resultaten ook een fout. Daar moet je boven staan.

Zie mijn bericht hier onder. Zoals jij het beschrijft zo is het absoluut niet gegaan. Mathijsen heeft zoals je weet lang de tijd genomen om spelers te halen. Alles is toen in samenspraak met Kalezic gegaan. Een andere trainer (Steijn, Groenendijk, vd Brom) had 100% meer gehaald uit deze selectie.

Bolskie schreef:

Aanval is de beste verdediging Barend! Zeker als de kwaliteiten voorin zijn, je heb niks aan heel die voorhoede als je op je eigen helft gaat staan.

Iedere kenner van het spelletje weet dat het begint met een solide verdediging.
Van geen enkele trainer kun je verwachten dat hij laat dweilen met de kraan open. Misschien kun je Kalezic verwijten - als we dan toch moeten verwijten - dat hij er te lang in geloofd heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, zuiderwijk, Max en 173 gasten.

Bekijk de topshouts