Tag: naam

Trending: stadion naam geld gemeente keepte langs

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Eigenaar van een nl Turk. Die club bestaat pas sinds 1997. Als ik dat zo lees zal die wel voor niets de deur uit gegaan al besparen we wel zijn salaris.

Geschiedenis
De club werd in 1997 opgericht onder de naam Çorum Belediyespor. Het grootste deel van zijn bestaan was het een amateur, het won de Turkse Regionale Amateurliga in het seizoen 2011-2012 en promoveerde naar de TFF Third League. Op 20 december 2018 veranderde de club haar naam in Yeni Çorumspor.[2] In november 2019 startte de club een 3-jarig overnameproces van de club Çorumspor.[3] Op 24 december 2019 veranderde de club opnieuw haar naam in Çorum Futbol Kulübü, terwijl het een fusie en overname van Çorumspor afrondde.

James schreef:

Kees heeft natuurlijk groot gelijk. We zijn een professionele organisatie. Dit is niet de schuld van Mathijssen maar wel de schuld van de club doordat er te lang is onderhandeld om in eerste instantie Mathijssen aan te stellen. Door te denken om de selectie aan te vullen aan het eind van de voorbereiding en zelfs gedurende het begin van de competitie is zeer amateuristisch. Je speelt voor de punten en punten die je verliest aan het begin als je nog geen volwaardig elftal heb wordt je op afgeslacht aan het eind van de rit als je juist die punten tekort zal komen

Vorig jaar hadden we vroegtijdig de selectie compleet. Was ook niet best. Spelers werden op naam gehaald. Het is nou éénmaal zo dat er flink de bezem door de gehele organisatie is gegaan. Dat moest. En naar mijn mening is er een capabele TD aangesteld, eentje die weet hoe je een selectie goed moet samenstellen.

Selectie aanvullen gedurende begin competitie is nergens gezegd. Ik verwacht deze week en komende week voldoende spelers die gaan komen. Mathijsen heeft zoals gezegd goed voorwerk gedaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zit er (eindelijk) wat in de pijplijn qua aankopen beste Jim, want de Exodus is reusachtig.

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
De formatie verloopt nog wat stroef, ken je dat?

8 tot 10 spelers wil Mathijsen gaan halen, zo zei hij vanmiddag. Over het algemeen huur of transfervrij. Nu de trainer bekend is zal dat spel gaan spelen.

Joor is niet de eerste de beste prutser. Die heeft lijstjes. Die gaat hier niet misschien wel zijn laatste kans om zijn carrière als TD vergooien, er zijn gewoon toezeggingen gedaan.

Verder... Spelers die weg willen, mogen weg, op een enkeling na. Een frisse gemotiveerde groep moet overblijven. Plegen waar de spirit uit is, krijg dat nog maar aan de praat. (vraag maar aan Dick)

Hij heeft natuurlijk allang geinformeerd bij spelers en contact met McLachlan gehad. Zal wat 'bekenden' gepolst hebben. Hij heeft nog steeds een naam, moeten we ons niet in vergissen. Houd vertrouwen.

Donnydh070 schreef:

Middenveld zitten we met komjenovic, klas, esajas, Sleegers prima. Verdediging en aanval is alleen niets tot weinig

Klas van vorig seizoen nog niet goed genoeg. Esajas is geen middenvelder, bambi op stelten. Komjenovic heb ik vertrouwen in, maar heeft nog niet een lange periode gespeeld. Sleegers leuke naam, maar die heeft ook nog niks laten zien. Moeten zeker nog 3/4 middenvelders bij

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/72258/oefenvoetbal-ado-den-haag-o21-sluit-eerste-deel-voorbereiding-af-met-zege/?feed_id=9136&_unique_id=64a14ff30cd54

De naam Rehmi (testspeler) valt de afgelopen weken vaak bij jong ADO. Aardig om in de gaten te houden.

Sprinkhaan070 schreef:

Bijzonder trouwens dat je dat zegt over Bannis. Je ziet namelijk duidelijk groei in zijn statistieken. Voordat hij bij NAC terecht kwam heeft hij deze statistieken niet laten zien op betaald voetbal niveau.

Wat ik zeg. Hij heeft de naam. En jij en Bolskie zien het in hem zitten. Prima.

Ik zeg dat het rendement van Zwarts vergelijkbaar of beter was. Ik weet een andere positie.

Maar het is vooral het vijftal wedstrijden dat ik live gezien heb dit seizoen. Daarin was hij gewoon slecht.

Sprinkhaan070 schreef:

Zou graag Bannis en Hendriks van Feyenoord hier willen zien. Beide hebben nog een éénjarig contract. Hendriks staat ook in de belangstelling van NAC. We hebben voor van Breemen 1 miljoen gekregen. Als je die mag investeren zou ik bij Feyenoord voor beide 3 ton bieden met 15% doorverkoop. Dan heb je talentvolle jongens gehaald waar je als het goed is straks ook weer winst op maakt.

Hendriks ben ik 100% met je eens. Als hij fit is, is dat een topper.

Bannis echter niet. Ik heb er een paar keer naar gekeken. Maar dat is toch echt niet veel. Wel de naam, maar niet meer het talent wat hij eerst was.

FC Den Haag! schreef:

Dat laatste verwacht ik toch wel. Mathijsen heeft enige tijd geleden aangegeven met diverse spelers al gesprekken te hebben gevoerd, maar te wachten met het aanstellen van een trainer en zijn akkoord bij die spelers voor ze definitief binnen te halen.

Daarom verwacht ik de komende dagen nog wel wat nieuws over nieuwe spelers.

Als je kijkt naar de spelers die nog onder contract staan. En de spelers die vvanuit de jeugd een kans krijgen. Dan mis je een speler of 7.

Voorhoede is redelijk bezet. Dit komt door de 7 jeugdspelers.

Centraal achterin heb je 3 a 4 spelers (Asante, Werker, Siereveld, Ates) Als Asante als centraal wordt gezien. Dan heb je nog 2 keer een rechtback nodig. Voor de linksback heb je Absalam en een jeugdspeler. Ik ben even zijn naam kwijt.

Op het middenveld heb je er 3 a 4. (Klas, Esajas, Komljenovic, Sellouki) Sellouki en Komljenovic kunnen ook voorin spelen.

Dus je kan de posities redelijk invullen. De vraag is alleen of spelers als Thomas Kishna, Broekhuizen en Rodriquez uitzicht op een contract hebben en meetrainen?

grijze gek schreef:

We mogen nog blij zijn met die 2 gelijke spelen tegen jong utrecht, zij speelden toch een stuk beter en met meer balbezit

ach dat was tegen helmond, Telstar, jong psv, ajax en eigenlijk iedere tegenstander het geval. We hebben geen enkele wedstrijd gedomineerd of meer balbezit gehad, oh ja tegen Laakwartier, achteraf de beste wedstrijd geweest met onze opvolger van Steijn zijn beste wedstrijd. Ben zijn naam alweer kwijt.....

Jos_Luguber schreef:

Zijn voorganger was inderdaad een stuk beter ingelicht. Maar zie het positief: Er wordt niets meer gelekt. Het lek is boven! (wat dat betreft dan...)

Maar de naam Kalezic is toch net gelekt, en dat er met zijn assistenten wordt gesproken, plus de verlenging van Komljenovic? Dus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 328 gasten.

Bekijk de topshouts