Tag: rellen

Trending: bonis duels kalezic finale rottier reischl

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Ik spuug op diegenen die verantwoordelijk zijn voor dit wanbeleid. Zit kraak noch smaak aan. Het is als goedkope cola zonder prik. We moeten niet doen alsof we een amateurclub zijn die per ongeluk in het betaalde voetbal zijn beland.

ADO heeft genoeg potentieel om probleemloos in het linkerrijtje te spelen. Die 7e plek van afgelopen seizoen moet de norm zijn.

De club wordt al vele jaren slecht geleid, en dat moet een keer worden doorbroken. Dat kan nog steeds. Er was de afgelopen jaren één echte professional, Maarten Fonteijn, maar die werd weggejaagd.

Nu zitten er weer plucheplakkers en andere liegende lichtgewichten aan de knoppen te draaien. Wat dus ruim te merken is.

Tijd voor revolte. Of beter gezegd. Laat de pleuris maar weer eens goed uitbreken. En laten de jongens van Midden Noord - net zoals vroeger - maar het voortouw nemen.

Wie niet horen wil moet maar voelen.

Ja hoor laten we ,maar weer lekker de de idoot uithangen en los gaan omdat er drie wedstrijden zijn verloren, de reden dat Den haag altijd een klein clubje zou blijven is door dit soort idioten die lekker gaan rellen omdat het hen niet zint.

Deden ze in de jaren 80 en 90 ook zo goed en dat is precies waarom het betaalde voetbal in Den Haag van KKD niveau is, maar ja je moet wel meer dan twee hersencellen over hebben om dat te begrijpen

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711043/na-hevige-rellen-breda-wil-gebiedsverbod-voor-voetbalvandalen

Word een gezellig uitvak zaterdag

Petah schreef:

En dus ook niet op de tribune met doorgesnoven blowende gekken

Ook niet op vak m waar gewoon gezinnen ook zitten ze willen gewoon nergens zitten maar alleen maar klagen heb ik het idee

Dat idee heb ik niet, ze willen gewoon op een normaal vak zitten aan de zijkant maar dat kan niet want daar zitten alle doorgesnoven idioten, en nieuwe supporters zien de hele zijkant als MN wat niet zo gek is want de zijvakken zijn vaak leeg en iedereen zit in het midden.

Maar Den Haag heeft de slag allang geleden gemist toen het zo lang in de eerste divisie zat en het regelmatig in het nieuws kwam met rellen, dat het nu leeg blijft heeft de club echt te danken aan die fantastische oude garde die nu de beste plekken van het stadion voor zichzelf claimed, en daar moeten we respect voor hebben...

Hou toch op, als ik de club was geweest gingen ze gewoon achter het goal en werden de midden vakken familievakken zoals bij elke club, maar dan moet je wel ballen hebben en die heeft Mathijs niet dus zal er geen hond bijkomen.

slash070 schreef:

Feyenoorders toen op het kids vak die daarcmensen lastig vielen. Stewards en politie deed niks, eigen supporters grepen toen in. Die kregen toen een stadionverbod ipv een medaille. Ja, laat de organisatie en kaartverkoop maar aan de club over, en de veiligheid aan de politie, als er uitsupporters mogen komen van ajax.

Precies. Voor deze wedstrijd was kidsvak iedere wedstrijd het volste vak en meestal uitverkocht. Daarna niet meer. Pas nu is dat weer goed gekomen.
Ik verwacht geen rellen in of bij stadion als ajaxsupporters weer mogen komen, maar spreekkoren des te meer. Reken maar dat lafca over het home gaat zingen en dan weet je wel hoe er gereageerd gaat worden. Dit gaat de club bakken ellende opleveren.
Mensen die dit willen zijn geen supporter van de club, maar fan van sensatie.

D.H.zuid-west schreef:

Prima, wat is het probleem dan??

Beter rellen op het Malieveld dan rondom een wedstrijd. Zo kan de club in iedere geval volhouden dat de club hier los van staat. Zij moeten geen last hebben van randzaken!

Dat is a helemaal onzin , als er een groepje van den haag bij brugge rotzooi trapt wordt de club ado daarop afgerekend dus als er in onze binnenstad rellen zijn wordt de club daarop zeker afgerekend.

wijstaanboven schreef:

Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.

Prima, wat is het probleem dan??

Beter rellen op het Malieveld dan rondom een wedstrijd. Zo kan de club in iedere geval volhouden dat de club hier los van staat. Zij moeten geen last hebben van randzaken!

wijstaanboven schreef:

Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.

Feit dat jij denkt dat A; het alleen om rellen IN het stadion gaat B; spreekkoren met al die 30 microfoons langs het veld onopgemerkt blijven (want die gaan er opzeker komen) en C; met de ‘vergelding’ van toen alles nu weer moet kunnen, laat zien dat je er echt heel weinig van begrijpt.

wijstaanboven schreef:

Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.

Met dit verschil dat de club er niet op aangesproken kan worden wat er op het Malieveld gebeurt. Dat is Krikke haar dingetje . En natuurlijk kan er in het stadion weinig gebeuren maar de ellende begint al bij 1 spreekkoor van een halve minuut, rellen zijn echt niet nodig hoor. Iedereen op de box die dat heeft meegemaakt weet dat maar al te goed of heeft zijn geheugen weggelowd.

Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.

wijstaanboven schreef:

Ondanks dat ik dat niet heb meegemaakt zijn we het er toch over eens dat de gebeurtenissen in 87 niet te vergelijken zijn met de tijd van nu? Alle beveiliging in samenhang met een hele andere soort supporters bij ado maakt het dat het best weer eens geprobeerd kan worden.

Heel ander soort supporters.nou midden noord zit nog vol met supporters uit de tijd van 87.beveiliging hahaha.dus jij denkt dat de beveiliging en hekken het tegen kunnen houden.geloof mij Ajax supporters worden niet blij als ze den haag in komen en dan kan je zeggen het is niet in het stadion. Als er rellen buiten het stadion plaatsvinden gaat de wedstrijd niet door en wie krijgt de schuld.alleen al dat je denkt dat het draait om de wedstrijd in het stadion zegt al genoeg.vraagje is de maffe daad in het honk wel eens uitgesproken of wat dan ook denk je dan echt dat ze hier zo maar binnen morgen rijden.gaat niet gebeuren.geloof mij we zijn terug bij af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, haagse jr en 112 gasten.

Bekijk de topshouts