Welkom in de shoutbox, gast
Tag: rellen
D.H.zuid-west
wijstaanboven schreef:
Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.
Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.
Prima, wat is het probleem dan??
Beter rellen op het Malieveld dan rondom een wedstrijd. Zo kan de club in iedere geval volhouden dat de club hier los van staat. Zij moeten geen last hebben van randzaken!
Beter rellen op het Malieveld dan rondom een wedstrijd. Zo kan de club in iedere geval volhouden dat de club hier los van staat. Zij moeten geen last hebben van randzaken!
0
|
Maandag 3 september 2018 om 23:43 uur |
jajoh
wijstaanboven schreef:
Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.
Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.
Feit dat jij denkt dat A; het alleen om rellen IN het stadion gaat B; spreekkoren met al die 30 microfoons langs het veld onopgemerkt blijven (want die gaan er opzeker komen) en C; met de ‘vergelding’ van toen alles nu weer moet kunnen, laat zien dat je er echt heel weinig van begrijpt.
0
|
Maandag 3 september 2018 om 23:31 uur |
hagenees abroad
wijstaanboven schreef:
Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.
Uitgesproken? Daar is toen een vergelding voor geweest . Ik denk dat er een hoop supporters de tijd van het zuiderpark in gedachten hebben en er daarom fel op tegen zijn. Feit is dat in dit stadion vrijwel niks mogelijk is zeker niet met de nodige extra beveiliging. Ik kan mij ook geen wedstrijd herinneren de laatste 10 jaar dat het echt uit de klauwen is gelopen, iets wat naar mijn idee maar aangeeft hoe weinig er mogelijk is. Ik zou het een kans geven maar daar zijn de meningen over verdeeld. Voorlopig denkt de burgemeester daar net zo over en gaat het gewoon geprobeerd worden. Het risico van stakende 020 fans op het malieveld is groter , dat kon vorig jaar nog net voorkomen worden maar zal bij een verbod op uitsupporters dit jaar gaan gebeuren. Dan loopt het pas echt uit de klauwen want dat valt niet tot nauwlijks in toom te houden in plaats van in en rondom een zwaar beveiligd stadion.
Met dit verschil dat de club er niet op aangesproken kan worden wat er op het Malieveld gebeurt. Dat is Krikke haar dingetje . En natuurlijk kan er in het stadion weinig gebeuren maar de ellende begint al bij 1 spreekkoor van een halve minuut, rellen zijn echt niet nodig hoor. Iedereen op de box die dat heeft meegemaakt weet dat maar al te goed of heeft zijn geheugen weggelowd.
0
|
Maandag 3 september 2018 om 23:31 uur |
wijstaanboven
marcellino
wijstaanboven schreef:
Ondanks dat ik dat niet heb meegemaakt zijn we het er toch over eens dat de gebeurtenissen in 87 niet te vergelijken zijn met de tijd van nu? Alle beveiliging in samenhang met een hele andere soort supporters bij ado maakt het dat het best weer eens geprobeerd kan worden.
Ondanks dat ik dat niet heb meegemaakt zijn we het er toch over eens dat de gebeurtenissen in 87 niet te vergelijken zijn met de tijd van nu? Alle beveiliging in samenhang met een hele andere soort supporters bij ado maakt het dat het best weer eens geprobeerd kan worden.
Heel ander soort supporters.nou midden noord zit nog vol met supporters uit de tijd van 87.beveiliging hahaha.dus jij denkt dat de beveiliging en hekken het tegen kunnen houden.geloof mij Ajax supporters worden niet blij als ze den haag in komen en dan kan je zeggen het is niet in het stadion. Als er rellen buiten het stadion plaatsvinden gaat de wedstrijd niet door en wie krijgt de schuld.alleen al dat je denkt dat het draait om de wedstrijd in het stadion zegt al genoeg.vraagje is de maffe daad in het honk wel eens uitgesproken of wat dan ook denk je dan echt dat ze hier zo maar binnen morgen rijden.gaat niet gebeuren.geloof mij we zijn terug bij af.
0
|
Maandag 3 september 2018 om 22:49 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
rd.. schreef:
Lekker je hele stadion vol met eigen supporters en de rest op TV kijken. Prima oplossing. Scheelt ook weer inzet politie, beveliging etc. Het is elke keer wachten tot het ergens weer een keer misgaat. Bovendien zo`n vak (zie ook afgelopen weekend) zit maar voor een kwart vol. Zonder van de zitplaatsen.
Lekker je hele stadion vol met eigen supporters en de rest op TV kijken. Prima oplossing. Scheelt ook weer inzet politie, beveliging etc. Het is elke keer wachten tot het ergens weer een keer misgaat. Bovendien zo`n vak (zie ook afgelopen weekend) zit maar voor een kwart vol. Zonder van de zitplaatsen.
Als uitsupporter die er altijd bij is zeg ik dat je nu echt praat als iemand die nog nooit meer dan 2 uitduels heeft bijgewoond. Er gebeurt al jaren geen reet meer, in en rond het stadion. Het is zo goed geregeld dat je de kans niet eens meer krijgt om te rellen rondom een wedstrijd. Een klein opstootje misschien maar dan houdt het op, valt echt in het niet tegen vroeger.
Iedere uitsupporter zal je zeggen dat een uitduel leuker is dan een thuisduel, er zit meer spanning omheen met een veel hechter gevoel tussen de supporters. Iedereen let beter op elkaar. Waar je bij thuisduels vooral bezig bent met je vrienden en kennissen. Bij uitduels ben je 1 groep, dat is de kick, samen zingen, samen een overwinning vieren of samen schelden..... altijd 1 groep en in 1 vak.
Ik zie trouwens ook zat goed gevulde uitvakken (helaas te weinig met onze mensen erin) en ben van mening dat een vol uitvak sfeer geeft aan een wedstrijdbeleving. Spelen wij thuis en is geen gevuld uitvak dan is het een saaie boel en in mijn ogen en kan je juist dan gewoon thuis blijven (= dan een saaie dooie boel wat mij betreft). Thuis heb je nog beter zicht ook.
Iedere uitsupporter zal je zeggen dat een uitduel leuker is dan een thuisduel, er zit meer spanning omheen met een veel hechter gevoel tussen de supporters. Iedereen let beter op elkaar. Waar je bij thuisduels vooral bezig bent met je vrienden en kennissen. Bij uitduels ben je 1 groep, dat is de kick, samen zingen, samen een overwinning vieren of samen schelden..... altijd 1 groep en in 1 vak.
Ik zie trouwens ook zat goed gevulde uitvakken (helaas te weinig met onze mensen erin) en ben van mening dat een vol uitvak sfeer geeft aan een wedstrijdbeleving. Spelen wij thuis en is geen gevuld uitvak dan is het een saaie boel en in mijn ogen en kan je juist dan gewoon thuis blijven (= dan een saaie dooie boel wat mij betreft). Thuis heb je nog beter zicht ook.
0
|
Woensdag 15 augustus 2018 om 23:19 uur |
Aad
Petah schreef:
Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los
Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft
Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los
Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft
Lees mijn eerdere reactie op shout Hagenees en je hebt je antwoord.
Aan uitsupporters wordt niets maar dan ook helemaal niets verdiend. Extra politie-inzet en extra stewarts, minder plek voor eigen supporters (niet alle clubs hebben lege tribunes) en ook geen kans op rellen en negatief nieuws.
Een wees er maar zeker van dat de generatie 50+ voor 90 % geen dreambox (wat is dat in godsnaam ?) heeft en geen streams bekijkt
Aan uitsupporters wordt niets maar dan ook helemaal niets verdiend. Extra politie-inzet en extra stewarts, minder plek voor eigen supporters (niet alle clubs hebben lege tribunes) en ook geen kans op rellen en negatief nieuws.
Een wees er maar zeker van dat de generatie 50+ voor 90 % geen dreambox (wat is dat in godsnaam ?) heeft en geen streams bekijkt
0
|
Woensdag 15 augustus 2018 om 11:19 uur |
JB
Nu op NOS.nl:
Vechtende supporters Utrecht en Feyenoord krijgen cel- en werkstraffen
Vier supporters van FC Utrecht en Feyenoord zijn veroordeeld tot cel- en werkstraffen. Ze hoorden bij een grote groep fans die begin april met elkaar op de vuist gingen.
Een 46-jarige Feyenoord-aanhanger uit Rotterdam moet een maand de cel in. Het is niet voor het eerst dat hij voor supportersgeweld is opgepakt. Vanwege eerder opgelegde voorwaardelijke straffen moet hij ook nog negentien dagen cel uitzitten en 400 euro boete betalen.
Een andere Rotterdammer, van 24 jaar, kreeg 120 uur werkstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf.
Ook twee FC Utrecht-supporters kregen die straf, meldt RTV Utrecht. De veroordeelden zijn een 27-jarige man uit Nieuwegein en een 25-jarige man uit De Meern.
Een grote groep relschoppers was op 7 april betrokken bij vechtpartijen voor een café en een ijssalon. Daarbij werd met meubilair en glazen gegooid en sneuvelde een ruit van de ijssalon. De politierechter noemde het een ernstige geweldsuitbarsting van beide kanten. De vier veroordeelden moeten de schade aan de ijssalon en het meubilair vergoeden.
De zaken van zes andere supporters van FC Utrecht en drie supporters van Feyenoord worden later dit jaar behandeld.
Heeft de burgemeester van Utrecht al eens zijn excuses aangeboden dat hij de dag erna vanwege deze rellen de ADO supporters verbood de wedstrijd Utrecht-ADO bij te wonen?
Vechtende supporters Utrecht en Feyenoord krijgen cel- en werkstraffen
Vier supporters van FC Utrecht en Feyenoord zijn veroordeeld tot cel- en werkstraffen. Ze hoorden bij een grote groep fans die begin april met elkaar op de vuist gingen.
Een 46-jarige Feyenoord-aanhanger uit Rotterdam moet een maand de cel in. Het is niet voor het eerst dat hij voor supportersgeweld is opgepakt. Vanwege eerder opgelegde voorwaardelijke straffen moet hij ook nog negentien dagen cel uitzitten en 400 euro boete betalen.
Een andere Rotterdammer, van 24 jaar, kreeg 120 uur werkstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf.
Ook twee FC Utrecht-supporters kregen die straf, meldt RTV Utrecht. De veroordeelden zijn een 27-jarige man uit Nieuwegein en een 25-jarige man uit De Meern.
Een grote groep relschoppers was op 7 april betrokken bij vechtpartijen voor een café en een ijssalon. Daarbij werd met meubilair en glazen gegooid en sneuvelde een ruit van de ijssalon. De politierechter noemde het een ernstige geweldsuitbarsting van beide kanten. De vier veroordeelden moeten de schade aan de ijssalon en het meubilair vergoeden.
De zaken van zes andere supporters van FC Utrecht en drie supporters van Feyenoord worden later dit jaar behandeld.
Heeft de burgemeester van Utrecht al eens zijn excuses aangeboden dat hij de dag erna vanwege deze rellen de ADO supporters verbood de wedstrijd Utrecht-ADO bij te wonen?
0
|
Vrijdag 3 augustus 2018 om 17:34 uur |
yesyes
slash070
Heb geen voorkeur voor een ander land bij afwezigheid van Nederland, ik hoop leuke wedstrijden te zien, en wie weet iets vernieuwends.. Als je in een toernooi van een paar weken op het juiste moment weet te pieken ga je heel erg ver komen, Duitsland is van oudsher daar een kei in. Je moet er toch ook niet aan denken dat een Zweden ver zou komen met dat vierkanten-keiën-voetbal van ze.
Ik hoop wel dat Engeland er snel uitvliegt, aangezien daar de topclubs worden gedragen door lukraak gekochte buitenlandse spelers, tot hun jongste jeugdteams aan toe. Andere landen worden zo verzwakt in hun competities, clubs kunnen nooit een elftal meer opbouwen. Misschien gaan ze zichzelf dan ook eens afvragen wat de oorzaak van hun uitschakeling steeds is. Al is het wel zo dat de financiën daar veel belangrijker zijn uiteraard, helaas, tis niet anders.
Trouwens gelukkig nog niks gelezen over rellen daar,. Veel zuid-amerikanen ook steeds daar trouwens bij hun wedstrijden, en hele gezinnen zie je ook op de tribunes, Da`s mooi, houwen zo!
Ik hoop wel dat Engeland er snel uitvliegt, aangezien daar de topclubs worden gedragen door lukraak gekochte buitenlandse spelers, tot hun jongste jeugdteams aan toe. Andere landen worden zo verzwakt in hun competities, clubs kunnen nooit een elftal meer opbouwen. Misschien gaan ze zichzelf dan ook eens afvragen wat de oorzaak van hun uitschakeling steeds is. Al is het wel zo dat de financiën daar veel belangrijker zijn uiteraard, helaas, tis niet anders.
Trouwens gelukkig nog niks gelezen over rellen daar,. Veel zuid-amerikanen ook steeds daar trouwens bij hun wedstrijden, en hele gezinnen zie je ook op de tribunes, Da`s mooi, houwen zo!
0
|
Zondag 24 juni 2018 om 12:57 uur |
Nu online
Bert, zuiderwijk en 129 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |