Tag: rendement

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

marcellino schreef:

Bolskie ik denk dat het heel moeilijk word om uit te leggen.
Ik word hier vaak afgeschoten omdat ik verder kijk dan winnen of verliezen.waar sommige shorters na een winst roepen we gaan Europa in heb ik een wedstrijd gezien waar je met meer geluk dan wijsheid wint.
Geeft dat hoop op de toekomst nee want het voetbalspel was belabberd.
Nu win je vorige week.spelen ze vandaag op momenten goed voetbal en verlies je door persoonlijke fouten en een spits die er echt werkelijk niets van kan.jij hebt jou mening ik de mijne.
Kijk niet naar winst of verlies op dit moment kijk of er meer voetbal in komt wat ons uiteindelijk behoed van degradatie.

Maakt niet uit wie in de spits gestaan had vandaag. De aanvoer is gewoon zeer matig. Rendement van Kishna en Besuijen is gewoon 0,0. En dan staat je spits op een eiland.

Het is alleen jammer dat wij jaren al steeds teleurgesteld worden dat als het moet er niet gewonnen wordt. Dat is gewoon frusterend.

De 0-1 valt gewoon op een zeer ongunstig moment en je helpt VVV er enorm mee im het zadel. Door 3 andere fouten ga je vandaag tegen een echt niet beter VVV ervan af.

Aad schreef:

En Brood wisselt je beste man Besuyen

Besuijen geen enkel rendement

Fcdhaag schreef:

Kramer en kishna niet vooruit te branden, besuijen speelt lekker maar kan het ook niet alleen natuurlijk

Besuijen heel veel inzet maar ook heel weinig rendement

BLEISWIJK-1 schreef:

Joshua Zirkzee is het echt kwijt. Net een rode kaart gekregen bij Bayern onder 23.

Onhaalbaar voor ons. Hij zou ook absoluut geen rendement hebben in `de voetbalwijze` die wij hanteren. Dat niemand nog iets heeft gezegd om Fosu-Mensah te huren van Man.Utd. Zou perfect bij onze club passen

Sprinkhaan070 schreef:

Als je deze speler haalt vind ik wel dat je hem moet contracteren en niet voor een half jaar moet huren.

Dat was meteen ook mijn gedachte! Hij komt zoals hier ook gezegd net terug van een blessure en daarom maar de vraag hoe veel hij de komende maanden al kan spelen.

Echter wel een speler met potentie, pas 22 jaar. Wat ik me herinner van zijn periode bij Vitesse een beresterke speler. Rendement echter nog niet heel hoog. Als we hem meteen voor bijvoorbeeld de komende drie seizoenen kunnen contracteren zou ik zeggen: doen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb ik niet gezegd. Ik zij ook huren. Is de enige optie.

Als hij maar doelpunten maakt.

Ik verwacht ook nog wel een buitenspeler met diepgang. Huur of transfervrij.

Ik hoop op een buitenspeler, onze buitenspeler met het meeste rendement is Besuijen met 1 assist...dat is gewoon te weinig

Respect voor UVS , al jarenlang geen euro rendement en nu weer de poeplap trekken .

Denk nog steeds niet dat je het gaat redden dit seizoen .

gillah schreef:

Ik vind ook dat Bourard in de basis hoort. Hij brengt energie en hij durft gewoon, ook al lukt het niet altijd.

Wat mij deze start vooral heeft laten zien is dat wij geen ploeg hebben om degradatievoetbal te spelen. We missen de duelkracht om verdedigend te spelen en dan overeind te blijven.

Dus moeten ze van eigen kracht uitgaan en gaan voetballen. Dan zal je vast een paar keer hard onderuit gaan, maar uiteindelijk ga je meer punten pakken dan met voorzichtig spel.

Of dat uiteindelijk genoeg zal zijn om degradatie te ontlopen moet blijken. Maar ook als we degraderen is het beter als spelers zich individueel hebben laten zien, dan kan je er nog een verkopen.

Hier kan ik me heel erg in vinden. Ook het vermogen om over deze competitie heen te kijken.

We hebben nu een 18 jarige, 19 jarige en een handvol twintigers laten debuteren. Eigenlijk alles wat we graag zien. Bij vlagen zie je dat meerdere van deze spelers ook best goed kunnen voetballen. Alleen is dit mogelijk niet genoeg.

Als we voetballend ten onder gaan. Dan kan je met deze jongens een niveau lager verder. Of als ze voetballend wat hebben laten zien een goede prijs vragen. Maar dan moet je wel met lef voetballen.

Mits goed meevoetballend, zou ik altijd Bourard en Philipp opstellen. Hebben alle twee het vermogen om te scoren en voorzetten te geven. Dit rendement heeft bijvoorbeeld een Bilal de laatste 3 jaar niet laten zien. Terwijl Bilal misschien wel beter kan voetballen dan Philipp. Besuijen heeft de afgelopen jaren niet veel gescoord. Maar die heeft ook het vermogen om te scoren of iets voor te bereiden.
Bij Kishna zie ik de winst sowieso in de rust die hij uitstraalt naar de voorste linie.

Barend schreef:

Rendement van hardlopers: Becker. Goppel

Met Kubik/Verhoek was dat rendement een beetje hoger. Waren ook geen wondervoetballers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, GGH, ton, James, 070downtherivers, Law, Jk23, LeoH en 117 gasten.

Bekijk de topshouts