Tag: rol

Trending: stadion sfeer spelers trainer betere weg

Toon alle shouts

Vraag me af wat de (in) directe rol van de R.v.C. nu is? Voorheen waren ze vaak in de media te "horen".

Overigens bestaat de R.v.C. nu uit 3 leden terwijl de club op papier aangeeft in haar organisatievorm dat de R.v.C. uit 5 leden bestaat.

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kemper: laatste twee duels in de kijker spelen
De naam van Boy Kemper zingt steeds vaker rond bij clubs in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Hier kan je op wachten: de slachtoffer rol wordt snel opgepakt.
Severina en Kemper hebben met de club gesproken om te verlengen. Komen er niet uit, dus doe je stinkende best ergens anders te voetballen heren.

Echteld, verrassend en ik geef het maar een kans als het echt waar is.
Wie weet slaagt hij erin het iets beter te doen dan de giganten Kuyt en Dick.

Want onder deze trainers heb ik me heel vaak afgevraagd, kan het slechter. Er zaten wedstrijden bij dat er geen enkele keer 3x naar elkaar overgespeeld werd. Kwaliteitsarme ploegen als Den Bosch, Helmond en Top waren vaak beter.

Jonge hongerige gasten vanuit onder 21 en een fundament bouwen.
De zogenaamde routine die we dit seizoen hebben gezien, wegwezen.

Bilate, Kishna, Werker, Absalem, Carlsson, Breinburg hebben totaal niets gebracht buiten de de gesprekjes met jonge spelers op de training.

Kaos schreef:

Denk dat komljenenovic wel een leuke speler kan worden.
Duikt overal op. Veel loopvermogen. Komt ook veel in de 16. Zou wel eens een Steijn kunnen worden.
Eigen jeugd. Laat die jongen maar spelen.

Zwarts voordeel van de twijfel. Oogt iets lichter.

Tietenman thomas zou je erbij kunnen houden.

Finn van Breemen en Asante eigen jongens wellicht.

Daar houdt het wel een beetje op denk ik.

Ervan uitgaande dat Kemper weggaat. Severina ook, niet mijn speler trouwens.

Staan ook ook gewoon te weinig goals op het veld ook.

Kishna geen pepernoot. Sleegers niet, severina, idem.

Dat gezegd hebbende begint Verheyd zijn goals te maken maar wellicht moet je die een transfer gunnen als er iemand komt.

Met dat salaris kan je zo een aantal echte versterkingen halen.
Je mist een Matthys ook heel erg.

We gaan het meemaken. Maar het ergste is nog dat er gewoon geen beleid gemaakt wordt, lijkt het!

Kishna geen pepernoot ?
Staat gewoon op de verkeerde plaats. Die had gewoon op links moeten staan. Het zelfde als verleden jaar. En dan een vrije rol geven., Zodat dat Kemper eroverheen kon gaan.
En dan van bremen asante en hal rechters back .
Op het middenveld Thomas en ....... Recht kan je onze brommer neer zetten en verheugd in het midden.
Vond er hele rare optellingen tussen zitten.
Neemt niet weg dat advocaat het goed gedaan hebt

Verheijdt maakte een mooi doelpunt tegen Graafschap. Hij kopte de bal in, via een stuiter op de grond.
Dus niet in 1x in het doel, zoals hij vrijwel altijd doet.
Hij stond helemaal vrij, ongehinderd. Dus dat was geen probleem.

Mijn vraag: waarom deed hij dat zo, via die stuit?

Speelde dat masker een rol?
de positie van de keeper?

rd.. schreef:

Bottomline is gewoon. We komen niet een beetje tekort, we komen op alle vlakken VEEL TEVEEL tekort. Dat ligt niet aan een wissel, weinig bezoekers of een scheidsrechter. We komen tekort. Als men DAT nou inziet, dan is de eerste horde van de oplossing genomen.

Dick zegt: "het is teveel van hetzelfde". Vul zelf maar in. Inwisselbare middelmaat.

Veel te makkelijk. Zeker te weinig kwaliteit voor een echt serieuze rol. Maar Dick blijft ook maar wisselen op het middenveld.

Dus door maar te roepen er is te weinig kwaliteit,. Of er is te veel van hetzelfde, zegt hij eigelijk ik kan er niks aan doen. En dat kan hij wel degelijk.

Franken heeft met onder 21 zaterdag weer gewonnen. En dat team doet het nu ook gewoon goed. Deze Franken had het beter gedaan dan Kuijt en Advocaat. En eigenlijk zegt dat alles. We hebben dit seizoen twee grote namen als trainer gehad. Maar alle twee hebben weinig geleverd.

Wahter schreef:

Je hebt twee centrale verdedigers die er gisteren bij twee tegendoelpunten wel heel slecht gepositioneerd uitzagen. Miniwelpen fouten.
Je kan mij niet wijsmaken dat Bilate (een heel beperkte voetballer en spits) beter is dan Selouki (ligt nog 2 jaar vast), Komeljenovic of Breinburg op het middenveld.

Dick heeft het beter gedaan dan Kuijt, maar dat vind ik niet zo'n grote prestatie.
In mijn ogen valt Dick zeker zaken aan te rekenen door zijn behoudende speelstijl en geen risico's te durven nemen tegen onderkant KKD ploegen.
Tactische omzettingen bij tegenstanders is dit seizoen gewoon dodelijk gebleken.

Maar goed het is afgelopen zomer helemaal mis gegaan door een sloot spelers te halen die niveau onderkant KKD hebben.

Je laatste opmerking deel ik volledig. Niet helemaal eens met de opmerking over Bilate. Daar zal echt wel een idee achter hebben gezeten. Een rol voor Bilate die die jongens die jij noemt blijkbaar niet hebben kunnen uitvoeren.

Je zit ook met een spits die echt volledig uit vorm is (geweest). Het is allemaal niet veel.

Uithuilen en opnieuw beginnen. We bestaan nog, dat is de grootste winst van de afgelopen 2 jaar.

Zou t ook best prima vinden om Franken gewoon terug te zien met grunholz, of andersom...of grunholz alleen...waarom niet...

Buijs ook redelijk...past ook bij ons... Kunt beter vragen wie zeker niet...ken er nog wel eentje...ene Dirk doe die maar niet maar om eerlijk te zijn lijkt t me ook nog beter om te vragen wie er echt weg moet...en dan weet ik er ook wel weer een...ene Edwin R
Ik zeg laat Henk Van Stee de spelers halen..advocaat adviserende rol...Jol kun je ook altijd om advies vragen..we kunnen ze echt wel krijgen de goede mensen..maar je moet t wel willen en er wat voor uitgeven..

hamlap schreef:

1-3 vanavond en advocaat kondigt voortijdig vertrek aan

Neem je de rol van Kees over😅😅😅😅

omroepwest.nl, 17 maart 2023

'Op maandag 27 maart staat een vergadering van de Raad van Commissarissen op de rol,,'

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 68 gasten.

Bekijk de topshouts