Tag: tegenstander

Trending: bal kalezic tegenstander trainer spelers schalk

Toon alle shouts

Gaat schalk elke bal tegen tegenstander aanschieten?

Eeuwig Den Haag schreef:

Moet je eens tellen hoeveel ballen surmeli afpakt, gewoon 0. En van hintum constant geklopt

Ze kunnen niet zeggen dat er niet voor is gewaarschuwd door velen hier op de box…En onze keeper wil bij die penalty ff de tegenstander piepelen maar wordt dan zelluf ff gepiepeld.
Maar met welk plan zijn ze nu in godesnaam het veld ingestuurd dan?!

ADO079 schreef:

Dat begrijp ik ja, is hun absolute sterkhouder.

zeker in de lucht een geduchte tegenstander voor Henkie. Wordt tijd dat Henk eens op staat in een grote wedstrijd. Come on Henkie

Rob2002 schreef:

Wel benieuwd welke afspraken Kalezic met Surmeli maakt? Speel de toerist, geniet ervan, kijk rustig om je heen, laat vooral tegenstanders lekker voetballen en dek ze vooral niet af?

Denk dat 1 van zijn taken is om niet mee te lopen en zijn eigen tegenstander te laten schieten en dan niet ingrijpen. Blijft ongelofelijk dat hij Surmeli beschermd. Door zijn fouten komt de al kwetsbare defensie onder druk te staan en vallen er daardoor teveel tegengoals. Gewoon met Vlak en Vigen beginnen.

Haagsekoerd schreef:

Iedereen staat te klagen over Marsman, nou ik vind Van Hintum en Surmeli pas erg. Die van Hintum is potverdomme 36 jaar en kan nog niet eens een bal raken. Als die gozer van Jong Ajax zijn overzicht kon bewaren kon je fluiten naar 3 punten gisteravond. Wat een flater zeg.
En die Surmeli? Laat de hele tijd zijn man lopen en staat maar in de weg als we in de opbouw zijn.

Koudoussou en Klas/Esajas zijn prima vervangers Kalezic. Onbegrijpelijk dat hij Vd Sande eruit haalde terwijl die twee aan het knoeien waren.

Wel leuk dat Schalk nu 2 weken op rij belangrijk is, geeft hem ook vertrouwen en dat kunnen we nu echt gebruiken richting het einde toe!

Roda uit gaan we winnen! Waarom? Puur op gevoel

Ik heb nog nergens gelezen waarom Jort gewisseld werd, zelfs een paar minuten voor rust wat een wisselbeurt kost.
Er zal vast iets anders aan de hand zijn geweest want zo behandel je 1 van de hardste werkers niet en een wisselbeurt verspillen zou taktisch onvermogen betekenen.

Volgende week gaan we winnen, ben ik van overtuigd. Deze kans wordt nu wel gepakt en dan wordt een volwassen reeks ingezet.

De reden waarom we teveel tegendoelpunten krijgen is dat we op momenten de linies niet compact hebben en het middenveld dan gratis wordt overgestoken door de tegenstander

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

Vak_W schreef:

Waar zit ik gvd naar te kijken, man?

Een typische ADO wedstrijd dat wanneer je een belangrijke stap kunt maken tegen een op papier veel slechtere tegenstander je weer onder niveau speelt.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Je hoeft niet bij Marsman te beginnen. Begin bij de coach. Als je na 26 wedstrijden nog steeds bij balverlies verkeerd staat (backs o.a. veel te hoog) ligt dit naar mijn mening bij Kalezic. Dan kan je nog veel betere verdedigers halen maar als je bij balverlies constant 2 tegen 4 staat dan is er voor de tegenstander zoveel kans om doelpunten te maken dat je elke wedstrijd wel doelpunten tegen krijgt. En dit is het geval. Kalezic dient het gewoon beter neer te zetten.

Mike schreef:

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

haguhnees87 schreef:

Kalezic heeft alle spelers mogen halen wie hij wilde.
Wanneer word de trainer vervangen?

Systeem klopt niet wissels kloppen niet.

Je backs staan veel te hoog in balbezit en er word alleen maar de lange bal gespeeld. Verdedigend staat Surmeli elke keer te slapen waardoor er een over tal situatie ontstaat.

Aanvallend slaan we elke keer het middenveld over.
Bepaalde spelers mogen ook gewoon gewisseld worden wie kan dat de trainer vertellen?

Van Mieghem al weken een drama Veerman wint geen een duel van der Sande elke keer te laat en lage handelings snelheid. Wat heeft die koudoussou verkeerd gedaan dat opa van Hintum altijd speelt…

Met het systeem dat je speelt, of met de spelers die hij opstelt kunnen we eigenlijk alleen maar aanvallen. Hij heeft iemand van 36 gehaald om de boel te organiseren maar daar komt t helemaal niet van. Asante, maar ook Ché en van Hintum staan bij balverlies ruim op de helft van de tegenstander. Surmeli brengt rust in het veld maar is geen bal-afpakker. Vlak ook niet en voorin staan 4 aanvallers die ook niet terugkomen.
Aanvallend vind ik het niet zo slecht. Er worden veel kansen gecreëerd maar ze worden niet afgemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Superjantje, DenhaagLeo en 77 gasten.

Bekijk de topshouts