Tag: vlak

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport strijd

Toon alle shouts

broodjebal070 schreef:

ah joh, als Bonis er 30 inlegt dit seizoen spelen we volgend jaar gewoon in de ere league man. Hoop doet leven

Speelt hij eerste seizoen als een drol en tweede seizoen de pannen van het dak, loopt hij gratis de deur en kost het ons 325k en salaris! Speelt hij een redelijk/goed eerste seizoen dan heeft hij maar 1 contractjaar over en krijg je er weinig voor. Mag hopen dat er nog optiejaren vanuit de club in zitten, want dit is gewoon een clusterfuck van jewelste. Neem Vlak, zijn eerste seizoen was matig, stel dat hij 2 seizoenen contract had dan kan je hem nu niet verkopen voor leuk bedrag en 2de seizoen goed spelen loopt ie gratis weg! Jari had gelukkig 3 jaar contract, maar eerste seizoen was matig en dit seizoen knallen is verkopen tegen een matig bedrag.

30ers of eind 20 het is mij om het even.
Niets heeft een restwaarde.
Feit is dat Vlak als enige tot 2027 vast ligt en we in juni 2025 weer een leegloop hebben aan spelers.

We zijn nu 2,5 jaar in Amerikaanse handen maar dat houden ze goed verborgen.
Zogenaamd onderdeel van een consortium maar 0 samenwerking op 1 huurspeler per club na.

Op commercieel gebied zie ik ook de hand niet van de Yanks.
Voor hen (Blitzer) om een van zijn bedrijven hoofdsponsor te maken nu hebben er 5 op ons shirt staan.

Onderlinge oefenwedstrijden zijn ook niet haalbaar.

Joris zijn netwerk is ook niet groter dan Kalezic zijn telefoonklapper, Randy Wolters zijn zaakwaarnemer en een paar huurspelers van Bolt.

Het o zo grote plan van onze directrice ligt ergens in een la ,maar het is zo’n goed plan,zo goed !
Sinds 2007 heb ik de eretribune nog nooit zo leeg gezien , maar wat een commercieel talent is toch.
Seizoenskaarten zijn niet aan te slepen,als er 3000 verkocht zijn dan is dat ook het laagste aantal sinds jaren.

Verder gaat alles prima .

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Als je met genoeg euro's komt ten op zichten van hun oude contract willen ze dat echt wel hoor. Vorig jaar hadden we de 11e begroting mbt spelersbudget alleen toen is de keuze gevallen op een transfersom voor Vlak en veel oude spelers. Had Ideho in de winterstop anderhalve ton meer gegeven en dan had hij waarschijnlijk verlengd. Keuzes keuzes keuzes.

Hoeveel er dit jaar beschikbaar is en hoeveel van de transfersom van Asante en besparing van 15? vetrekkende spelers geherinvesteerd mogen worden hebben we geen kijk op. Echter de berichten over een plan wat nog niet goedgekeurd is beloven in die zin minder goeds en zie je tot nu toe ook terug in de aankopen. Laten we 2 september oordelen.

Sprinkhaan070 schreef:

Deze meen je toch niet serieus?

Ayoub heeft al jaren niet op niveau gespeeld en Reemst was bankzitter bij Dordt.

Die zijn zeker niet slechter dan vlak!

Ayoub zeker niet

Dannyy schreef:

Ik bedoelde centraal achterin natuurlijk, naast Waem. Esajas kan dan door als back-up middenvelder waar hij veel meer tot z’n recht komt.

Ik reageer op tjapi die zegt dat een type speler als Vlak ook transfervrij te krijgen is.

Dannyy schreef:

Ik zou zelf gaan voor Jeffrey Bruma, veel ervaring en van nature een leider. Ook nog niet extreem oud.

Ik denk dat hij de kwaliteiten bezit om de jonge spelers om zich heen beter te laten voetballen!

Aha, ben wel benieuwd of hij dan ook op Vlak zijn plek kan spelen.
Istie ook net zo oud?

wijstaanboven schreef:

Maar als je geld neerlegt voor Vlak, Kilo en nu Bonis dan steken ze er toch geld in? Dat doen ze ook bij alle andere clubs kleine investeringen en met dikke winst de deur uit. Ik kan mij niet heugen dat er zulke transfersommen werden neergelegd bij ado zeker niet in de KKD.

Bonis en kilo kan ik niet over oordelen maar vlak is absoluut geen transfersom waard dit soort spelers zijn prima transfervrij te vinden!!

Aad schreef:

Jij bent vast de voorzitter van het Simplistisch Verbond. Geld erin pompen? Ja die Amerikanen zijn gek, maar zo gek nog niet. Ze hebben zich garant gesteld voor exploitatietekorten en dan hebben we het al over een aantal miljoenen per jaar.

Even verwachten dat ze er ook nog eens geld insteken in de vorm van hoge salarissen, transferbedragen, opleidingsvergoedingen en de fee voor de betrokken makelaar of zaakwaarnemer is wel bijzonder naïef.

Iemand die in Nederland geld in een BVO stopt is knettergek of een heel erg grote fan (NEC, Utrecht) want tenzij je enorm scoort met transferbedragen of poulefase CL speelt mag je al blij zijn als je quite speelt.

Maar als je geld neerlegt voor Vlak, Kilo en nu Bonis dan steken ze er toch geld in? Dat doen ze ook bij alle andere clubs kleine investeringen en met dikke winst de deur uit. Ik kan mij niet heugen dat er zulke transfersommen werden neergelegd bij ado zeker niet in de KKD.

James schreef:

We mogen natuurlijk altijd blijven hopen op een scenario zoals het andere clubs ook is vergaan. AZ, Twente om maar te noemen. We hebben een zeer kapitaalkrachtige eigenaar dus waarom niet? Er zijn voor mij veel meer ergernissen van een ander kaliber waar ik me meer aan stoor als "dromen" dat mijn club het beter zou gaan doen als momenteel... Denk meer aan het verliezen van een identiteit van de club, van de Haagse bluf en van de 12e , wat zeg ik 13e man. Er heerst teveel een hockey mentaliteit waarin we alles maar goedkeuren. Sorry als ik er zo over denk, maar zit wel diep

De identiteit van de club wordt niet bepaald door de spelers maar door het management. En dan komen aandeelhouder en AD voorop. Van de aandeelhouder verwacht ik op dat vlak niets wat op zich logisch is. De AD, hare majesteit van Grinsven, heeft (denk ik) een heel andere club voor ogen.

Dan is het alleen aan de TD om die trainer en spelers aan te trekken die die Haagse bluf op het veld laten zien en daarmee beantwoorden aan het beeld zoals wij dat graag van ADO zien: knokken tot je er bij neervalt.

Die trainer is er niet en daardoor is het voor mij niet duidelijk dat wij ook de spelers hebben met Haagse bluf.

ADO079 schreef:

Ik vrees echt dat je voor een flinke teleurstelling komt te staan op 2 september.

Niet overdrijven. Als het een goeie spits is heb je gewoon een heel leuk elftal. Ideho - bonis - van mieghem
Schalk - Esajas - Vlak

Alleen de achterlinie moet er echt wat bij . Nog 2 aanwinstjes daar en dan doe je echt niet onder voor de rest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, bommetjebas en 95 gasten.

Bekijk de topshouts