Welkom in de shoutbox, gast
EagleForce
Wizard
JB schreef:
Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.
Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.
Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag
2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.
De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.
Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.
Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.
Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.
Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel
Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.
Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.
Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.
Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag
2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.
De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.
Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.
Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.
Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.
Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel
Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.
Statistieken 2013
Strafschoppen: de cijfers
Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.
85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.
57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.
Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.
87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.
40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.
De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).
Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).
Bron: TobSport
Strafschoppen: de cijfers
Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.
85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.
57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.
Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.
87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.
40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.
De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).
Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).
Bron: TobSport
![]() |
Zondag 7 juni 2015 om 13:59 uur |
Vlakko
H@@GenEES schreef:
Maar de denkfout die jij maakt is dat Roda in 7 van die 10 seizoenen een heel degelijke club was in die jaren die vaak in de subtop te vinden was, daar is nu niets meer van over want het hele 11tal bestaat (op één of twee spelers na) uit uitgerangeerde en ze hebben nu niet de financiën om die spelers te halen die nodig zijn om boven in het rechter rijtje mee te doen.
Roda speelt samen met de Graafschap, Heracles ADO, Excelsior om de laatste plaatsen en laten we dan hopen dat we deze keer weer boven ze eindigen.
Maar de denkfout die jij maakt is dat Roda in 7 van die 10 seizoenen een heel degelijke club was in die jaren die vaak in de subtop te vinden was, daar is nu niets meer van over want het hele 11tal bestaat (op één of twee spelers na) uit uitgerangeerde en ze hebben nu niet de financiën om die spelers te halen die nodig zijn om boven in het rechter rijtje mee te doen.
Roda speelt samen met de Graafschap, Heracles ADO, Excelsior om de laatste plaatsen en laten we dan hopen dat we deze keer weer boven ze eindigen.
Ik help het je hopen.
Maar ga je nu alvast voorspellen we gaan daar niet van winnen 2x.
Daarnaast vind ik het televisiegeld een belangrijker obstakel.
En als uitsmijter die cholera omroeper daar weer terug.
Maar ga je nu alvast voorspellen we gaan daar niet van winnen 2x.
Daarnaast vind ik het televisiegeld een belangrijker obstakel.
En als uitsmijter die cholera omroeper daar weer terug.
![]() |
Zondag 31 mei 2015 om 17:43 uur |
Haagse Kelt
JB schreef:
De oplossing blijft zo simpel, als je toch perse iets wil zingen:
Wie niet springt is IDIOOT
Als de Barendjes, Spongen en Loonsteinen dan ook in hun dwangmatige slachtofferrol kruipen, kan de rechter maar 1 ding tegen ze zeggen:
[i]u hebt zeker niet meegesprongen[/i].
De oplossing blijft zo simpel, als je toch perse iets wil zingen:
Wie niet springt is IDIOOT
Als de Barendjes, Spongen en Loonsteinen dan ook in hun dwangmatige slachtofferrol kruipen, kan de rechter maar 1 ding tegen ze zeggen:
[i]u hebt zeker niet meegesprongen[/i].
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Leuk gevonden, maar helaas weten jij en ik dat wij zelf niet zo handig zijn. En dus dat er vroeg of laat na wat provocaties van hun kant spreekkoren met Hamas etc zullen komen. En dan hebben de joodjes (zowel de echte als degenen die zich zo noemen) hun zin: zij komen er mee weg en wij, dwz de club wordt hard gestraft.
Dat overigens belachelijke liedje in Utrecht werd misschien door 20 man gezongen, is door niemand in andere vakken gehoord, maar daar gaan ze nu wel op nat. Het is niet moeilijk te voorspellen dat dat hier ook gebeurt.
We hebben gemerkt dat ze het verschrikkelijk vinden dat ze hier niet meer mogen komen. Prima, laat ze maar bloeden voor wat ze die jongens in het home hebben aangedaan.
Dat overigens belachelijke liedje in Utrecht werd misschien door 20 man gezongen, is door niemand in andere vakken gehoord, maar daar gaan ze nu wel op nat. Het is niet moeilijk te voorspellen dat dat hier ook gebeurt.
We hebben gemerkt dat ze het verschrikkelijk vinden dat ze hier niet meer mogen komen. Prima, laat ze maar bloeden voor wat ze die jongens in het home hebben aangedaan.
![]() |
Woensdag 27 mei 2015 om 00:32 uur |
R.E.
Jelle schreef:
Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.
Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.
Zie mijn reactie op yesyes: de "ontwikkeling" van Van Duinen was dus wél te voorspellen, zoals ik in augustus 2014 al deed. Zijn enige sterke punt is zijn inzet, maar qua techniek en inzicht komt hij enorm veel tekort. Een ontwikkeling en een waardevermeerdering zoals van Toornstra of Chery zal hij dan ook niet meemaken.
![]() |
Dinsdag 19 mei 2015 om 17:31 uur |
Advertentie
Jelle
R.E. schreef:
Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.
Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.
Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.
![]() |
Dinsdag 19 mei 2015 om 17:26 uur |
lernst
FFL
yesyes schreef:
1-3 heracles - heerenveen gunstige uitslag ik vind het niet echt verdiend.
FC Dordrecht - Heracles Almelo
Heracles Almelo - Ajax
Heracles Almelo - PEC Zwolle
NAC Breda - Heracles Almelo
PSV - Heracles Almelo
Heracles Almelo - Go Ahead Eagles
Kunnen nog wel wat puntjes pakken. Vooral de laatste wedstrijd kan een spannende worden voor ze.
1-3 heracles - heerenveen gunstige uitslag ik vind het niet echt verdiend.
FC Dordrecht - Heracles Almelo
Heracles Almelo - Ajax
Heracles Almelo - PEC Zwolle
NAC Breda - Heracles Almelo
PSV - Heracles Almelo
Heracles Almelo - Go Ahead Eagles
Kunnen nog wel wat puntjes pakken. Vooral de laatste wedstrijd kan een spannende worden voor ze.
Tegenwoordig kan je geen enkele uitslag meer voorspellen dus kijken naar resterende wedstrijden heeft geen enkele zin.
![]() |
Zaterdag 21 maart 2015 om 21:27 uur |
TONH
Hypocriet?????????
Toen bekend werd dat Fontijn directeur werd,was er een hoop negatieve kritiek,..niet mooi meer
Na een paar keer op TV te zijn geweest met mooie woorden was Fontijn ineens een king,..
Nu is ie weg en zijn we inneens weer boos dat ie weg is en zien we allemaal poppetjes en spoken voorbij komen.
Laten we nou ff zoals een Hagenees hoort te zijn ff cool blijven en afwachten,..Ik geef het gewoon de tijd,...ja Heer Wang en de hele boel er omheen.
Tot nu toe is er een beter resultaat en dat vind ik belangrijker dan wie er achter een bureau zit.
Op z,n haags gezegd: effuh die kat uit de boom kekkuh
Ik wacht gewoon wat de Heer Wang gaat doen,einde van dit seizoen.
Vergis je niet,een chinees koopt niet iets om er aan te verliezen,(zie kruidvat en vele winkels in ned.)
De economie van China groeit per jaar met 10 of 11%
Denken we dat wang ff zoveel miljoen uit heeft gegeven om vervolgens niets te gaan doen en risico lopen dat ie dat geld kwijt raakt?
Nogmaals,...de overheid in China weet wat wang wil met deze aankoop anders krijgt ie geen toestemming om zoveel geld in iets te investeren.
Voordat kruidvat aangekocht mocht worden ging er ff meer tijd overheen dan toen ADO gekocht ging worden.
Kruidvat is sinds de overname wel ff een van de bedrijven die 10x beter presteerd dan bv Blokker of V&D.
Ik wacht het gewoon rustig af en blijf dus cool...
Insinueren en voorspellen en dat soort shit is onzin en moet ik gewoon om gniffelen want om te lachen is t zelfs niet eens wat dit soort allesweters shouten.
Ik hoop wel wat ,dat wel,..
Ik hoop dat de Heer Wang iedereen op zn bek laat gaan en komende zomer ff een paar spelers koop/huurt wwarvan de hele voetbalwereld gaat schudden(nee niet Ronaldo of dat soort shit).
Chinezen hebben een gedachte bij het zien van succes,... wat die doet is echt perfect zeg(bv ff kijken naar andere clubs die van niet, naar alles zijn gegaan) de chinees denkt dan verder,...wat hij perfect kan,....kan ik nog beter,...
Nou en bijna altijd is dat dan ook echt zo,....anders hebben ze niet de snelst groeiende economie vd wereld dacht ik zo..
Wat ik droom?...You know,...haha
Toen bekend werd dat Fontijn directeur werd,was er een hoop negatieve kritiek,..niet mooi meer
data:image/s3,"s3://crabby-images/92675/9267599c9e2353452410bfe1f5efd3dc0c24d43e" alt=""
Na een paar keer op TV te zijn geweest met mooie woorden was Fontijn ineens een king,..
data:image/s3,"s3://crabby-images/55cfa/55cfa057e1c837dd8c83d8b4d33aacf165f4ccbb" alt=""
Nu is ie weg en zijn we inneens weer boos dat ie weg is en zien we allemaal poppetjes en spoken voorbij komen.
Laten we nou ff zoals een Hagenees hoort te zijn ff cool blijven en afwachten,..Ik geef het gewoon de tijd,...ja Heer Wang en de hele boel er omheen.
Tot nu toe is er een beter resultaat en dat vind ik belangrijker dan wie er achter een bureau zit.
Op z,n haags gezegd: effuh die kat uit de boom kekkuh
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Ik wacht gewoon wat de Heer Wang gaat doen,einde van dit seizoen.
Vergis je niet,een chinees koopt niet iets om er aan te verliezen,(zie kruidvat en vele winkels in ned.)
De economie van China groeit per jaar met 10 of 11%
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5fa8/c5fa8019f1b581c3542606158f15c02ec0c00149" alt=""
Denken we dat wang ff zoveel miljoen uit heeft gegeven om vervolgens niets te gaan doen en risico lopen dat ie dat geld kwijt raakt?
Nogmaals,...de overheid in China weet wat wang wil met deze aankoop anders krijgt ie geen toestemming om zoveel geld in iets te investeren.
Voordat kruidvat aangekocht mocht worden ging er ff meer tijd overheen dan toen ADO gekocht ging worden.
Kruidvat is sinds de overname wel ff een van de bedrijven die 10x beter presteerd dan bv Blokker of V&D.
Ik wacht het gewoon rustig af en blijf dus cool...
Insinueren en voorspellen en dat soort shit is onzin en moet ik gewoon om gniffelen want om te lachen is t zelfs niet eens wat dit soort allesweters shouten.
Ik hoop wel wat ,dat wel,..
Ik hoop dat de Heer Wang iedereen op zn bek laat gaan en komende zomer ff een paar spelers koop/huurt wwarvan de hele voetbalwereld gaat schudden(nee niet Ronaldo of dat soort shit).
Chinezen hebben een gedachte bij het zien van succes,... wat die doet is echt perfect zeg(bv ff kijken naar andere clubs die van niet, naar alles zijn gegaan) de chinees denkt dan verder,...wat hij perfect kan,....kan ik nog beter,...
Nou en bijna altijd is dat dan ook echt zo,....anders hebben ze niet de snelst groeiende economie vd wereld dacht ik zo..
Wat ik droom?...You know,...haha
![]() |
Vrijdag 6 maart 2015 om 17:52 uur |
<FCDH>
Nu online
barney0700, rh_vakm, Heino en 361 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |